"Digitalt først" betyder ofte "Farveproblemer først!"

Vi har oftere og oftere modtaget Farvestyring-Vi modtager også forespørgsler om rådgivning, hvor "digital first"-designs når deres grænser: Nemlig altid, når der efter nogle måneder eller år skal den første messeoptræden, den første årsberetning eller det første katalog i klassisk online-printning til. Og det er netop på dette tidspunkt, at det går op for alle involverede, at de slet ikke ved, hvordan deres "digital first"-farvestrategi skal se ud på tryk. Men lad os se på problemet fra begyndelsen:

Digital First = førsteprioritet for digitale onlinemedier. Men hvad nu, når presset kommer?

Selv for store globale koncerner og små virksomheder gælder ofte følgende for design eller redesign i dag: Vi udvikler alting digitalt først. Bureauer designer derfor til det nye Corporate Design RGB-farveverdener, ofte med skarpe, mættede skærmfarver og stærke pastelfarver. Og når farverne anvendes til forskellige produkter eller kommunikationslinjer, skabes, præsenteres og nedtages en komplet corporate farveverden med mange corporate designfarver i RGB, online præsentationsportfolioen lanceres og virksomheden præsenteres digitalt i et nyt corporate designlys.

Det hele fungerer godt i starten, og alle ser på det på deres skærm og er tilfredse. Men så, efter et år, kommer den første messe og den første trykte årsberetning. Okay, tænker bureau og kunde, vi tager vores "digital-første" farver og trykker dem i offset i vores årsberetning og i digital print på vores messevæg og på plakater. Men senest når det første designudkast kommer ud af laserprinteren, og trykkeren har printet de første sider af kataloget, er det tid til en morgenmad med farve-tømmermænd.

  • "Pokkers, det ser helt anderledes ud end det, jeg ser online på min skærm."
  • "Den blå farve er lidt for lilla nu, ikke sandt? Eller er den lilla blå nu?
  • "Det så lidt anderledes og bedre ud i præsentationen på storskærms-tv'et, ikke sandt?"
  • "Den skarpe ultramarin er på den Naturligt papir ret udvandet og bleg..."
  • "Idé: Vi printer med PANTONE Farver, så bliver det mere farverigt. Men med hvilke?
  • "Med Heiner passede PANTONE-fanen godt til skærmen, men slet ikke med Ingrid."
  • "Og hvordan, tre PANTONE-farver og CMYK på tryk omkostninger meget mere?"

Senest på dette tidspunkt står det klart for alle involverede, at det nu bliver svært, og at de har et stort arbejde foran sig. Lad os tage et konkret eksempel fra fortiden: I over 10 sRGB-farvetonerne skal hurtigt tilpasses til den Særlig farven og CMYK til billedudskrivning og ubestrøget papir. Her opstår der vigtige spørgsmål:

  • Hvem besluttede farvedesignet ud fra hvilket synspunkt for et år siden?
  • Har de set farverne på skærmen? På beameren? På iPad'en? På storskærms-tv'et? Var tingene kalibreret?
  • Skal du udskrive med PANTONE eller CMYK eller begge dele? Coated? Uncoated?
  • "Trykkeren var så venlig at vælge en PANTONE-farve til alle vores nuancer."
  • En PANTONE-farve? For Coated og Uncoated? Hvad startede de fra? Og hvordan har de fundet frem til den bedst matchende PANTONE-farve? Efter øjemål? Ved måling? Beregning?

Proof.de gør "digital first"-farver til printbare verdener.

Vi har været i stand til at hjælpe mange kunder med at træffe beslutninger og konvertere "digitale først" SRGB online farveverdener til printbare farver. Det betyder ikke, at vi har været i stand til at finde optimale CMYK- eller PANTONE spotfarvekonverteringer for alle onlinefarver. Men det betyder, at vi har været i stand til at bestemme gode konverteringsværdier for alle farver og i tilfælde af kraftige afvigelser forklare, hvorfor disse er opstået, og på grundlag af hvilke kriterier vi har besluttet os for den bedste af de dårlige konverteringer. Hvor langt var den oprindelige farve "Out of Gamut"? Er det bedre at gå efter den størst mulige farvestyrke eller efter den bedst mulige overensstemmelse med lysstyrken, som så måske er mindre farvestrålende? Kan vi bruge den samme PANTONE spotfarve til billedprint og ubestrøget papir, eller skal vi bruge forskellige farver til Coated og Uncoated?

Vi er ikke afhængige af mumbo jumbo jumbo til sådanne farvekonsulentopgaver, men af måling, bestemmelse og beregning af farveafstande.

Det er ofte nemmere at tale om farver, når man taler om mål i stedet for følelser. Med en farvematrix er det ofte muligt at vise, hvordan mere eller mindre cyan og magenta ville se ud i en farveblanding. Med en prøve eller en vifte som reference er det lettere at prøve farver og bedre forstå, hvor begrænsningerne i en CMYK-konvertering og en farveblanding ligger. Farverumdet lyve.

PANTONE til CMYK-optimering af Proof.de: Farvematrix til matchning af eksisterende tryk og farveskabeloner som PANTONE-faner eller malede referencer.

I sidste ende arbejder vi sammen med kunden for at finde den bedste farvekonvertering til deres anvendelse: Hvis layoutet er skrevet i hvidt på et farverigt sRGB-farvefelt, er det sandsynligvis mere nyttigt at bruge en mere mættet og derfor lidt mørkere farveværdi, hvilket øger kontrasten og læsbarheden af den hvide skrifttype i forhold til den farverige baggrund. Hvis der derimod skrives sort på overfladen, er det ofte nyttigt at holde lysstyrken tæt på sRGB- eller PANTONE-originalen og give afkald på "mere" farvestrålende farver. DefiBruger vi forskellige PANTONE-farver for Coated og Uncoated, eller bruger vi kun én farve af hensyn til konsistens og nem kommunikation? Og af samme grund: Bruger vi de samme CMYK-værdier til billedudskrivning og ubestrøget papir eller forskellige værdier?

Har du brug for en sRGB til CMYK-konvertering? Kontakt os venligst.

Hvis du har brug for en konvertering af RGB-farver fra "Digital First"-koproprate designs til CMYK, er du altid velkommen til at kontakte os. Vi vil rådgive og hjælpe dig gennemsigtigt og kompetent for at opnå den bedst mulige løsning for dig og sammen med dig.

Flere artikler om emnet:

2 kommentarer til “„Digital First“ heißt oft: „Farbprobleme Second!“”

  1. Buenos dias tengo una pregunta,

    Al variar la guia Pantone 2023, se puede seguir formulando con la guia antigua donde los pantones se creaban a partir de un numero de pigmentos especiales como es el caso del pantone 271C antes se usaba 3 pigmentos colores y ahora son 4 pigmentos y muy diferentes.

    En cual guia debo basarme para preparar el color.

    Saludos

    Svar
    • Hej, Giovani,
      Det kan jeg heller ikke svare på for dig, men da PANTONE i nogen tid har solgt 2020-viften med de gamle formuleringer og den nye 2023-vifte med de nye formuleringer parallelt, kan begge dele sagtens bruges. Om de til tider ekstremt lave procentværdier for de enkelte farver i de nye formuleringer vil være relevante i blandingsprocessen i trykningspraksis, er endnu uvist. Men jeg kan næppe forestille mig, at en trykker vil tilføje 0,06% af noget som helst til sin formulering for et par kilo trykfarve.
      Ifølge PANTONE er de nye farver bedre med hensyn til trykteknologi og miljø ... så det ville helt sikkert være et argument for at bruge de nye formler som en guide. Men store trykkerier og mærkevareejere vil helt sikkert beregne, skabe og blande deres egne opskrifter, da de ikke kun ønsker at anvende PANTONE-standarden, men også ønsker at tilpasse farven til deres trykpresser, papirer og overfladebehandlinger. Opskriften er derfor altid - som PANTONE også siger - kun en anbefaling og på ingen måde den eneste måde.
      Bedste hilsner, Matthias

      Svar

Efterlad en kommentar

GDPR-cookiesamtykke med ægte cookie-banner