Desde hace algunos años, las posibilidades de medición colorimétrica de las tintas de impresión son cada vez más fáciles y baratas. Por eso, a menudo se cree que la medición de las tintas de impresión es sencilla, barata y, sobre todo, muy precisa. Y eso incluso entre distintas marcas y generaciones de aparatos de medición. ¿Es esto cierto?
Si nos fijamos en algunas investigaciones, no parece que éste sea necesariamente el caso. Por ejemplo, la IFRA exige que, al medir las baldosas cerámicas BCRA, las diferencias de color entre distintos aparatos de medición a menos de Delta-E 0,3 debería ser. En la realidad, sin embargo, las cosas parecían diferentes. En un estudio de Nussbaum, 8 de cada 9 mediciones tenían un Delta-E superior a 2,0; en un estudio de Wyble & Rich, las desviaciones estaban entre Delta-E 0,76 y 1,68. Pero, ¿por qué son tan grandes las desviaciones?
Por un lado, los instrumentos de medición difieren en la forma en que iluminan las superficies que se van a medir. Esto es importante en dos aspectos: por un lado, dependiendo del material, las mediciones pueden diferir mucho si, por ejemplo, la luz se emite desde una sola fuente luminosa sobre la superficie de medición y se mide. Si, por ejemplo, un dispositivo de medición sólo tiene una lámpara que ilumina en un ángulo de 45 grados sobre la superficie de medición y se mide su reflexión, la medición puede desviarse hasta Delta-E 3,0 si sólo se gira el dispositivo de medición alrededor de su propio eje. Si una persona zurda y otra diestra miden los mismos azulejos con el mismo dispositivo de medición, entonces la medición puede ser completamente diferente simplemente por la distinta forma de sujetar el dispositivo de medición y el distinto ángulo de iluminación de los azulejos.
La solución a esto: Se distribuyen varias fuentes de luz en un dispositivo de medición o, en el mejor de los casos, la iluminación se emite directamente en un círculo con un ángulo de 45 grados para minimizar estos efectos.
Los iluminantes
Pero la forma de iluminar también influye. En el pasado, las lámparas de tungsteno se utilizaban predominantemente para iluminar, lo que aunque es un buen Espectro aussendeten, deren Spektrum sich aber insbesondere im UV-Bereich über die Lebenszeit der Lampe stark veränderte und daher zu Fehlmessungen führen konnte. Und zudem ist noch das Problem vorhanden, daß ein frischer Druck aus der Druckmaschine mit noch nassen Farben einen deutlich höheren Glamour- und Reflexionsfaktor hat, also derselbe Druck, wenn er eine Wocher später beim Kunden angeliefert wird. Diese Glanzunterschiede wurden bislang über Polfilter möglichst eliminiert.
Dado que el nuevo D50 La norma de iluminación ISO 13655:2009 una iluminación con tubos de neón D50, pero éstos no caben realmente en aparatos de medición manejables. Por lo tanto, las diferentes condiciones de iluminación definizados: M0, M1, M2 y M3.
M0 es la iluminación tradicional de tungsteno como, por ejemplo, en la I1 Pro o en la DTP 41 o DTP 70 sin filtro UV y sin filtro polarizador.
M2 describe lo mismo, pero con filtro UV-Cut, como el utilizado por ejemplo en la I1 Pro UV-Cut. Ventajas del filtro UV: resultados armoniosos incluso en papeles con blanqueante óptico. Inconveniente: los papeles de producción típicos de hoy en día a veces contienen muchos blanqueadores ópticosque hacen que el papel parezca más blanco al absorber la luz UV y reflejarla como luz azul. Así que los papeles pueden parecer completamente idénticos bajo el corte UV, pero extremadamente diferentes a la luz del día o bajo D50. Y en la práctica, los productos impresos casi nunca se ven en condiciones de corte UV.
Los medidores M3 disponen tanto de un filtro UV como de un filtro polarizador.
M1: Der M1 Modus wird erreicht, indem eine D50 Lichtquelle gemäß den Spezifikationen von ISO 3664:2009 verwendet wird. Da die in Messgeräten verwendeten LEDs aber noch nicht in der Lage sind, das Spektrum von D50 umfassend wiederzugeben, und Neonröhren einfach zu groß sind, behelfen sich manche Messgerätehersteller mit einem Trick: Sie senden auf der einen Seite D50 Licht ohne UV-Anteile aus, um eine möglichst harmonische Messung zu erreichen. Und zum anderen senden sie möglichst nur UV-Licht aus, um den Effekt der optischen Aufheller zu messen. Da derzeit keine LED in der Lage ist, sauberes UV-Licht auszusenden, sondern das Papier durch Nebenlicht immer noch erhellt wird und so das Ergebnis verfälscht würde, arbeiten manche mit einem Trick: Sie messen in hohem Tempo quasi flackernd permanent UV-Cut und die schlechte UV-Variante, und berechnen daraus ein Ergebnis das einer Beleuchtung mit D50 Licht entsprechen würde.
Conclusión: En la actualidad, las mediciones con diferentes dispositivos de medición siguen siendo muy poco fiables y no se corresponden con las bajas tolerancias exigidas, ya que el brillo, los componentes UV y las deficiencias y degeneraciones espectrales de los iluminantes plantean dificultades. Sin embargo, existen enfoques prometedores para poder compensar estas dificultades, si no eliminarlas, en futuras generaciones de instrumentos de medición.
Más artículos sobre el tema:
La prueba es mucho más oscura que la imagen en mi monitor. ¿Por qué?
Los clientes suelen inquietarse cuando ven un Prueba en sus manos. "La prueba de la imagen es mucho más oscura de lo que parece la imagen en mi monitor. ¿A qué se debe? ¿Y qué hago ahora?" Hay muchas razones posibles para una discrepancia entre la prueba y la visualización en el monitor, por ejemplo: El monitor no está calibrado Sólo los monitores calibrados pueden mostrar el color con precisión. Si compro un monitor barato y lo conecto a mi ordenador, seguro que no podré ver el color real. Como regla general, sólo un monitor calibrado por hardware tiene alguna posibilidadLeer más
No todas las D50 son iguales: luz estándar e ISO3664:2009
Desde 2009, los impresores y los proveedores de servicios de pruebas se encuentran cada vez más con una nueva norma de iluminación D50: ISO 3664:2009. Esta norma especifica cómo la nueva D50 Luz estándar parece, bajo el Pruebas y los productos de impresión pueden armonizarse entre sí. Y una innovación se aprecia de inmediato durante el proceso de pruebas: la nueva luz normalizada contiene componentes UV que reaccionan con los blanqueadores ópticos que suelen utilizarse en los papeles offset. El resultado: en la sala de impresión, una prueba amarillenta y pálida se encuentra junto a una hoja de impresión blanca azulada y brillante. ¿A qué se debe? La norma fue toda una sorpresa y tuvo una mala acogida en el sector.Leer más
Luz estándar y efecto de metamerismo
sólo es tan buena como la iluminación bajo la que se contempla. Acercarse simplemente a la ventana, o encender la luz al anochecer, no sirve de nada: en la ventana, entre diciembre y julio, entre las 8 de la mañana y las 8 de la tarde, entre nublado y soleado, hay una enorme diferencia de iluminación que hace imposible cualquier valoración del color. Y quien enciende la luz normalmente enciende una bombilla con 2700 Kelvin a - o peor aún: una bombilla de bajo consumo que de alguna manera brilla en algunos espectros... ¡un desastre!Leer más
1 thought on "Wie genau kann Druckfarbe denn gemessen werden?"