Painotekniikassa vedos on väritarkka simulaatio vedoksesta valvontatarkoituksiin. Proof simuloi sitä, miltä myöhempi painotulos näyttää. Näin mahdolliset väri-, retusointi- ja kirjoitusvirheet voidaan havaita ennen lopullista tulostusta, koska korjaaminen siellä on kallista tai usein ei enää mahdollista.
Todistusta kutsutaan oikeastaan oikein: "Sopimuksen todiste" tai englanniksi "Sopimuksen todiste" ja nimetään värisitova ja oikeudellisesti sitova testituloste seuraavien standardien mukaisesti: "värisitova ja oikeudellisesti sitova testituloste". ISO 12647-7:2016, eli nykyisessä tarkistuksessa vuodelta 2016. Todiste simuloi myöhemmän värillisyyttä. Offset-painatuss tai Syväpainos pienimpienkin toleranssien puitteissa. Nykyään sitä tuotetaan lähes yksinomaan Todisteetohjelmistoja, joissa on integroitu RIP lasketaan ja tuotetaan sitten mustesuihkutulostimilla erityisille, sertifioiduille vedospapereille. Proof-käsitteen lisäksi on olemassa myös muita käsitteitä kuten Väritesti tai Digitalproof yhteinen.
Proof-tiedot muunnetaan erotteluiksi, minkä jälkeen ne kootaan uudelleen yhdistelmäkuvaksi, jotta myös ylipainatusta ja trappingia voidaan simuloida oikein. Tämän jälkeen tiedot siirretään jälleen uutena yhdistelmäkuvana useimmiten 8-12-väriseen mustesuihkutulostimeen, joka tulostaa tiedot. Tulostustietojen lisäksi vedoksen on sisällettävä myös seuraavat tiedot UGRA/Fogra Media kiila tehdä väritarkkoja ja oikeudellisesti sitovia. Standardoidun mediakiilan ansiosta tulostin voi tarkistaa vedoksen oikeellisuuden. Koska monilla kirjapainoilla ei ole tätä mittaustekniikkaa käytössä, nykyään vedos toimitetaan yleensä suoraan testipöytäkirjalla, jolla vahvistetaan mediakiilan mitattujen arvojen oikeellisuus suoraan vedoksessa.
Todisteet menneisyydessä ja nykyään
Aikaisemmin kirjapainossa ulkoasu tarkistettiin vedosten avulla. Mutta jo 90-luvulla tuotettiin digitaalinen vedos. Saksassa käytettiin laajalti IRIS-proofia, myös Chromalinia tai erityisesti Yhdysvalloissa Chromalin-järjestelmää. Kodakin hyväksyntä Todisteita tuotettiin usein. Nykyään näitä prosesseja ei enää löydy markkinoilta, ne on korvattu kokonaan todisteella. Pigmentti-mustesuihkutulostimet. Alkuvuosina tyypillinen proofing-ratkaisu oli Best Color -ohjelmisto, joka oli hyvin yleinen ja mahdollisti varhaisen väritarkan tulostuksen mustesuihkutulostimilla.
Nykyään markkinoilla on tyypillisiä todentamisohjelmistoja, jotka ovat GMG ColorProof, EFI Tulinen XF tai Colorgate Proofgate. Useimmat valmistajat tarjoavat myös sertifioituja proof-medioita, GMG esimerkiksi GMG ProofMedia premium semiMatte 250 -mediaa, jossa on tai ei ole sertifioituja proof-medioita. OBA kuvapainostandardien todentamiseen EFI tarjoaa suosittua EFI 4245 Gravure Proof Paper:tä tai 8245 OBA:ta optisia kirkasteita sisältäviä todenteita varten. Myös Luonnollinen paperiGMG:n GMG ProofPaper matta 140 -paperia, joka on tarkoitettu vedosten vedostamiseen ilman päällystämätöntä paperia. optiset kirkasteet ja GMG ProofMedia studio OBA matte 150 -proofiin optisilla kirkasteilla. EFI tarjoaa EFI 9120 XF:ää ilman optisia kirkastimia tai EFI 8175 OBA:ta optisilla kirkastimilla. Felix Schöller tarjoaa myös lukuisia proofauspapereita, ja pienemmät järjestelmätalot, kuten Rauch Papiere, Colormatch ja RGF, tarjoavat omia tai muita proofauspapereita.laboratorioelte proof paperit.
ISO 12647-7:2016 -standardin mukainen todistus.
Korkeimman sopimustodistusstandardin (ISO 12647-7) lisäksi ISO 12647 sisältää myös termin "todiste".Validointi Tulostas" (ISO 12647-8). Validointitulosteelle on ominaista, että se on väritarkkuudeltaan epätarkempi, mutta se voidaan tuottaa myös lasertulostimilla. Sopimusjäljennökseen verrattuna se hyväksyy kuitenkin huomattavasti suuremmat väripoikkeamat ja on oikeudellisesti sitova vasta, kun siitä on sovittu etukäteen. Todellinen "vedos" eli ISO 12647-7 -standardin mukainen todellinen sopimusvedos on nykyisin paitsi väritarkkuudeltaan ylivoimaisesti paras vaihtoehto myös ainoa oikeudellisesti sitova vedos; sitä pidetään "sopimuksena" eli asiakkaan ja painotalon välisenä "sopimuksena".
Todisteiden valmistajat ja haasteet
Nykyään Saksassa todisteen tuottavat yleensä erikoistuneet verkkopalveluntarjoajat.
Aikaisemmin vedokset valmistivat yleensä kirjapainot tai reprografiayritykset. 2000-luvun alusta lähtien myös lukuisat verkkopalveluntarjoajat ovat kuitenkin erikoistuneet väritarkan vedoksen tuottamiseen.
Proofien hintojen jyrkän laskun vuoksi markkinat ovat siirtymässä yhä enemmän erikoistuneiden proof-palvelujen tarjoajien suuntaan. Proofit eivät ole enää kannattavia etenkään pienille painotaloille tai reprostudioille, joiden proof-volyymi on vähäinen, sillä ohjelmistopäivitysten, mittaustekniikan, proof-papereiden ja -värien kustannukset ovat nousseet voimakkaasti vuodesta 2020 lähtien. Jos proof-tulostimia ei käytetä usein, on myös usein niin, että tulostuspäät ja suuttimet kuivuvat, ja ne voidaan usein tehdä uudelleen tulostuskelpoisiksi vasta pitkän puhdistuksen jälkeen. Jos joudut sitten tekemään useita puhdistussyklejä ja suuttimien testejä vedostulostimellasi muutamaa A4-vedosta varten, et pysty kattamaan kustannuksia.
Mutta myös toinen tekijä puhuu sen puolesta, että Online-todistus Palveluntarjoaja: Aiemmin, jos tilasi "todisteen", niin yksinkertainen CMYK-Todistus jälkeen ISOCoatedV2 tarkoitti. Nykyään vedos koostuu usein CMYK:sta ja 15 prosentista. Erikoisvärin kuten PANTONE ja HKS, ja suurimmilta todentamispalvelujen tarjoajilta on saatavilla noin 60 kansainvälistä todentamisstandardia. Lisäksi jotkin palveluntarjoajat tarjoavat proofeja myös yrityksen sisäisiä standardeja tai yksittäisiä proof-profiileja varten. Proofissa voidaan simuloida jopa spottivärien ylipainokäyttäytymistä toisiinsa tai CMYK-väreihin nähden. Tämä edellyttää kuitenkin paitsi ajan tasalla olevia proof-laitteistoja, -ohjelmistoja ja -mittaustekniikkaa myös koulutettuja ja asiantuntevia proof-asiantuntijoita, jotka ymmärtävät proof-asiakkaiden vaatimukset ja osaavat konfiguroida työnkulut ja proof-työt niiden mukaisesti.
Erikoisvärien, kuten PANTONE- ja PDF/X-4-tietojen, todentaminen.
PANTONE-, HKS- ja TOYO-värien kaltaisten pistevärien todentaminen ei myöskään ole helppoa. Monet proofausjärjestelmät tukevat nykyään spot-värien näyttämistä. Mutta viimeistään Adoben ja PANTONEn eron jälkeen PANTONE Master Standard -standardin mukaan vedostetut mallit ovat painotuotteiden referenssi, eivät kalliit PANTONE-fanit. Mutta tässäkin on monia asioita otettava huomioon: Vaikka lähes kaikki PANTONE-värit voidaan esittää vedoksessa, neon- tai metallivärejä ei voida painaa vedoksessa. Tässäkin asiassa erikoistuneet proof-palveluntarjoajat voivat usein tarjota enemmän palvelua ja erityistä väriosaamista kuin klassiset painotalot.
Myös PDF/X-4-tiedostojen oikolukuun, joissa on kerroksia ja läpinäkyvyyksiä, varjoja ja integroituja RGB ja LAB-tiedot eivät ole aivan helppoja. Yhtäältä proofausohjelmiston on todella tuettava kaikkia DPF/X-4-toimintoja, ja toisaalta proofauspalvelun tarjoajalla on oltava paljon kokemusta, jotta se voi paitsi luokitella datan tarkistuksessa olevat tiedostot "proof-kelpoisiin" ja "ei- proof-kelpoisiin" myös punnita ja antaa datan luojalle hyödyllisiä neuvoja siitä, miten tämä voisi valmistella datansa paremmin proofausta ja/tai painamista varten. Tässäkin asiassa erikoistuneet proofauspalvelujen tarjoajat ovat usein paremmassa asemassa kuin perinteiset painotalot, jotka tuntevat tuotantoympäristönsä paremmin kuin kaikki proof-kelpoiset ja painokelpoiset vaihtoehdot.
Lisätietoja:
http://de.wikipedia.org/wiki/Proof_(Druck)