PDF/X4-standarden, en ny PDF-specifikation för PDF-export, har funnits tillgänglig i flera år. Men vilka är de faktiska fördelarna med PDF/X4?
Användare inom tryckerisektorn har varit bekanta med ISO PDF-X-standarderna i många år. Medan namnet PDF står för "Portable Document Format", dvs. det bärbara och därmed överförbara dokumentet, är PDF "X" en version som är specialiserad för "eXchange", dvs. utbyte av PDF-filer. Konkret innebär detta att många av de funktioner som en PDF-fil potentiellt kan visa (formulärfält, beräkningar, 3D-element, filmer etc.), men som inte kan kontrolleras i utskrift, är förbjudna i PDF/X för att garantera ett säkert datautbyte.
PDF/X2 användes knappt, men PDF/X1a och /X3 är fortfarande standarderna för tryckeribranschen; nästan alla onlinetryckare som Flyeralarm etc. kräver PDF-filer i PDF/X-3-standarden. Varför? PDF/X-1- eller PDF/X-3-filer ger skrivarna många fördelar: Istället för öppna data från Quark XPress eller Adobe InDesign innebär PDF-filer en mycket mindre ansträngning för tryckerierna. Det behövs ingen inhemsk programvara, inga teckensnitt, inga bildlänkar ... allt detta kostade tidigare tid och pengar. Och för att avrunda PDF:n lades X till, som stod för produktionssäkerhet, eftersom endast sådant fick användas i PDF:n som också säkert kunde exponeras och skrivas ut.
En av de största nackdelarna med PDF/X-1 och /X-3 har hittills varit bristen på öppenhet:
- Bilderna var uppdelade i många små kakelplattor och kunde därför inte längre redigeras i efterhand.
- Texten omvandlades delvis till banor när den befann sig under en genomskinlig yta, och även här var PDF-filens redigerbarhet ogiltig.
- Kunderna klagade på de vita linjerna i PDF-filen, ett fel i Adobe Acrobat, som är baserad på linjernas kakel.
- Minskning av insynenFärgrymd., dvs. det färgutrymme som transparenterna konverterades till under PDF-exporten, kunde endast ställas in globalt. Antingen CMYK eller . RGB. Ett medieneutralt arbetsflöde var därför inte längre möjligt.
Den nya standarden PDF/X-4 har dock också funnits tillgänglig i några år (ISO 15930-7). PDF/X-4-standarden kan användas från och med PDF 1.5 och tillåter t.ex. även transparenter, vilket innebär att det inte längre är absolut nödvändigt att minska transparensen. PDF-filen blir smalare, bilderna är inte längre kaklade och visas därför också bra, och slutliga ändringar i PDF-filen är lätt möjliga för både bilder och text. Eftersom text förblir text är fulltextsökning alltid möjlig för PDF-filer. Och: På grund av att det finns tillgång till LaboratoriumRGB- och CMYK-data, och genom att eliminera transparensreduktion är ett medieneutralt arbetsflöde också möjligt med alla vanliga färgrymder plus Särskild färgn möjligt.
Det har också blivit enklare att skapa PDF-filer under de senaste åren. På grund av avskaffandet av postskripEftersom det inte finns något mellanliggande steg med efterföljande bearbetning via Acrobat Distiller, kan PDF-filer redan sedan länge skapas direkt i layoutprogrammen. Detta leder i sin tur till att PPD-filer och mycket annat försvinner.
Sedan InDesign CS3 kan PDF/X-4-dokument också skapas här. Sedan version CS 5.5 ff finns även den aktuella specifikationen PDF/X-4:2010 tillgänglig. Detta innebär att de aktuella standarderna PDF/X-4 och PDF/X-4p båda är baserade på PDF 1.6-standarden. Med PDF/X4-p kan externa FärgprofilOm alla data ingår kallas filen PDF/X4, som blir alltmer standard och som också har krävts som PDF/X-standard i slutproven för medieformgivare de senaste tre åren. PDF/X-4 stöder följande FärghanteringLab-, CMYK-, RGB-, gråskala- och spotfärger. Transparenser och JPEG 2000, 16-bitars data och OpenType-teckensnitt är också tillåtna.
PDF/X-4 gör faktiskt många saker bättre än de tidigare standarderna. Det är därför bara en tidsfråga innan PDF/X-4 blir allmänt accepterad. Enkel och exakt skapande av PDF/X-4-filer är redan i dag standard från Adobe InDesign eller Quark XPress.
Trots alla fördelar med X-4-standarden bör man dock inte dölja nackdelarna.
Ju fler färgrymder än CMYK som är möjliga i en PDF-fil, desto mer ansvar för att uppgifterna är korrekta har den som skapat PDF-filen, dvs. formgivaren. Medan man med den mycket säkra utskriftsstandarden PDF/X-1a kunde vara säker på att alla data fanns tillgängliga i CMYK och beräknades platt och att det resultat som visades i Acrobat skulle vara detsamma som det som producerades senare vid utskrift, är detta inte längre lika säkert med PDF/X-4. Hur många färgrymder ingår? Är alla korrekt märkta? Är det utlagda färgutrymmet korrekt? Är transparenterna korrekt reducerade?
Många programvarutillverkare har lovat PDF/X-4-kompatibilitet, t.ex. för sina RIP-program... men det är bara löften. I vissa fall skapar minskad transparens i RIP bisarra fall, som i det här exemplet. I ett annat konkret fall från vår praktik förvirrade ett svart RGB-område bakom många CMYK-skikt, som enligt vår kännedom och övertygelse aldrig borde ha tryckts, bilderna ovanför det, som var transparent beskurna via alfakanalen, så mycket att hela trycket bröts av i en rektangulär form i stället för att gå jämnt över till svart. Och: Om utdatafärgrymden för en PDF/X-4 Bevisfilen inte stämmer överens med den beställda bevisprofilen, kan vi inte behandla filen korrekt på ett tillförlitligt sätt. proofenutan ger ett meddelande "Data incorrect" med en uppmaning att ändra filen med det korrekta utdatafärgutrymmet.
De tre viktigaste PDF/X-färgrymderna kommer alltså att fortsätta att existera parallellt under en tid: PDF/X-1a som den säkraste utskriftsstandarden, PDF/X-3 som den vanligaste och PDF/X-4 som den mest flexibla men också känsligaste och "ansvarsfullaste" av de tre.
Fler artiklar i ämnet:
PDF 2.0 och PDF/X-6 - de nya PDF-standarderna
Framtiden talar om PDF 2.0: Nyligen publicerade ISO en ny revidering av PDF 2.0, med vilken den nya tryckstandarden PDF/X-6 också tar form.
DeviceLink PDF-färgkonverteringar för bildskärmar
Sedan en tid tillbaka erbjuder vi dig Enhetslänk-Färgkonverteringar från många RGB- och CMYK-standarder till andra CMYK-standarder via ColorLogics DeviceLinks. Offsettryck och Gravyrtryck an. Optimerad färgkonvertering mellan olika tryckstandarder Färgkonverteringsprofilerna bevarar separationsstrukturen, begränsar den totalaapplicering av färg för den valda tryckstandarden och bibehåller renheten hos primär- och sekundärfärgerna. De säkerställer mjuka övergångar i gradienter och möjliggör korrekt konvertering av PDF- och PDF/X-data. Den separationsbevarande konverteringen säkerställer att rena gråtoner inte skapas i fyrfärger och att duplextoner (svart+primärfärg) och triplextoner (svart+sekundärfärg) förblir renaLäs mer på
Varför är det egentligen viktigt att bädda in RGB-profiler?
För några dagar sedan fick vi ett samtal från en kund inom designbranschen som på inrådan av det producerande företaget ("Tryckeriet har fortfarande en prepress som kan förbereda dina data optimalt...") för en komplex CD-produktion ville konvertera öppna Adobe InDesign-data i ISOCoatedV2 300% med inkluderade RGB-bilder till produktionsbolaget. Resultatet av de färdigtryckta CD-häftena och inlays motsvarade inte alls den kalibrerade bildskärmsbilden hos vår kund, kunden var också missnöjd och begärde tryckdata från tryckeriet via produktionsbolaget för att felsöka problemet.Läs mer på
Proof.de omcertifierad PDF/X-ready för korrekturläsning av PDF/X-4-data
Proof GmbH har just certifierats för tredje gången i rad av den prestigefyllda PDFX-ready Initiativ från Schweiz för korrekturläsning av PDF/X-4-data. Varför denna certifiering? Certifieringen visar helt enkelt att våra arbetsflöden för korrekturläsning klarar av att korrekt korrekturläsa en aktuell, giltig PDF/X-4-fil. För detta ändamål korrekturläses tre uppsättningar med fyra personliga testsidor som skickas till PDFX-ready för bedömning. Sidorna är baserade på PDF Output Suite från Ghent Workgroup och kontrollerar ett flertal beteenden hos PDF/X-4-data. Typiskt testat beteendeLäs mer på
1 svar på ”PDF/X4 – Die Zukunft im Bereich PDF/X”