İspat ne içindir? Bir kanıt için en önemli 8 neden!

  1. A Kanıt güven verici:
    Prova, sonraki baskının renk sonucunu gösterir.
    Müşteri, aşağıdaki işlemlerden sonraki sonucu bilir Kanıtlar tam olarak ve güvence altına alındı.
    Matbaacı, müşterinin provayı bildiğini bilir ve ayrıca güven duyar.
  2. Bir kanıt hızlıdır:
    Bugün sipariş verin, yarın teslim edin: proof.de gibi modern prova hizmeti sağlayıcıları hızlı çalışır ve provaları neredeyse hiç zaman kaybetmeden üretir. kanıt tasarım ve baskı sürecinde
  3. Bir kanıt kesindir:
    Günümüzde tüm profesyonel hizmet sağlayıcılar, kısa aralıklarla yeniden kalibre edilen prova yazıcıları ile prova yapmaktadır. Bir aracılığıyla Medya takozu Bir test raporuyla, kanıtın doğru ve standart sapmalar dahilinde olduğuna dair net bir metrolojik kanıt da elde edilir.
  4. Bir kanıt ucuzdur:
    Geçmişte repro stüdyoları bir DIN A4 prova için neredeyse 30 Euro talep ederdi. Günümüzde ise bu maliyet çok düşük. Prova maliyetleri üretim sürecinde neredeyse hiç rol oynamıyor.
  5. Bir kanıt, monitörün göstermediği renkleri de gösterir:
    Çoğu kurumda donanım kalibrasyonlu kanıt monitörleri yetersizdir. TFT'ler ya da eski CRT'ler renkleri gösterir, ama ne yazık ki her rengi. Prova aynı zamanda standart monitörlerin gösteremediği ancak basılabilen renkleri de üretir.
  6. Prova, resim baskısı gibi gazete baskısını taklit eder.
    Eğer aynı görüntü yüksekparlaklıkFuar standı için broşürde, fuar haberlerinde ve fuar için yerel günlük gazetenin özel ekinde, üç farklı renk sonucu mükemmel bir şekilde simüle edilebilir ve provada önceden görüntülenebilir. Ve kim bilir: belki de müşteri şirket içi broşürünü renkli kağıt yerine resimli kağıda bastırır. Doğal kağıt veya gazete ilanı için farklı bir motif seçin. Kanıt bunu gösteriyor.
  7. Bir kanıt olabilir CMYK ve daha fazlası!
    Modern prova sistemleri 98%'ye kadar tüm Pantone-renkler ve HKSprovada -renkler. Bu, sadece dört renkli değil, aynı zamanda beş, altı ve çok renkli dosyaların da prova edilebileceği anlamına gelir. Günümüzde prova genellikle iki kez yapılmaktadır: bir kez CMYK artı Pantone kurumsal renk ve bir kez CMYK ve CMYK kurumsal renk. Müşteri ve ajans daha sonra renk sonucunun beşinci renk için ekstra ücrete değip değmeyeceğine karar verebilir.
  8. Bir kanıt kağıttan yapılmıştır.
    Tıpkı taklit ettiği ürün gibi. Bir prova, baskının yanına yerleştirilebilir ve normal koşullar altında karşılaştırılabilir. Ve kontrol etmek için her ikisi de gün ışığına çıkarılabilir, mum ışığında görüntülenebilir ve çok daha fazlası yapılabilir. A Yumuşak geçirmez Bütün bunları yapamazsın.

İlk eksik liste için çok fazla. Bildiğiniz başka iyi nedenler var mı? Her türlü yorumunuzu bekliyoruz ve daha fazlasını eklemekten mutluluk duyacağız.

Bu konuyla ilgili daha fazla makale:

2 "Wofür ein Proof? Die 8 wichtigsten Gründe für einen Proof!" hakkında düşünceler

  1. Bana göre, kanıt lehine en önemli argümanlardan biri eksik. A8'deki nedenler kulağa çok "olması güzel" gibi geliyor. Ancak gerçek şu ki, prova sertifikalı (FOGRA) ve matbaa da sertifikalı olmalıdır. Çünkü sadece sertifikalı bir matbaa, sertifikasyon yoluyla provadaki renk sonucunu yaklaşık 100% olarak elde edebileceğini söyler. Prova olmadan baskı yaparsanız, şikayet etme hakkınızı kaybedersiniz ve sonuçta matbaanın iyi niyetine bağlı kalırsınız (önemli renk sapmaları için).

    Yanıtla
    • Yalnızca sertifikalı bir belge gerçek bir "belge", yani "ISO 12647-7'nin güncel revizyonuna, yani 2016 tarihli belgeye uygun bir sözleşme belgesidir. Açık konuşmak gerekirse, bunun dışındaki her şey herhangi bir bağlayıcılığı veya yasal geçerliliği olmayan renkli bir kağıt parçasıdır. Bu nedenle en yeni yazılım, donanım, kağıtlar, mürekkepler ve sertifikalarla her zaman güncel olmak bizim için çok önemlidir. Aklıma güzel bir hikaye geliyor:

      Bir süre önce, çok tanınmış bir müzenin sergi kataloğu için çok sayıda optik parlatıcı içeren parlak beyaz kaplamasız bir kağıda prova hazırladık ve talimatlara uygun olarak Fogra52'ye medya takozlarıyla prova yaptık, ölçtük ve test raporları ve her şeyle birlikte müşterimize, grafik tasarımcıya ve müzeye gönderdik. Bir hafta sonra grafik tasarımcı bizi aradı: Baskının yapılacağı matbaa da bir prova hazırlamıştı ama bizim provamızdan tamamen farklı görünüyordu ve müzedeki herkes neyin doğru olduğunu merak ediyordu. Daha sonra iş akışının doğru olduğundan, doğru ölçüldüğünden ve kontrol edildiğinden emin olmak için her şeyi tekrar kontrol ettim, provaları orijinal yırtık verilerle tekrar prova ettim, her şeyi tekrar RIP'den geçirdim, tekrar kontrol ettim ... her şey doğruydu ve tüm raporlar toleranslar dahilinde gerçekten harikaydı. Daha sonra müşterimi aradım ve ona her şeyin bizim için doğru gitmiş olması gerektiğini, herhangi bir hata bulamadığımı, provaların ölçüm açısından harika olduğunu ve kalitemizi yıllık olarak harici bir kuruluş tarafından kontrol ettirdiğimiz Fogra sertifikamızın sadece birkaç hafta önce olduğunu söyledim... bu yüzden dünyadaki en iyi niyetle herhangi bir hata bulamadım.

      Birkaç gün sonra matbaada bir kriz toplantısı yapıldı ve müze yönetimi ile grafik tasarımcı müşterim durumu açıklığa kavuşturmak için oraya gitti. Ertesi gün nasıl gittiğini sormak için onu aradım. Sırıtarak şöyle dedi: "Oraya vardığımızda matbaacı provaları yeniden yapmıştı, ki bu tamamen farklı görünecekti. Daha sonra sahadaki randevu sırasında birkaç prova daha bastılar, bunlar da hep farklı görünüyordu... ve bir noktada şöyle dediler: Proof.de'deki provalar muhtemelen iyi ve uygundu ve şimdi onlara göre baskı yapacaklardı." Grafik tasarımcı müşterim, provayı matbaada değil de bizimle yaptığı için gerçekten rahatlamıştı...

      Ancak bu örnek aradaki farkı ortaya koymaktadır: bizim için "prova", bir dizi ölçüm teknolojisi ve en son yazılım ve donanımla en sıkı kriterler dahilinde üretilmiş, ölçülmüş, sertifikalandırılmış ve standartlara uygun hale getirilmiş bir baskıdır. 6 hafta, 6 ay veya 6 yıl içinde tamamen aynı şekilde ve yine standartlara uygun olarak üretebilirim - en sıkı toleranslar dahilinde gerçekten aynı. Matbaa için ise, ürettikleri sözde prova, muhtemelen baskı makinelerinde elde edebilecekleri renk doğruluğuna sahip bir mürekkep püskürtmeli yazıcıda yapılan bir baskıdan ibaretti. Ancak sözde provalarının hiçbiri kesinlikle renk açısından doğru veya standartlara uygun değildi.

      Bazı forumlarda bazen provaları matbaada yapmanız gerektiğini, çünkü bunların baskı için genellikle "daha iyi" olduğunu okursunuz. Benim deneyimlerime göre, ben her şeyi farklı görüyorum. Biz sadece tek bir şey yapıyoruz: provalar ve bunu da en son teknoloji ve en iyi bilgi birikimiyle en modern düzeyde yapıyoruz. Ben bir matbaacı değilim, bir prova hizmeti sağlayıcısıyım, provalar para kazandığım tek ürün, bu yüzden her zaman mükemmel ve son teknoloji ürünü olmalılar.

      Ancak matbaacı bir matbaacıdır ve bir provacı değildir, bu nedenle genellikle bizim ölçüm ve prova teknolojimize sahip değildir, ancak daha eski prova yazıcıları ve daha eski yazılım ve ölçüm teknolojisi ile çalışır. Dolayısıyla, provaları o yaparsa, sonuç kesinlikle sanat kataloğunu onun makinesinde basmamdan daha iyi olacaktır ... 🙂 Ancak en iyi sonuç, prova uzmanları olarak standartlara uygun olarak mükemmel bir şekilde prova yaptığımızda ve bir baskı uzmanı olarak matbaacı standartlara uygun olarak mükemmel bir şekilde bastığında ortaya çıkar. O zaman herkes en iyi yaptığı, en iyi teknolojiye ve uzmanlığa sahip olduğu işi yapar. Müşteri listemden pek çok matbaanın da aynı şekilde düşündüğünü görebiliyorum. Kesinlikle üçte biri bu şekilde düşünüyor.

      Yanıtla

Patrik Sechelmann için bir yanıt yazın Yanıtı iptal et

Gerçek Çerez Banner'ı ile GDPR Çerez Onayı