Ефект муару, або, іншими словами, екранне накладання, є поширеним явищем у сприйнятті принтів. Він виникає, коли два однорідні візерунки нерівномірно накладаються один на одного.
Коли виникає муар?
A Муар.-Цей ефект завжди виникає, коли сітки перекриваються. Типові приклади:
- Ви відсканували газетне оголошення і надрукували його в іншій газеті.
- Ви друкуєте портрет керуючого директора в піджаку з дрібним візерунком "гусяча лапка", картатій сорочці та краватці з дрібним візерунком. Незалежно від способу друку, тут гарантовано виникне повний хаос муару.
- Цегляна будівля відтворена в офсетному друці.
- Фотографія вентиляційної решітки переглядається на моніторі
Моаре не виникає, якщо:
- Мотив друкується достатньо великим, наприклад, на виставковій стіні, щоб не відбувалося накладання растру. Растр друку достатньо тонкий, щоб повністю відтворити растр зображення.
- Мотив друкується досить дрібно, щоб не відбувалося накладання растру. Якщо сорочка в клітинку друкується настільки дрібно, що клітинка більше не відтворюється, то і муарування також не відбувається.
- друкується в частотно-модульованій растрі. Якщо растр розподіляється по сторінці хаотично, ймовірність накладення значно зменшується.
Приклади зображень муару можна знайти в пошуку зображень Google. Особливо цікаві: сорочки в клітинку з різним ступенем збільшення. Спробуйте пошукати!
Муар здебільшого не можна перевірити в доведенні.
Всі поширені ДоказСистеми Proof зосереджуються на відтворенні кольорів, але не на відтворенні типової офсетної растри та офсетної розетки. Чому?
Друкарні працюють з різною лініатурою та кутами растра. На ринку існує безліч растрових крапок від 54 до 80 в аркушевому офсетному друці до 32 крапок в газетному - від 54 до 80 растрових крапок. Іноді растрова крапка має круглу форму, іноді квадратну, іноді ромбоподібну. Крім того, кут растра CMYK і CMYK і Колір плямиn варіюється від друкарні до друкарні. А деякі друкарні також друкують частотно-модульований растр, який не підлягає жодному куту нахилу растра, а натомість друкується хаотично з ПОКІЙСЯ З МИРОМ. виробляється. З огляду на це, виробники пробних зразків зосереджуються переважно під керівництвомлише на відтворення кольорів, але не на відтворення растрів та офсетних розет.
Поширені Докази виготовляються з максимальною точністю за допомогою струменевого друку без растрового відтворення. Крім того, виробники програмного забезпечення для пробного друку часто використовують додаткові алгоритми обчислення, щоб пробні відбитки виглядали більш реалістично. Під час EFI На практиці докази часто виявляються значно менш чіткими, ніж сучасні CTP-використовуються офсетні друки GMG штучний шум, щоб „погіршити“ свої пробні відбитки і, таким чином, можливо, краще адаптувати їх до друкованого результату. Чи є це корисним і доцільним, залишається відкритим питанням, але це ще більше віддаляє від помітного муару.
Надійне виявлення муару є дорогим.
Єдиний спосіб надійно передбачити можливе виникнення муару — це Перевірка преси відповідно до точно ідентичних вимог до растру та кута растру друкарні, яка друкує тираж, тобто оптимально — пробний друк у тій самій друкарні з тим самим додрукарським процесом і на тій самій друкарській машині, на якій пізніше буде виконуватися остаточний друк. Це дорого, але точно відображає майбутній друк.
Тестовий друк у Flyeralarm не є рішенням.
Flyeralarm друкує надані дані переважно дуже якісно і точно, але відстань між растрами і кут растру, безумовно, не ідентичні тим, що використовуються в місцевій друкарні. Тому муар у Flyeralarm, безумовно, не можна порівняти з муаром у місцевій друкарні.
Нещодавно ми мали дуже цікавий приклад. На блокноті для листів було надруковано міліметрову сітку в чорному кольорі. Зображення 1 ліворуч показує міліметрову сітку під кутом 45° в чорному кольорі та з кроком 70. Частково вертикальні та нижні горизонтальні лінії повністю відсутні через накладення растру. На зображенні 2 праворуч показано ту саму міліметрову сітку з кутом нахилу 15° та щільністю 80. Міліметрова сітка відтворюється рівномірно.
Обидва блоки були виготовлені в один і той же день в одній і тій же друкарні.
Цікаво, що репрографічна компанія, яка Притискна пластинаВиробник, який виготовляв перший набір пластин, вручну змінив растрування з 15° на 45°, вважаючи, що таким чином можна досягти кращого результату. Однак під час друку відразу стало помітно, що результат є незадовільним. Блок із відсутніми лініями, безсумнівно, не буде прийнятий замовником. Після повернення до початкового кута растру 15° і збільшення растру з 70 до 80 можна було без проблем досягти гармонійного відтворення міліметрового растру.
Нижче ми ще раз детально наводимо обидва уривки:





