La luz de neón suele ser inadecuada para la evaluación del color, ya que produce un espectro luminoso "discontinuo" y espectralmente muy distorsionado:
Espectro de un tubo de neón Osram BAP 840. La curva espectralmente mal distribuida es claramente visible.
Espectro discontinuo: La luz de neón emite luz en líneas discretas del espectro en lugar de producir un espectro continuo como la luz solar natural. Esto significa que faltan ciertas longitudes de onda, lo que puede provocar una distorsión del color y una percepción inexacta del mismo.
Distorsiones espectrales: Debido a la irregularidad del espectro, las fuentes de luz de neón pueden resaltar en exceso o en defecto determinados colores, lo que provoca una distorsión de la percepción del color. Los colores pueden parecer diferentes bajo la luz de neón que bajo la luz natural u otras fuentes de luz más continuas como las incandescentes, halógenas o LED. LED luces.
Reproducción limitada del color: La luz de neón tiene dificultades para reproducir uniformemente todo el espectro visible. Esto puede provocar que ciertos colores no se representen correctamente o que las diferencias de color entre distintos objetos sean más difíciles de ver.
Efectos de la temperatura de color: La luz de neón suele tener una temperatura de color limitada, que puede variar en función de la fuente de luz. Esto puede provocar cambios de color e influir en la percepción del color.
Normalización y coherencia: En muchas aplicaciones, especialmente en sectores como el diseño gráfico, la impresión y la fabricación en color, es importante utilizar valores de color coherentes y normalizados. La luz fluorescente puede ser difícil de controlar debido a su variabilidad espectral e imprevisibilidad en distintos entornos.
En entornos profesionales en los que es importante medir y evaluar el color con precisión, se suelen utilizar fuentes de luz con un espectro continuo y conocido, como lámparas de luz diurna o fuentes de luz de colores especiales, para garantizar una evaluación fiable y precisa del color.
En los últimos meses, hemos estado trabajando en PruebaDurante los últimos meses, en Proof.de hemos estado considerando cómo mejorar aún más nuestra ya muy buena tecnología de medición del color en términos de velocidad y precisión de medición. Rápidamente quedó claro que sólo había dos aparatos a tener en cuenta: El KonicaMinolta MYIRO-9, sucesor del anterior FD-9, o el X-Rite ISIS 2 XL. El punto de partida: Dado que en la Proof GmbH disponemos de 5 dispositivos de prueba, la calibración de los objetivos para la optimización de perfiles es una tarea en la que el tiempo es un factor crítico para nosotros. Por este motivo, durante los últimos meses habíamos estado buscando una actualización de nuestra anterior mesa X-Rite i1-iO, ya que teníamosLeer más
Hoy he recibido un correo electrónico en el que PANTONE se preguntó cómo debería orientar sus productos y servicios en el futuro. Se preguntó a los usuarios de qué países, sectores y tamaños de empresa proceden, así como qué aspecto deberían tener los productos PANTONE en el futuro y qué estarían dispuestos a pagar los clientes por los servicios PANTONE en el futuro. Pregunta: ¿Cuánto deberían costar los servicios PANTONE? Aquí PANTONE se orienta aparentemente en el Connect precios: Todas las consultas de precios tienen la categoría de precios más baja < 7,- EUR / mes, es decir, el precio PANTONE ConnectLeer más
Se han deslizado varios errores en los nuevos abanicos PANTONE 2023. Tanto el abanico PANTONE Solid Coated como el Solid Uncoated contienen colores cuyas nuevas fórmulas son incorrectas. En el abanico PANTONE Solid Coated 2023, el PANTONE 107 C y el PANTONE 108 C están afectados por fórmulas de color idénticas, al igual que el PANTONE 113 C y el PANTONE 114 C. Este no puede ser el caso de colores diferentes. Varios errores en el PANTONE Solid Uncoated abanico 2023 En el PANTONE Solid Uncoated abanico 2023 sigue habiendo ...Leer más