A Bizonyíték csak annyira jó, mint a megvilágítás, amelyben nézzük. Ha egyszerűen csak odamegyünk az ablakhoz, vagy szürkületkor felkapcsoljuk a lámpát, az nem használ: december és július között, reggel 8 és este 8 óra között, felhős és napos idő között az ablaknál olyan nagy különbség van a megvilágításban, amely lehetetlenné tesz bármilyen színértékelést. Ha pedig bekapcsolja a lámpát, akkor általában egy 2700-as izzót kapcsol be. Kelvin vagy még rosszabb: egy energiatakarékos izzó, amely valahogy világít néhány spektrumban ... katasztrófa!
A nyomtatás az oka Metamerizmus-Ez különösen a különböző nyomtatási technológiáknak köszönhető (röviden: két szín egy fényben azonosnak tűnik, de egy másik fényben teljesen másnak). A színek, amelyek egy izzólámpa fényében ugyanolyanok, egy neoncsőben hirtelen teljesen másképp nézhetnek ki.
Az elmúlt években Digitális proofok tintán alapuló tintázás a proof szektorban is meghonosodott. Mivel a nyomtatás tintával történik, speciálisan bevont papírt kell használni, amely semmiben sem hasonlít a későbbi nyomtatáshoz. Aki próbált már fényes bevonatos papírra tintasugaras nyomtatóval nyomtatni, az tudja, hogy a tinta soha nem tart ki! Ezért van mindig szó metamerizmusról, amikor egy proofot nyomtatunk egy Offset nyomtatás kell összehasonlítani.
Különösen fontos, hogy milyen megvilágításban nézzük a próbafelvételt és a sorozatot.
Az ISO 3664 szabvány szabályozza a szabványos megvilágítást, amely a következők megfigyeléséhez szükséges Bizonyítékok és a nyomtatás fontos. Ez a D50 már nem D50: A CIE nemzetközi világítástechnikai bizottság az elmúlt években felülvizsgálta az ISO 3664 szabványt, és a mai körülményekhez igazította. Míg korábban szigorúan tilos volt az UV komponensek használata, ma már a szabvány részét képezik. Régebben a hangsúly a dia és a nyomtatás megfelelőségén volt, míg ma már a monitoron, Digitális bizonyíték és az ofszetnyomtatás fontos. A próbadarabokat ezért mindig a D50-es szabvány szerint kell nézni, hogy valóban "színhelyes" legyen az érzékelésük.
Ha a metamerizmus hatásait szeretné ellenőrizni, a UGRA fényjelző ajánlott. Ezekkel a csíkokkal nagyon gyorsan és egyértelműen ellenőrizhető a metamerizmus hatása.
További cikkek ebben a témában:
Hogyan lehet pontosan mérni a nyomdafestéket?
Néhány éve egyre egyszerűbbé és olcsóbbá váltak a nyomdafestékek színközpontú mérési lehetőségei. Ezért gyakran úgy gondolják, hogy a nyomdafestékek mérése egyszerű, olcsó és mindenekelőtt rendkívül pontos. És ez a mérőeszközök különböző márkáira és generációira igaz. Igaz ez? Ha megnézünk néhány tanulmányt, úgy tűnik, hogy ez nem feltétlenül van így. Az IFRA például azt állítja, hogy a BCRA kerámialapok mérésekor a különböző mérőkészülékek közötti színkülönbségek kisebbek, mint Delta-E 0,3 kell, hogy legyen. A valóságbanBővebben
A PSOUncoated papírfehér szimulációja
2009 óta PSOUncoated a bevonat nélküli papír jelenlegi szabványos profilja Természetes papír. Dennoch haben Proof-Dienstleister oft das Problem, daß sich Proofs auf PSOUncoated auf den ersten Blick oftmals deutlich vom Druckergebnis unterscheiden. Sofort sichtbar: der Weißpunkt des Papieres. Das PSOUncoated Papierweiß wirkt sehr gräulich. Wenn z.B. auf einem EFI 9120 XF papír, amely papírként valójában semleges fehér színű, PSOUncoated proofolva van, akkor a papírt a nyomtatónak át kell színeznie a papírfehérre. Ettől a papírfehér szimulációtól a proof "szürkésnek" tűnik, és gyakran nem hasonlít a valódi papírra. Overlay papírBővebben
Tíz pont, amit mindenképpen szem előtt kell tartania a korrektúrázás során.
A bizonylatok elkészítése valójában nagyon egyszerű. A tapasztalat azonban azt mutatja, hogy sok ügyfél újra és újra belebotlik ugyanazokba a hibákba. Összegyűjtöttük a tíz legfontosabb pontot a sikeres korrektúramunkához: 1..: Bizonyítás a gyártási folyamat minél későbbi szakaszában 2: Válassza ki a céloknak megfelelő proof-profilt 3: Konvertálás RGB vagy LAB Képek után CMYK 4. pont: Név Pantone és HKS Helyes színek 5: Az adatokat 1:1 arányban és nem lekicsinyítve kell bizonyítani 6: Mindig bizonyítson a következővel UGRA/Fogra Média ék 3.0 7: Győződjön meg róla, hogy helyes munkajegye van 8: Győződjön meg róla, hogy helyes munkajegye vanBővebben
A bizonyíték sokkal sötétebb, mint a monitoromon látható kép. Miért van ez így?
Oft sind Kunden verunsichert, wenn Sie einen Proof in den Händen halten. „Der Proof des BIldes ist viel dunkler, als das Bild auf meinem Monitor aussieht. Warum ist das so? Und was tue ich jetzt?“ Für eine Abweichung zwischen Proof und z.B. der Monitordarstellung gibt es viele mögliche Gründe: Der Monitor ist nicht kalibriert Nur kalibrierte Monitore können auch Farbe akkurat darstellen. Wenn ich einen billigen Monitor kaufe und an meinen Computer anschließe, kann ich definitiv keine reelle Farbe sehen. Als Faustregel gilt: Nur ein hardwarekalibrierter Monitor hat eine ChanceBővebben
