A "Digital first" gyakran azt jelenti: "A színproblémák csak utána jönnek!"

3.7/5 - (3 votes)

Az utóbbi időben egyre gyakrabban kapunk színkezelés tanácsadói megkereséseket, ahol a "digital first" tervek elérik határaikat: Nevezetesen, amikor néhány hónap vagy év múlva esedékes az első vásármegjelenés, az első éves jelentés vagy az első katalógus klasszikus online nyomtatásban. És pontosan ebben a pillanatban minden érintett rájön, hogy még azt sem tudja, hogy a "digital first" színstratégiájának hogyan kellene nyomtatásban kinéznie. De nézzük a problémát az elejétől kezdve:

Digital First = elsőbbséget élvez a digitális online média. De mi van, ha jön a nyomás?

Még a nagy világcégek és a kisvállalatok esetében is gyakran érvényes a következő a tervekre vagy újratervezésekre: Mindent először digitálisan fejlesztünk. Az ügynökségek ezért vállalati designokat készítenek az új RGB színvilághoz, gyakran éles, telített képernyőszínekkel és erős pasztellárnyalatokkal. Ha pedig különböző termékekhez vagy kommunikációs vonalakhoz használnak színeket, akkor egy teljes vállalati színvilágot hoznak létre, sok vállalati design színnel RGB-ben, bemutatják és jóváhagyják, elindítják az online prezentációs portfóliót, és a vállalat digitálisan új vállalati design fényében mutatkozik be.

Az egész dolog elsőre jól működik, és mindenki megnézi a monitorján, és elégedett. De aztán egy évvel később megérkezik az első vásár és az első nyomtatott éves jelentés. Rendben, gondolja az ügynökség és az ügyfél, vegyük a "digitálisan első" színeinket, és nyomtassuk ki őket ofszet nyomtatásban az éves jelentésünkre, és digitális nyomtatásban a kiállítási falra és a plakátokra. De mire az első tervezési vázlat kijön a lézernyomtatóból, és a nyomda kinyomtatja a katalógus első oldalait, már itt az ideje a színmásnapos reggelinek.

  • "Ó, a francba, ez teljesen másképp néz ki, mint az online verzió a monitoromon."
  • "A kék most valahogy túl lila, nem? Vagy a lila most már kék?
  • "Valahogy másképp és jobban nézett ki a nagyképernyős tévé prezentációjában, ugye?"
  • "Az éles ultramarine meglehetősen elmosódott és fakó a természetes papíron...".".
  • "Ötlet: PANTONE színekkel nyomtatunk, akkor színesebb lesz. De melyiket?
  • "Heiner esetében a PANTONE-rajongó remekül illeszkedett a képernyőhöz, Ingrid esetében azonban egyáltalán nem."
  • "És hogyan, három PANTONE szín és CMYK nyomtatásban költségek sokkal többe kerülnek?".

Legkésőbb ezen a ponton minden érintett felismeri, hogy a dolgok egyre nehezebbé válnak, és hogy sok munka vár rájuk. Vegyünk egy konkrét példát a múltból: Több mint 10 sRGB színtónushoz gyorsan meg kell találni az speciális színn és a CMYK megfelelőit a képnyomtatáshoz és a bevonat nélküli papírhoz. Itt fontos kérdések merülnek fel:

  • Ki és milyen vélemény alapján döntött egy évvel ezelőtt a színtervezésről?
  • Látták a színeket a monitoron? A kivetítőn? Az iPaden? A nagyképernyős TV-n? Kalibrálták őket?
  • PANTONE, CMYK vagy mindkettővel szeretne nyomtatni? Coated? Uncoated?
  • "A nyomda volt olyan kedves, hogy minden árnyalathoz PANTONE színt választott."
  • Egy PANTONE szín? Az Coated és Uncoated esetében? Miből indultak ki? És hogyan határozták meg a legmegfelelőbb PANTONE színt? Szemmel? Mérés alapján? Számítással?

Az Proof.de nyomtathatóvá teszi a "Digital First" színes világokat.

Már számos ügyfelet tudtunk támogatni a döntéshozatali folyamatban és a "Digital First" sRGB online színvilágok nyomtatható színekké történő átalakításában. Ez nem jelenti azt, hogy minden online színhez sikerült megtalálni az optimális konverziót CMYK vagy PANTONE spot színekben. De azt jelenti, hogy minden szín esetében jó konverziós értékeket tudtunk meghatározni, és az erős eltérések esetén meg tudtuk magyarázni, hogy ezek miért következtek be, és milyen szempontok alapján döntöttünk a rossz konverziók közül a legjobbak mellett. Mennyire volt az eredeti szín "Out of Gamut"? Jobb, ha a lehető legnagyobb színességre törekszünk, vagy a lehető legjobb fényerő-egyenértékre, ami aztán talán kevésbé színes? Használhatjuk-e ugyanazt a PANTONE spot színt a képnyomtatáshoz és a bevonat nélküli papírhoz, vagy az Coated és az Uncoated esetében különböző színeket használunk?

Az ilyen színtanácsadási munkáknál nem hókuszpókuszra hagyatkozunk, hanem a színtávolságok mérésére, meghatározására és kiszámítására.

Gyakran könnyebb a színekről beszélni, ha inkább méretekről, mint érzésekről beszélünk. Egy színmátrix gyakran használható arra, hogy megmutassa, milyen lenne több vagy kevesebb cián és magenta egy színkeverékben. Egy mintával vagy egy legyezővel, mint referenciával könnyebben lehet a színeket megmintázni, és könnyebb megérteni, hol vannak a CMYK-konverzió és a színtér korlátai.

PANTONE to CMYK optimalizálás Proof.de: Színmátrix a meglévő nyomatok és színsablonok, például PANTONE ventilátorok vagy bevonatos referenciák illesztéséhez.

Végül az ügyféllel közösen meghatározzuk az alkalmazás szempontjából legjobb színmegvalósítást: ha az elrendezés egy színes sRGB színmezőre íródik fehér betűkkel, valószínűleg hasznosabb egy telítettebb és kissé sötétebb színértéket használni, ami növeli a fehér betűk kontrasztját és olvashatóságát a színes háttérrel szemben. Ha viszont feketével írunk a felületre, gyakran hasznos, ha a fényerősséget az sRGB vagy PANTONE eredetihez közel tartjuk, és lemondunk a "több" színességről. Defikülönböző PANTONE színeket használunk az Coated és az Uncoated esetében, vagy az egységesség és a könnyebb kommunikáció érdekében csak egy színt használunk? És ugyanezen okokból használjuk ugyanazt a CMYK értéket a képnyomtatáshoz és a bevonat nélküli papírhoz, vagy eltérő okokból?

Szüksége van sRGB-ről CMYK-ra történő átalakításra? Kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot.

Ha a "Digital First" társnyomtatott minták RGB színeit CMYK színűre kell konvertálnia, kérjük, bármikor lépjen kapcsolatba velünk. Átláthatóan és hozzáértően adunk tanácsot és segítséget, és támogatjuk Önt abban, hogy a lehető legjobb megoldást érjük el az Ön számára és Önnel együtt.

További cikkek ebben a témában:

“„Digital First“ heißt oft: „Farbprobleme Second!“” bejegyzéshez 2 hozzászólás

  1. Buenos dias tengo una pregunta,

    Al variar la guia Pantone 2023, se puede seguir formulando con la guia antigua donde los pantones se creaban a partir de un numero de pigmentos especiales como es el caso del pantone 271C antes se usaba 3 pigmentos colores y ahora son 4 pigmentos y muy diferentes.

    En cual guia debo basarme para preparar el colour.

    Saludos

    Válasz
    • Helló Giovani,
      Erre a kérdésre én sem tudok Önnek válaszolni, de mivel a PANTONE egy ideje már párhuzamosan árulja a 2020-as legyezőt a régi formulákkal és az új 2023-as legyezőt az új formulákkal, biztosan mindkettő használható. Hogy az új formulákban az egyes színek olykor rendkívül alacsony százalékos értékei az egyes színek keverési folyamatában a nyomdai gyakorlatban relevánsak lesznek-e, az még nem derül ki. De nehezen tudom elképzelni, hogy egy nyomdász néhány kiló tintáért 0,06%-t adjon hozzá bármiből is a receptúrájához.
      A PANTONE szerint az új színek jobbak a nyomdatechnológia és a környezetvédelem szempontjából ... így ez mindenképpen az új formulák irányadó használata mellett szól. A nagy nyomdák és márkatulajdonosok azonban minden bizonnyal saját receptjeiket fogják kiszámítani, létrehozni és keverni, mivel nemcsak a PANTONE-szabványt akarják átvenni, hanem a színeket a saját nyomdagépeikhez, papírjaikhoz és felületkezeléseikhez is igazítani akarják. A recept tehát - ahogy a PANTONE is mondja - mindig csak ajánlás, és semmiképpen sem az egyetlen út.
      Üdvözlettel, Matthias

      Válasz

Leave a Comment

GDPR Cookie hozzájárulás valódi Cookie bannerrel