"Digitalt først" betyder ofte "Farveproblemer først!"

På det seneste har vi fået konsulenthenvendelser om farvestyring med stigende hyppighed, hvor "digital first"-designs er ved at nå deres grænser: Nemlig når den første messedeltagelse, den første årsrapport eller det første katalog i klassisk onlinetryk skal udgives om et par måneder eller år. Og det er netop på dette tidspunkt, at alle involverede indser, at de ikke engang ved, hvordan deres "digital first"-farvestrategi skal se ud på tryk. Men lad os se på problemet fra begyndelsen:

Digital First = førsteprioritet for digitale onlinemedier. Men hvad nu, når presset kommer?

Selv for store globale koncerner og små virksomheder gælder følgende ofte for design eller redesign: Vi udvikler alt til det digitale først. Bureauer skaber derfor corporate designs til de nye RGB-farveverdener, ofte med skarpe, mættede skærmfarver og stærke pastelfarver. Og hvis der bruges farver til forskellige produkter eller kommunikationslinjer, så skabes, præsenteres og godkendes en komplet corporate farveverden med mange corporate design-farver i RGB, online-præsentationsporteføljen lanceres, og virksomheden præsenteres digitalt i et nyt corporate design-lys.

Det hele fungerer godt i starten, og alle ser på det på deres skærm og er tilfredse. Men så, efter et år, kommer den første messe og den første trykte årsberetning. Okay, tænker bureau og kunde, vi tager vores "digital-første" farver og trykker dem i offset i vores årsberetning og i digital print på vores messevæg og på plakater. Men senest når det første designudkast kommer ud af laserprinteren, og trykkeren har printet de første sider af kataloget, er det tid til en morgenmad med farve-tømmermænd.

• "Pokkers, det ser helt anderledes ud end det, jeg ser online på min skærm."
• "Den blå farve er lidt for lilla nu, ikke sandt? Eller er den lilla blå nu?
• "Det så lidt anderledes og bedre ud i præsentationen på storskærms-tv'et, ikke sandt?"
• "Den skarpe ultramarin er ret udvasket og bleg på det naturlige papir...".
• "Idé: Vi printer med PANTONE-farver, så bliver det mere farverigt. Men hvilke? .
• "Med Heiner passede PANTONE-fanen godt til skærmen, men slet ikke med Ingrid."
• "Og hvordan, tre PANTONE-farver og CMYK på tryk koster meget mere?"

Senest på dette tidspunkt indser alle involverede, at det er ved at blive svært, og at de har meget arbejde foran sig. Lad os tage et konkret eksempel fra fortiden: For over 10 sRGB-farvetoner skal der hurtigt findes ækvivalenter til specialfarvern og CMYK til billedudskrivning og ubestrøget papir. Her opstår der vigtige spørgsmål:

• Hvem besluttede farvedesignet ud fra hvilket synspunkt for et år siden?
• Har de set farverne på skærmen? På beameren? På iPad'en? På storskærms-tv'et? Var tingene kalibreret?
• Skal du udskrive med PANTONE eller CMYK eller begge dele? Coated? Uncoated?
• "Trykkeren var så venlig at vælge en PANTONE-farve til alle vores nuancer."
• En PANTONE-farve? For Coated og Uncoated? Hvad startede de fra? Og hvordan har de fundet frem til den bedst matchende PANTONE-farve? Efter øjemål? Ved måling? Beregning?

Proof.de gør "digital first"-farver til printbare verdener.

Vi har allerede været i stand til at støtte mange kunder i beslutningsprocessen og konverteringen af "Digital First" sRGB online-farveverdener til farver, der kan trykkes. Det betyder ikke, at vi har været i stand til at finde optimale konverteringer i CMYK eller PANTONE-spotfarver for alle onlinefarver. Men det betyder, at vi var i stand til at bestemme gode konverteringsværdier for alle farver, og i tilfælde af store afvigelser kunne vi forklare, hvorfor de opstod, og ud fra hvilke kriterier vi besluttede os for den bedste af de dårlige konverteringer. Hvor langt var den oprindelige farve "Out of Gamut"? Er det bedre at sigte efter den størst mulige farverigdom eller efter den bedst mulige lysstyrke, som så måske er mindre farverig? Kan vi bruge den samme PANTONE-spotfarve til billedtryk og ubestrøget papir, eller skal vi bruge forskellige farver til Coated og Uncoated?

Vi er ikke afhængige af mumbo jumbo jumbo til sådanne farvekonsulentopgaver, men af måling, bestemmelse og beregning af farveafstande.

Det er ofte lettere at tale om farver, hvis man taler om målinger i stedet for følelser. En farvematrix kan ofte bruges til at vise, hvordan mere eller mindre cyan og magenta ville se ud i en farveblanding. Med en prøve eller en vifte som reference er det nemmere at prøve farver, og det er nemmere at forstå, hvor begrænsningerne i en CMYK-konvertering og et farverum ligger.

I sidste ende arbejder vi sammen med kunden om at finde den bedste farveimplementering til deres applikation: Hvis layoutet er skrevet på et farverigt sRGB-farvefelt med hvid skrift, er det sandsynligvis mere nyttigt at bruge en mere mættet og lidt mørkere farveværdi, som øger kontrasten og læsbarheden af den hvide skrift mod den farverige baggrund. Hvis du derimod skriver med sort på overfladen, er det ofte nyttigt at holde lysstyrken tæt på sRGB- eller PANTONE-originalen og undvære "mere" farverigdom. Defi bruger vi forskellige PANTONE-farver til Coated og Uncoated, eller bruger vi kun én farve af hensyn til ensartethed og lethed i kommunikationen? Og bruger vi de samme CMYK-værdier til billedudskrivning og ubestrøget papir af de samme grunde eller af forskellige?

Har du brug for en sRGB til CMYK-konvertering? Kontakt os venligst.

Hvis du har brug for en konvertering af RGB-farver fra "Digital First"-koproprate designs til CMYK, er du altid velkommen til at kontakte os. Vi vil rådgive og hjælpe dig gennemsigtigt og kompetent for at opnå den bedst mulige løsning for dig og sammen med dig.

Flere artikler om emnet:

Præcis korrektur af toneværdierne i spotfarver

3 måneder siden af Matthias Betz

I de seneste uger har der været lange diskussioner på mailinglisten for digitaltryk på Fograom der skal iværksættes et forskningsprojekt for at definere standardiserede tonale værdigraderinger for spotfarver. Hvad handler det hele om? Inden for CMYK- og syvfarvetryk er definitionen af klare, printbare og bevisstandarder er etableret og perfekt afprøvet og testet i praksis. Hvis papiret eller papirklassen er kendt og defineret, en målestandard som M0/M1/M2 er etableret, og indholdet af optisk hvidt er kendt, kan der opnås en enestående præcis gengivelse af det efterfølgende tryk i prøvetrykket. DenLæs mere her

PANTONE forklarer de vigtigste innovationer 2023

1 år siden af Matthias Betz

reagerede på den klare kritik af de nye 2023-farver og forklarede nogle af de kontroversielle nyskabelser. Blandt andet blev de nye vifter kritiseret: PANTONE præciserede derfor: PANTONE-farvevifterne er IKKE en bindende reference. Det fremgår tydeligt af en slide fra en præsentation af Jason J. Campbell, Solution Architect Professional Colour Services hos PANTONE. På side 9 i præsentationen siger han om PANTONE-farveguiderne: "En spændende præcisering, som mange PANTONE-brugere ikke var klar over. Pantone Product Manager Joyce Stempkowski forklarer nu i PrintweekLæs mere her

Farvevariationer i PANTONE Color Bridge-farveguiderne

1 år siden af Matthias Betz

Som Eddy Hagen skrev i dette indlæg på LinkedIn, er der store farveforskelle mellem de helt nye 2023 PANTONE Solid Coated-farveprøver og den tidligere version, især for PANTONE 2635 C-farven. Så jeg målte de samme farver i den nye 2023 PANTONE Color Bridge Coated-vifte én gang til og sammenlignede dem med den tidligere version. Jeg havde målt de to farver fotograferet af Eddy Hagen i min vifte og kom frem til ...D50/2° Allerede ved første øjekast stod det klart, at det ikke kun handlede omLæs mere her

Nye PANTONE-fans med forkerte farveformuleringer

1 år siden af Matthias Betz

Der har sneget sig flere fejl ind i de nye PANTONE 2023-vifter. Både PANTONE Solid Coated og Solid Uncoated indeholder farver, hvor de nye formuleringer er forkerte. I PANTONE Solid Coated fan 2023 er PANTONE 107 C og PANTONE 108 C påvirket af identiske farveformler, ligesom PANTONE 113 C og PANTONE 114 C er det. Dette kan ikke være tilfældet med forskellige farver. Flere fejl i PANTONE Solid Uncoated fan 2023 I PANTONE Solid Uncoated fan 2023 er der fortsatLæs mere her