"Digital first" betekent vaak: "Kleurproblemen op de tweede plaats!"

We ontvangen steeds meer KleurbeheerWij krijgen ook verzoeken voor adviesdiensten waar "digital first"-ontwerpen hun grenzen bereiken: Namelijk wanneer het eerste beursoptreden, het eerste jaarverslag of de eerste catalogus in klassiek onlinedrukwerk na een paar maanden of jaren moet plaatsvinden. En precies op dat moment realiseren alle betrokkenen zich dat ze niet eens weten hoe hun "digital first" kleurenstrategie er in druk uit moet zien. Maar laten we het probleem eens vanaf het begin bekijken:

Digital First = Eerste prioriteit voor digitale online media. Maar wat als de druk komt?

Zelfs voor grote wereldwijde bedrijven en kleine bedrijven geldt tegenwoordig vaak het volgende voor ontwerpen of herontwerpen: We ontwikkelen alles eerst voor digitaal. Bureaus ontwerpen daarom voor de nieuwe Zakelijk ontwerp RGB-kleurwerelden, vaak met heldere, verzadigde schermkleuren en sterke pasteltinten. En als er kleuren worden gebruikt voor verschillende producten of communicatielijnen, dan wordt er een complete bedrijfskleurenwereld met veel bedrijfskleuren in RGB gemaakt, gepresenteerd en goedgekeurd, wordt de online presentatieportfolio gelanceerd en wordt het bedrijf digitaal gepresenteerd in een nieuw bedrijfsdesignlicht.

In het begin werkt alles goed, en iedereen kijkt ernaar op zijn monitor en is tevreden. Maar dan, een jaar later, komt de eerste beurs en het eerste gedrukte jaarverslag. Oké, denken het bureau en de klant, laten we onze "digital-first" kleuren nemen en ze in offset op ons jaarverslag drukken en in digitale druk op onze beurswand en posters. Maar tegen de tijd dat het eerste ontwerp uit de laserprinter komt en de printer de eerste pagina's van de catalogus heeft afgedrukt, is het tijd voor een kleurenkaterontbijt.

  • "Oh crap, dat ziet er heel anders uit dan de online versie op mijn monitor."
  • "Het blauw is nu op de een of andere manier te paars, nietwaar? Of is het paars nu blauw?
  • "Het zag er op de een of andere manier anders en beter uit in de presentatie op het grote tv-scherm, nietwaar?"
  • "Het heldere ultramarijn is op de Natuurlijk papier behoorlijk uitgewassen en bleek..."
  • "Idee: We drukken af met PANTONE kleuren, dan wordt het kleurrijker. Maar welke kleuren?
  • "Bij Heiner paste de PANTONE-fan goed bij het scherm, maar bij Ingrid helemaal niet."
  • "En hoe, drie PANTONE-kleuren en CMYK gedrukt kosten veel meer?"

Uiterlijk op dat moment beseffen alle betrokkenen dat het moeilijk gaat worden en dat ze veel werk voor de boeg hebben. Laten we een concreet voorbeeld uit het verleden nemen: Gedurende meer dan 10 sRGB-kleurschakeringen moeten snel equivalenten vinden voor Speciale kleurn en CMYK voor het afdrukken van afbeeldingen en ongestreken papier. Hier rijzen belangrijke vragen:

  • Wie besliste een jaar geleden over het kleurontwerp en op basis van welk advies?
  • Zagen ze de kleuren op de monitor? Op de projector? Op de iPad? Op de grootbeeld TV? Waren ze gekalibreerd?
  • Wilt u afdrukken met PANTONE of CMYK of beide? Coated? Uncoated?
  • "De drukkerij was zo vriendelijk om voor alle tinten een PANTONE-kleur te kiezen."
  • Een PANTONE-kleur? Voor Coated en Uncoated? Waar zijn ze van uitgegaan? En hoe hebben ze de meest geschikte PANTONE-kleur bepaald? Op het oog? Door te meten? Door berekening?

Proof.de maakt "Digital First" kleurenwerelden bedrukbaar.

We hebben al veel klanten kunnen ondersteunen bij het besluitvormingsproces en de conversie van "Digital First" sRGB online kleurenwerelden naar drukbare kleuren. Dit betekent niet dat we voor alle online kleuren optimale conversies in CMYK of PANTONE steunkleuren hebben kunnen vinden. Maar het betekent wel dat we voor alle kleuren goede conversiewaarden konden bepalen en dat we, in het geval van sterke afwijkingen, konden uitleggen waarom deze optraden en op basis van welke criteria we besloten tot de beste van de slechte conversies. In hoeverre was de oorspronkelijke kleur "Out of Gamut"? Kunnen we beter gaan voor de grootst mogelijke kleurkracht of voor het best mogelijke helderheidsequivalent, dat dan misschien minder kleurkrachtig is? Kunnen we dezelfde PANTONE-spotkleur gebruiken voor fotoafdrukken en ongestreken papier, of gebruiken we verschillende kleuren voor Coated en Uncoated?

Wij vertrouwen niet op hocus-pocus voor dergelijke kleuradviesopdrachten, maar op het meten, bepalen en berekenen van kleurafstanden.

Het is vaak gemakkelijker om over kleuren te praten als u het over afmetingen hebt in plaats van gevoelens. Een kleurenmatrix kan vaak worden gebruikt om te laten zien hoe meer of minder cyaan en magenta eruit zouden zien in een kleurenmix. Met een staal of een waaier als referentie kunnen kleuren gemakkelijker worden bemonsterd en is het gemakkelijker te begrijpen waar de beperkingen van een CMYK-conversie en een Kleurruimtehet liegen.

PANTONE naar CMYK optimalisatie van Proof.de: Kleurenmatrix voor het afstemmen van bestaande afdrukken en kleursjablonen zoals PANTONE-fans of gecoate referenties.

Uiteindelijk bepalen we samen met de klant wat de beste kleurimplementatie voor hun toepassing is: als de lay-out in witte letters op een kleurrijk sRGB-kleurvlak wordt geschreven, is het waarschijnlijk nuttiger om een meer verzadigde en iets donkerdere kleurwaarde te gebruiken, wat het contrast en de leesbaarheid van de witte letters tegen de kleurrijke achtergrond verhoogt. Als het gebied daarentegen in zwart wordt geschreven, is het vaak nuttig om de helderheid dicht bij het sRGB- of PANTONE-origineel te houden en het zonder "meer" kleur te doen. DefiGebruiken we verschillende PANTONE-kleuren voor Coated en Uncoated, of gebruiken we slechts één kleur om redenen van uniformiteit en communicatiegemak? En om dezelfde redenen, gebruiken we dezelfde CMYK-waarden voor het afdrukken van afbeeldingen en ongestreken papier, of verschillende?

Hebt u een conversie van sRGB naar CMYK nodig? Neem dan contact met ons op.

Als u RGB-kleuren van "Digital First" co-printed ontwerpen moet omzetten naar CMYK, kunt u altijd contact met ons opnemen. Wij zullen u op transparante en deskundige wijze adviseren en helpen om samen met u tot de best mogelijke oplossing te komen.

Meer artikelen over dit onderwerp:

2 gedachten over "„Digital First“ heißt oft: „Farbprobleme Second!“"

  1. Buenos dias tengo una pregunta,

    Al variar la guia Pantone 2023, se puede seguir formulando con la guia antigua donde los pantones se creaban a partir de un numero de pigmentos especiales como es el caso del pantone 271C antes se usaba 3 pigmentos colores y ahora son 4 pigmentos y muy diferentes.

    In welke gids moet ik mij baseren om de kleur voor te bereiden.

    Saludos

    Beantwoorden
    • Hallo Giovani,
      Ik kan deze vraag ook niet voor u beantwoorden, maar aangezien PANTONE de 2020 waaier met de oude formuleringen al enige tijd naast de nieuwe 2023 waaier met de nieuwe formuleringen verkoopt, kunnen beide zeker worden gebruikt. Of de soms extreem lage percentagewaarden van afzonderlijke kleuren in de nieuwe formuleringen relevant zullen zijn voor het mengproces in de drukpraktijk, valt nog te bezien. Maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat een drukker voor een paar kilo inkt 0,06% van wat dan ook aan zijn formulering zal toevoegen.
      Volgens PANTONE zijn de nieuwe kleuren beter voor de druktechnologie en het milieu ... dus dat zou zeker een pleidooi zijn om de nieuwe formules als leidraad te gebruiken. Maar grote drukkerijen en merkeigenaren zullen zeker hun eigen recepten berekenen, creëren en mengen, omdat ze niet alleen de PANTONE-standaard willen overnemen, maar ook de kleur willen aanpassen aan hun drukpersen, papiersoorten en afwerkingen. Het recept is daarom altijd - zoals PANTONE ook zegt - slechts een aanbeveling en zeker niet de enige manier.
      Vriendelijke groeten, Matthias

      Beantwoorden

Laat een reactie achter

GDPR cookieconsent met Real Cookie Banner