"Digital First" tähendab sageli "Colour Problems Second!"

Üha sagedamini oleme saanud Värvihaldus-Meile esitatakse ka konsultatsioonipäringuid, kus "digitaalne esimene" disain jõuab oma piiridesse: Nimelt alati siis, kui mõne kuu või aasta pärast tuleb esimene messiesitlus, esimene aastaaruanne või esimene kataloog klassikalises online-trükis. Ja just sel hetkel saavad kõik asjaosalised aru, et nad ei tea isegi, kuidas nende "digital first" värvistrateegia peaks trükis välja nägema. Aga vaatame probleemi algusest peale:

Digital First = esimene prioriteet digitaalsele online-meediale. Aga mis siis, kui surve tuleb?

Isegi suurte ülemaailmsete korporatsioonide ja väikeettevõtete puhul kehtib tänapäeval kujunduse või ümberkujundamise puhul sageli järgmine: me arendame kõike esmalt digitaalseks. Seega kujundavad agentuurid uue Ettevõtte disain RGB-värvimaailmad, sageli teravate, küllastunud ekraanivärvide ja tugevate pastelsete toonidega. Ja kui värve kasutatakse erinevate toodete või kommunikatsiooniliinide jaoks, luuakse, esitatakse ja võetakse maha terve ettevõtte värvimaailm paljude ettevõtte kujundusvärvidega RGB-s, käivitatakse veebipõhine esitlusportfoolio ja esitletakse ettevõtet digitaalselt uues ettevõtte kujunduse valguses.

Kogu asi töötab alguses hästi ja kõik vaatavad seda oma monitorilt ja on rahul. Aga siis, aasta pärast, saabub esimene mess ja esimene trükitud aastaaruanne. Hea küll, mõtle agentuur ja klient, me võtame oma "digitaalsed esimesed" värvid ja trükime need ofsetina oma aastaaruandesse ning digitaaltrükisena messiseinale ja plakatitele. Aga hiljemalt siis, kui esimene kujunduse kavand tuleb laserprinterist välja ja printer on trükkinud esimesed kataloogi leheküljed, on aeg värvikangestuse hommikusöögiks.

• "Oh pask, see näeb täiesti teistsugune välja kui see, mida ma internetis oma monitoril näen."
• "See sinine on nüüd kuidagi liiga lilla, kas pole? Või on lilla nüüd sinine?
• "See nägi kuidagi teistsugune ja parem välja esitluses suurel ekraanil teleril, eks ole?"
• "Karge ultramariini on kohta Looduslik paber üsna pestud ja kahvatu..."
• "Idee: me trükime koos PANTONE Värvid, siis muutub see värvilisemaks. Aga millistega?
• "Heineri puhul sobis PANTONE'i fänn suurepäraselt ekraanile, kuid Ingridi puhul üldse mitte."
• "Ja kuidas, kolm PANTONE-värvi ja CMYK trükis kulud palju rohkem?"

Hiljemalt sel hetkel saab kõigile asjaosalistele selgeks, et nüüd saab olema raske ja et neil on palju tööd ees. Võtame konkreetse näite minevikust: Üle 10 sRGB-värvitoonid tuleb kiiresti sobitada Eriline värvn ja CMYK pilditrükkimiseks ja katmata paberile. Siin tekivad olulised küsimused:

• Kes otsustas aasta tagasi millise vaate põhjal värvidisaini?
• Kas nad nägid värvid monitoril? Beameril? iPadil? Suure ekraaniga teleril? Kas asjad olid kalibreeritud?
• Kas peaksite printima PANTONE või CMYK või mõlemat? Coated? Uncoated?
• "Trükikoda oli nii lahke, et valis kõigi meie toonide jaoks PANTONE'i värvi."
• PANTONE-värv? Coated ja Uncoated puhul? Millest need algasid? Ja kuidas nad määrasid kõige paremini sobiva PANTONE-värvi? Silmaga? Mõõtmise teel? Arvutamise teel?

Proof.de muudab "digital first" värvimaailmad trükitavaks.

Oleme saanud aidata paljudel klientidel teha otsuseid ja konverteerida "digital first" SRGB online-värvimaailmad trükitavaks värviks. See ei tähenda, et me oleme suutnud leida optimaalse CMYK või PANTONE täppisvärvide konverteerimise kõigi veebivärvide jaoks. Kuid see tähendab, et me suutsime kõigi värvide jaoks kindlaks teha head konverteerimisväärtused ja tugevate kõrvalekallete puhul selgitada, miks need tekkisid ja milliste kriteeriumide alusel me otsustasime, millised on parimad halvad konverteerimised. Kuivõrd oli algne värv "Out of Gamut"? Kas on parem püüelda võimalikult suure värvilisuse või võimalikult suure heleduse vastavuse poole, mis võib siis olla vähem värviline? Kas me võime kasutada sama PANTONE-punktvärvi pilditrükkimiseks ja katmata paberile või kasutame erinevaid värve Coated ja Uncoated jaoks?

Selliste värvikonsultatsioonide puhul ei toetu me mumbo jumbole, vaid mõõdame, määrame ja arvutame värvide vahemaad.

Värvidest on sageli lihtsam rääkida, kui räägite pigem mõõtmetest kui tunnetest. Värvimaatriksi abil on sageli võimalik näidata, kuidas rohkem või vähem tsüaani ja magenta värvisegus välja näeks. Kui võrdluseks on näidis või fänn, on lihtsam värve proovida ja paremini mõista, kus on CMYK-konversiooni ja värvisegu piirangud. Värviruumsee valetab.

Lõppkokkuvõttes otsustame koos kliendiga, milline on tema rakenduse jaoks parim värvikonversioon: kui kujundus on kirjutatud valge värviga värvilisel sRGB-värviväljal, siis on tõenäoliselt kasulikum kasutada küllastunumat ja seega mõnevõrra tumedamat värviväärtust, mis suurendab valge kirjastiili kontrasti ja loetavust värvilise tausta suhtes. Kui seevastu kirjutatakse mustale pinnale, on sageli kasulik hoida heledus lähedane sRGB või PANTONE originaalile ja loobuda "rohkemast" värvilisusest. DefiKas me kasutame Coated ja Uncoated jaoks erinevaid PANTONE-värve või kasutame järjepidevuse ja lihtsa suhtlemise huvides ainult ühte värvi? Ja kas me kasutame samade kaalutluste puhul samu CMYK-väärtusi pilditrükkimiseks ja katmata paberile või erinevaid?

Teil on vaja sRGB konverteerimist CMYK-ks? Palun võtke meiega ühendust.

Kui teil on vajadus konverteerida RGB-värvid "Digital First" koproprate'i kujundustest CMYK-värvideks, siis võtke meiega igal ajal ühendust. Nõustame ja aitame teid läbipaistvalt ja asjatundlikult, et saavutada teie jaoks ja koos teiega parim võimalik lahendus.

Rohkem artikleid sel teemal:

Täpse värvide tooniväärtuste täpne tõestamine

2 nädalat tagasi poolt Matthias Betz

Viimastel nädalatel on digiprintimise meililistis toimunud pikad arutelud digitaalse Fograkas tuleks algatada uurimisprojekt, et määratleda standardiseeritud tooniväärtuste astmestik laikvärvide jaoks. Millest on juttu? CMYK- ja seitsmevärvitrükkimise valdkonnas on selgete, trükikõlblike ja tõendstandardid on kehtestatud ja praktikas suurepäraselt järeleproovitud. Kui paber või paberiklass on teada ja määratletud, kui on kehtestatud mõõtmisstandard, näiteks M0/M1/M2, ja kui on teada optiliste valgendajate sisaldus, on võimalik saavutada hilisema trükise erakordselt täpne kujutamine tõendusmaterjalis. .Loe edasi

PANTONE selgitab kõige olulisemaid uuendusi 2023

1 aasta tagasi poolt Matthias Betz

vastas uue 2023. aasta värvitemaatika selgele kriitikale ja selgitas mõningaid vastuolulisi uuendusi. Muuhulgas kritiseeriti uusi fännid: PANTONE selgitas seetõttu: PANTONE'i värvifännid EI ole siduvad viited. See on selgitatud PANTONE'i professionaalse värviteenistuse lahenduste arhitekti Jason J. Campbelli ettekande slaidil. Ettekande leheküljel 9 ütleb ta PANTONE'i värvijuhiste kohta: "Põnev selgitus, millest paljud PANTONE'i kasutajad ei olnud teadlikud. Pantone'i tootejuht Joyce Stempkowski selgitas nüüd Printweek'is, etLoe edasi

PANTONE Color Bridge'i värvivariandid värvijuhised

1 aasta tagasi poolt Matthias Betz

Nagu Eddy Hagen kirjutas selles postituses LinkedInis, on kõik uued 2023 PANTONE Solid Coated värvimustrid ja eelmine versioon väga erinevad, eriti PANTONE 2635 C värvi puhul. Seega mõõtsin samad värvid uues 2023 PANTONE Color Bridge Coated fännis üks kord uuesti ja võrdlesin neid eelmise versiooniga. Olin mõõtnud kaks Eddy Hageni poolt pildistatud värvi oma fännis ja jõudsin ...D50/2° Juba esimesel pilgul oli selge, et tegemist ei ole lihtsaltLoe edasi

Uued PANTONE'i fännid, kellel on valed värvirakendused

1 aasta tagasi poolt Matthias Betz

Uutesse PANTONE 2023 fännidesse on hiilinud mitu viga. Nii PANTONE Solid Coated kui ka Solid Uncoated fännid sisaldavad värve, mille uued koostised on valed. PANTONE Solid Coated 2023 fännis on PANTONE 107 C ja PANTONE 108 C mõjutatud identsetest värvivalemistest, samuti PANTONE 113 C ja PANTONE 114 C. See ei saa olla erinevate värvide puhul nii. Mitmed vead PANTONE Solid Uncoated fänn 2023 PANTONE Solid Uncoated fänn 2023 on veel ...Loe edasi