Olemme saaneet viime aikoina yhä useammin värinhallinta -konsultointitiedusteluja, joissa "digital first" -suunnittelun rajat ovat tulleet vastaan: Nimittäin aina, kun ensimmäinen messuesittely, ensimmäinen vuosikertomus tai ensimmäinen luettelo klassisessa verkkopainossa on määrä julkaista muutaman kuukauden tai vuoden kuluttua. Juuri tällä hetkellä kaikki asianosaiset huomaavat, etteivät he edes tiedä, miltä heidän "digital first" -väristrategiansa pitäisi näyttää painettuna. Mutta katsotaanpa ongelmaa alusta alkaen:
Digital First = Digitaalinen verkkomedia on etusijalla. Mutta entä kun paine tulee?
Jopa suurten globaalien yritysten ja pienten yritysten suunnitteluun tai uudelleensuunnitteluun pätee usein seuraava: Kehitämme kaiken ensin digitaaliseen käyttöön. Siksi toimistot luovat yrityssuunnittelua uusia RGB -värimaailmoja varten, joissa on usein teräviä, tyydyttyneitä ruudun värejä ja voimakkaita pastellisävyjä. Ja jos värejä käytetään eri tuotteisiin tai viestintälinjoihin, luodaan, esitellään ja hyväksytään kokonainen yritysvärimaailma, jossa on monia RGB-värejä yritysmuotoilussa, käynnistetään verkkopresentaatiosalkku ja esitellään yritys digitaalisesti uudessa yritysmuotoilun valossa.
Koko homma toimii aluksi hyvin, ja kaikki katsovat sitä näytöltään ja ovat tyytyväisiä. Mutta sitten, vuoden kuluttua, tulevat ensimmäiset messut ja ensimmäinen painettu vuosikertomus. Hyvä on, ajattele virasto ja asiakas, otamme "digital-first"-värit ja painamme ne offset-tulosteena vuosikertomukseen ja digitaalisena tulosteena messujen seinälle ja julisteisiin. Mutta viimeistään silloin, kun ensimmäinen suunnitteluluonnos tulee lasertulostimesta ja tulostin on tulostanut luettelon ensimmäiset sivut, on värikrapula-aamiaisen aika.
- "Voi paska, tuo näyttää aivan erilaiselta kuin mitä näen verkossa näytölläni." "Voi paska, tuo näyttää aivan erilaiselta kuin mitä näen verkossa näytölläni."
- "Sininen on nyt jotenkin liian violetti, eikö olekin? Vai onko violetti nyt sininen?
- "Eikö se näyttänytkin erilaiselta ja paremmalta esityksessä suurella televisioruudulla?"
- "Raikas ultramariini on luonnollinen paperi..." melko pesty ja kalpea...".
- "Idea: Painamme PANTONE-väreillä, niin siitä tulee värikkäämpi. Mutta mitkä niistä?
- "Heinerin kohdalla PANTONE-viuhka sopi hyvin ruudulle, mutta Ingridin kohdalla ei ollenkaan."
- "Ja miten, kolme PANTONE-väriä ja CMYK painettuna kustannuksia paljon enemmän?".
Viimeistään tässä vaiheessa kaikki osapuolet ymmärtävät, että asiat alkavat olla vaikeita ja että heillä on paljon työtä edessään. Otetaanpa konkreettinen esimerkki menneisyydestä: Yli 10 sRGB-värisävylle on löydettävä nopeasti vastineet erikoisvärillen ja CMYK-värille kuvatulostukseen ja päällystämättömälle paperille. Tässä yhteydessä herää tärkeitä kysymyksiä:
- Kuka päätti värisuunnittelusta minkä näkemyksen perusteella vuosi sitten?
- Näkivätkö he värit näytöllä? Beamerissa? iPadissa? Suurkuvatelevisiossa? Oliko laitteet kalibroitu?
- Pitäisikö sinun tulostaa PANTONE- tai CMYK-tulostimilla vai molemmilla? Coated? Uncoated?
- "Kirjapaino oli niin ystävällinen, että valitsi PANTONE-värin kaikille sävyillemme."
- PANTONE-väri? Coated ja Uncoated? Mistä ne alkoivat? Ja miten he määrittelivät parhaiten vastaavan PANTONE-värin? Silmämääräisesti? Mittaamalla? Laskemalla?
Proof.de tekee "digital first" -värimaailmoista tulostettavia.
Olemme jo pystyneet tukemaan monia asiakkaita päätöksentekoprosessissa ja "Digital First" sRGB-verkkovärimaailmojen muuntamisessa tulostettaviksi väreiksi. Tämä ei tarkoita, että olemme pystyneet löytämään optimaaliset muunnokset CMYK- tai PANTONE-spottiväreiksi kaikille verkkoväreille. Se tarkoittaa kuitenkin sitä, että pystyimme määrittelemään kaikille väreille hyvät muunnosarvot ja että pystyimme selittämään, miksi voimakkaat poikkeamat johtuivat ja minkä kriteerien perusteella päätimme huonoista muunnoksista parhaat. Kuinka kaukana alkuperäinen väri "Out of Gamut" oli? Kannattaako pyrkiä mahdollisimman suureen värikkyyteen vai parhaaseen mahdolliseen kirkkausekvivalenttiin, joka on sitten ehkä vähemmän värikäs? Voimmeko käyttää samaa PANTONE-pisteväriä kuvatulostuksessa ja päällystämättömällä paperilla, vai käytämmekö eri värejä Coated:lle ja Uncoated:lle?
Emme luota tällaisissa värikonsultointitehtävissä hölynpölyyn, vaan mittaamme, määrittelemme ja laskemme värietäisyydet.
Väreistä on usein helpompi puhua, jos puhutaan mieluummin mitoista kuin tunteista. Värimatriisia voidaan usein käyttää osoittamaan, miltä enemmän tai vähemmän syaania ja magentaa näyttäisi värisekoituksessa. Kun vertailukohtana on näyte tai viuhka, värejä voidaan helpommin näytteistää, ja on helpompi ymmärtää, missä CMYK-muunnoksen ja väriavaruuden rajoitteet ovat.
Loppujen lopuksi päätämme yhdessä asiakkaan kanssa, mikä on paras väritoteutus hänen sovellukseensa: jos ulkoasu kirjoitetaan värikkäälle sRGB-värikentälle valkoisella kirjasimella, on luultavasti hyödyllisempää käyttää tyydyttyneempää ja hieman tummempaa väriarvoa, joka lisää valkoisen kirjasimen kontrastia ja luettavuutta värillistä taustaa vasten. Jos taas kirjoitetaan mustalla pinnalla, on usein hyödyllistä pitää kirkkaus lähellä sRGB- tai PANTONE-alkuperäistä ja luopua "enemmän" värikkyydestä. Defikäytämmekö eri PANTONE-värejä Coated:lle ja Uncoated:lle vai käytämmekö vain yhtä väriä yhdenmukaisuuden ja helppokäyttöisyyden vuoksi? Ja käytämmekö samoista syistä samoja CMYK-arvoja kuvatulostukseen ja päällystämättömälle paperille vai eri syistä?
Tarvitsetko sRGB:n CMYK-muunnoksen? Ota meihin yhteyttä.
Jos sinulla on tarve muuntaa RGB-värit "Digital First" -yhteistyökumppaneiden malleista CMYK-väreiksi, ota meihin yhteyttä milloin tahansa. Neuvomme ja autamme sinua avoimesti ja asiantuntevasti parhaan mahdollisen ratkaisun löytämiseksi sinulle ja kanssasi.
Lisää artikkeleita aiheesta:
Täsmävärien sävyarvojen tarkka oikovedos.
Viime viikkoina on käyty pitkiä keskusteluja digitaalisen tulostuksen postituslistalla, jossa Fograolisiko käynnistettävä tutkimushanke, jossa määriteltäisiin pistevärien vakioidut sävyarvojen porrastukset. Mistä on kyse? CMYK- ja seitsenväritulostuksen alalla selkeän, tulostettavan ja todistestandardit ovat vakiintuneita ja käytännössä täydellisesti testattuja. Jos paperi tai paperiluokka on tunnettu ja määritelty, mittausstandardi, kuten M0/M1/M2, on määritetty ja optisten kirkasteiden pitoisuus tunnetaan, myöhempi painatus voidaan esittää vedoksessa erittäin tarkasti. .Lue lisää
PANTONE kertoo tärkeimmistä innovaatioista 2023
vastasi vuoden 2023 uusia väriaiheita koskevaan selkeään kritiikkiin ja selitti joitakin kiistanalaisia uudistuksia. Muun muassa uusia tuulettimia kritisoitiin: PANTONE selvensi siksi: PANTONE-väriviuhkat EIVÄT ole sitova viite. Tämä käy selvästi ilmi PANTONE:n ammattimaisten väripalveluiden ratkaisuarkkitehdin Jason J. Campbellin pitämän esityksen diasta. Esityksen sivulla 9 hän sanoo PANTONE-värioppaista: "Jännittävä selvennys, josta monet PANTONE-käyttäjät eivät olleet tietoisia. Pantonen tuotepäällikkö Joyce Stempkowski selvitti nyt Printweekissä.Lue lisää
PANTONE Color Bridge -värioppaiden värivaihtoehdot
Kuten Eddy Hagen kirjoitti tässä LinkedInissä julkaistussa viestissään, täysin uuden 2023 PANTONE Solid Coated -värimallien ja edellisen version välillä on suuria värieroja, erityisesti PANTONE 2635 C -värin osalta. Niinpä mittasin samat värit uudessa 2023 PANTONE Color Bridge Coated -tuulettimessa kerran uudelleen ja vertasin niitä edelliseen versioon. Olin mitannut Eddy Hagenin kuvaamat kaksi väriä viuhkassani ja päädyin ...D50/2° Jo ensisilmäyksellä kävi selväksi, että kyse ei ollut pelkästäänLue lisää
Uudet PANTONE-fanit, joilla on väärät värivalinnat
Uuteen PANTONE 2023 -puhaltimeen on hiipinyt useita virheitä. Sekä PANTONE Solid Coated- että Solid Uncoated-viuhkoissa on värejä, joiden uudet koostumukset ovat virheellisiä. PANTONE Solid Coated -puhaltimessa 2023 PANTONE 107 C ja PANTONE 108 C vaikuttavat identtisiin värikaavoihin, samoin kuin PANTONE 113 C ja PANTONE 114 C. Näin ei voi olla eri värien kohdalla. Useita virheitä PANTONE Solid Uncoated -puhaltimessa 2023 PANTONE Solid Uncoated -puhaltimessa 2023 on edelleen seuraavia virheitä.Lue lisää
Buenos dias tengo una pregunta,
Muuttamalla Pantone 2023 -ohjetta se voi jatkaa muotoilua vanhan ohjeen mukaisesti, jossa pantoneja luotiin erityispigmenttien lukumäärän perusteella, kuten Pantone 271C:ssä, jossa aiemmin käytettiin 3 pigmenttiväriä ja nyt 4 pigmenttiä ja hyvin erilaisia.
En cual guia debo basarme para preparar el color.
Saludos
Hei Giovani,
En voi vastata tähänkään kysymykseen puolestasi, mutta koska PANTONE on jo jonkin aikaa myynyt rinnakkain 2020-viuhkaa vanhoilla koostumuksilla ja uutta 2023-viuhkaa uusilla koostumuksilla, molempia voidaan varmasti käyttää. Nähtäväksi jää, onko yksittäisten värien joskus erittäin alhaisilla prosenttiosuuksilla uusissa koostumuksissa merkitystä sekoitusprosessissa painokäytännössä. Voin kuitenkin tuskin kuvitella, että painaja lisää reseptiikkaansa 0,06%:n verran mitään muutaman kilon painoväriä.
PANTONE:n mukaan uudet värit ovat parempia painotekniikan ja ympäristön kannalta, joten se on varmasti peruste uusien kaavojen käyttämiselle ohjeena. Suuret painotalot ja tuotemerkkien omistajat laskevat, luovat ja sekoittavat kuitenkin varmasti omat reseptinsä, koska ne haluavat paitsi ottaa käyttöön PANTONE-standardin myös mukauttaa värit painokoneisiinsa, papereihinsa ja viimeistelyynsä. Resepti on siis aina - kuten PANTONE myös sanoo - vain suositus eikä suinkaan ainoa tapa.
Terveisin, Matthias