Painotekniikassa vedos on väritarkka simulaatio vedoksesta valvontatarkoituksiin. Proof simuloi sitä, miltä myöhempi painotulos näyttää. Näin mahdolliset väri-, retusointi- ja kirjoitusvirheet voidaan havaita ennen lopullista tulostusta, koska korjaaminen siellä on kallista tai usein ei enää mahdollista.
Proofia kutsutaan oikeastaan oikein: "contract proof" tai "contract proof", ja sillä tarkoitetaan värisitovaa ja oikeudellisesti sitovaa koepainosta ISO 12647-7:2016, eli nykyisen, vuodesta 2016 alkaen voimassa olevan tarkistuksen mukaisesti. Proof simuloi myöhemmän offsetpainatusta tai gravuuripainatusta pienin toleranssein. Nykyään se lasketaan lähes yksinomaan proofit-ohjelmistolla, jossa on integroitu RIP, ja sitten se tuotetaan mustesuihkutulostimilla erityisille, sertifioiduille proof-papereille. Termin "proof" lisäksi käytetään yleisesti myös termejä kuten colour proof tai digital proof.
Proof-tiedot muunnetaan erotteluiksi ja kootaan sitten uudelleen yhdistelmäkuvaksi, jotta ylipainatus ja trapping voidaan simuloida oikein. Tämän jälkeen tiedot siirretään uutena yhdistelmäkuvana useimmiten 8-12-väriseen mustesuihkutulostimeen, joka tulostaa tiedot. Painotietojen lisäksi vedoksessa on oltava myös UGRA/Fogra mediakiila ollakseen väritarkka ja oikeudellisesti sitova. Standardoidun mediakiilan ansiosta painotalo voi tarkistaa vedoksen oikeellisuuden. Koska monet painotalot eivät käytä tätä mittaustekniikkaa painokoneessa, vedos toimitetaan nykyään yleensä suoraan koepaperin mukana, jossa vahvistetaan mediakiilan mitattujen arvojen oikeellisuus suoraan vedoksessa.
Todisteet menneisyydessä ja nykyään
Aikaisemmin kirjapainossa ulkoasu tarkistettiin galey proofien avulla. Digitaalinen vedosjälki tuotettiin kuitenkin jo 1990-luvulla. Saksassa käytettiin laajalti IRIS-proofia, ja usein tuotettiin myös Chromalin- tai erityisesti Yhdysvalloissa Kodak Approval -proofia. Nykyään näitä prosesseja ei enää löydy markkinoilta, vaan ne on korvattu kokonaan pigment mustesuihkutulostimilla tehtävillä vedoksilla. Tyypillinen proofausratkaisu alkuvuosina oli Best Color -ohjelmisto, joka oli hyvin laajalle levinnyt ja mahdollisti varhaisen väritarkan tulostuksen mustesuihkutulostimilla.
Heute sind typische Proof-Softwares im Markt GMG ColorProof, EFI Fiery XF oder Colorgate Proofgate. Die meisten Hersteller bieten auch zertifizierte Proof Medien an, GMG beispielsweise das GMG ProofMedia premium semiMatte 250 mit und ohne OBA für den Proof von Bilderdruckstandards, EFI bietet hierfür das beliebte EFI 4245 Gravure Proof Paper oder das 8245 OBA für Proofs mit optischen Aufhellern. Auch für Naturpapiere bieten die Hersteller spezielle zertifizierte Naturpapiere für den Proof an, GMG das GMG ProofPaper matte 140 für den Proof ohne optische Aufheller und das GMG ProofMedia studio OBA matte 150 für den Proof mit optischen Aufhellern. EFI hat hierfür das EFI 9120 XF ohne optischen Aufheller oder das EFI 8175 OBA mit optischen Aufhellern im Angebot. Auch die Firma Felix Schöller bietet zahlreiche Proofpapiere, auch kleinere Systemhäuser wie Rauch Papiere, Colormatch oder der RGF bieten eigene oder gelabelte Proofpapiere an.
ISO 12647-7:2016 -standardin mukainen todistus.
In der ISO 12647 ist neben dem höchsten Standard des Kontrakt Proofs, kurz „Proof“ (ISO 12647-7) auch noch der Begriff des „Validation Prints“ (ISO 12647-8) definiert. Der Validation Print zeichnet sich dadurch aus, dass er zwar farblich weniger genau ist, aber auch auf Laserdruckern hergestellt werden kann. Im Vergleich zum Kontrakt Proof nimmt er aber wesentlich höhere Farbabweichungen in Kauf und ist nur nach vorheriger Absprache rechtsverbindlich. Ein echter „Proof“, also ein echter Kontrakt Proof nach ISO 12647-7 ist derzeit nicht nur farblich die mit Abstand beste Variante, sondern auch der einzige rechtsverbindliche Proof, er gilt eben als „Kontrakt“, also als „Vertrag“ zwischen Auftraggeber und Druckerei.
Todisteiden valmistajat ja haasteet
Nykyään Saksassa todisteen tuottavat yleensä erikoistuneet verkkopalveluntarjoajat.
Aikaisemmin vedokset valmistivat yleensä kirjapainot tai reprografiayritykset. 2000-luvun alusta lähtien myös lukuisat verkkopalveluntarjoajat ovat kuitenkin erikoistuneet väritarkan vedoksen tuottamiseen.
Proofien hintojen jyrkän laskun vuoksi markkinat ovat siirtymässä yhä enemmän erikoistuneiden proof-palvelujen tarjoajien suuntaan. Proofit eivät ole enää kannattavia etenkään pienille painotaloille tai reprostudioille, joiden proof-volyymi on vähäinen, sillä ohjelmistopäivitysten, mittaustekniikan, proof-papereiden ja -värien kustannukset ovat nousseet voimakkaasti vuodesta 2020 lähtien. Jos proof-tulostimia ei käytetä usein, on myös usein niin, että tulostuspäät ja suuttimet kuivuvat, ja ne voidaan usein tehdä uudelleen tulostuskelpoisiksi vasta pitkän puhdistuksen jälkeen. Jos joudut sitten tekemään useita puhdistussyklejä ja suuttimien testejä vedostulostimellasi muutamaa A4-vedosta varten, et pysty kattamaan kustannuksia.
Aber auch ein weiterer Faktor spricht für die Online Proof Dienstleister: Bestellte man früher einen „Proof“, dann war ein einfacher CMYK-Proof nach ISOCoatedV2 gemeint. Heute besteht ein Proof oft aus CMYK plus 15 Sonderfarben wie PANTONE und HKS, und es sind bei großen Proof-Dienstleistern rund 60 internationale Proof-Standards verfügbar. Zudem bieten manche Dienstleister auch den Proof für Hausstandards oder individuelle Proof-Profile an. Selbst das Überdrucken-Verhalten von Sonderfarben zueinander oder zu CMYK-Farben kann im Proof simuliert werden. Dafür bedarf es aber nicht nur aktueller Proof-Hardware, -Software und -Messtechnik, sondern auch geschulten und kundigen Proof-Experten, die die Anforderungen der Proof-Kunden verstehen und ihre Workflows und Proof-Jobs dementsprechend konfigurieren können.
Erikoisvärien, kuten PANTONE- ja PDF/X-4-tietojen, todentaminen.
PANTONE-, HKS- ja TOYO-värien kaltaisten pistevärien todentaminen ei myöskään ole helppoa. Monet proofausjärjestelmät tukevat nykyään spot-värien näyttämistä. Mutta viimeistään Adoben ja PANTONEn eron jälkeen PANTONE Master Standard -standardin mukaan vedostetut mallit ovat painotuotteiden referenssi, eivät kalliit PANTONE-fanit. Mutta tässäkin on monia asioita otettava huomioon: Vaikka lähes kaikki PANTONE-värit voidaan esittää vedoksessa, neon- tai metallivärejä ei voida painaa vedoksessa. Tässäkin asiassa erikoistuneet proof-palveluntarjoajat voivat usein tarjota enemmän palvelua ja erityistä väriosaamista kuin klassiset painotalot.
Auch für den Proof von PDF/X-4 Dateien mit Ebenen und Transparenzen, mit Schatten und integrierten RGB und LAB Daten ist nicht ganz einfach. Zum einen muss die Proofsoftware alle DPF/X-4 Funktionen wirklich unterstützen, zum anderen muss der Proof-Dienstleister viel Erfahrung mitbringen, um Dateien in der Datenprüfung nicht nur stupide nach „Proof-fähig“ und „nicht-Proof-fähig“ zu klassifizieren, sondern auch abwägen und hilfreiche Hinweise an den Datenersteller geben zu können, wie er seine Daten denn für den Proof und/oder Druck besser aufbereiten könnte. Auch hier sind spezialisierte Proof-Dienstleister oft besser als klassische Druckereien aufgestellt, die eher ihre Produktionsumgebung kennen als alle proofbaren und druckbaren Möglichkeiten.
Lisätietoja:
http://de.wikipedia.org/wiki/Proof_(Druck)
