Кілька тижнів тому ми отримали незвичайний запит: Музикант і майбутній студент-художник Тобіас Вех з Оснабрюка експериментував з лінійними малюнками на Анагліфі досягнув дуже гарних результатів на моніторі. Він створив малюнки ліній, що перекривають один одного, які при погляді лівим оком давали інше зображення, ніж при погляді правим оком. Питання полягало в тому, чи було це пов'язано з високим Колірна гамма один Доказиystems було легше відтворити, ніж за допомогою простого струменевого принтера в домашніх умовах.
Оскільки такі питання, природно, дуже цікаві на перший погляд, ми були швидко готові підтримати пана Веха в його роботі. Щоб розібратися в темі, ми використали i1 Pro 2 і BabelColor Color Translator & Analyzer для вимірювання спектрів, що передаються через стандартні анагліфічні окуляри для двох фільмів.
Насправді дуже задовільний результат. Вибравши два кольори як друкарські фарби в спектральних діапазонах від 450 до 500 нанометрів для синього і від 650 до 700 нанометрів для червоного, можна досягти дуже хорошого результату. Першою ідеєю було виміряти BabelColor ЛАБОРАТОРІЯ Значення відповідних плівок, щоб створити відповідний червоний і блакитний колір при друку. Але, на жаль, це не працює; виміряні кольори друку, на жаль, взагалі не відповідали бажаному кольору.
Тож ми продовжили експерименти і знайшли два кольори, які за спектром повинні були б дуже добре гармоніювати з пропускаючими спектрами окулярів.
Але і тут результат візуального огляду був невтішним. Постійно спостерігалося сильне ореолювання в обох кольорах, чітке розділення кольорів було неможливим. Також при погляді через плівки анагліфних окулярів на різні Pantone-Факел, щоб знайти найбільш підходящий колір за допомогою візуального вибору кольорів, не дав результату. У червоному кольорі окуляри працювали досить добре, у блакитному діапазоні жодна з палітр Pantone не зникала з поля зору людини навіть приблизно.
Дивовижним був також ефект, що неонові кольори Pantone, такі як Pantone 811 C, давали для ока і навіть для камери більш яскраві результати, ніж чистий білий папір. Два зображення вище – це знімки, зроблені камерою iPhone через два фільтри окулярів Anaglyphen. У червоній області чітко видно, що деякі кольори Pantone повністю зникають через плівку, тоді як у синій області всі кольорові смуги Pantone повністю видні.
Врешті-решт, як єдине прагматичне рішення, ми розробили компроміс: ми значно освітлили червоний і блакитний кольори, щоб запобігти появі примарних зображень, і зафарбували фон паперу в світло-сірий колір замість білого. Це дозволило мінімізувати примарні зображення, особливо в блакитній області, так що було досягнуто бажаний візуальний ефект анагліфного зображення.
Навіть після інтенсивного пошуку в Інтернеті ми не змогли знайти іншого або кращого результату. У різних статтях француза Еріка Дюбуа ця дилема досить добре описана, але його результати не допомогли нам у вирішенні нашої проблеми з лінійними зображеннями.
Декілька важливих посилань на тему анагліфного друку, на які ми натрапили під час досліджень:
http://www.site.uottawa.ca/~edubois/anaglyph/
https://forums.adobe.com/thread/377398
http://en.wikipedia.org/wiki/Anaglyph_3D
Тобіас Вех також запитав про досвід на форумі з типографіки.
http://www.typografie.info/3/topic/31883-anaglyphe-bilder-drucken-rot-grün-3d/
Але і тут не було знайдено жодних додаткових вказівок щодо кращого підходу.
Висновок: анагліфний режим, здається, дуже добре працює на екрані. Про це свідчить велика кількість електронних книг для Kindle, які продаються на Amazon за невеликі гроші. Тут анагліфний ефект працює дійсно чудово, і для цього не потрібен високоякісний монітор. Однак у друкованому вигляді такий високоякісний результат відтворити неможливо.
Наразі на ринку доступні друковані книги з анагліфними зображеннями, які переважно містять історичні стереографічні зображення, створені на двоколірному, а отже сірому, тлі. Це має, ймовірно, дві переваги: двоколірний сірий колір мінімізує ефект «привидів», а щодо історичних зображень наш людський поріг толерантності просто вищий, ніж щодо сучасних фотографій або саме лінійних малюнків.
Якщо у вас є ідеї, як за допомогою сучасних систем друку можна створити анагліфне зображення без ефекту «привидів», будь ласка, зв'яжіться з нами. Ми будемо раді отримати додаткову інформацію та будь-які відгуки щодо наших міркувань.
Привіт! Я думаю, що проблему друку анагліфів без двоїння я зміг вирішити ще кілька років тому (це не має нічого спільного з окулярами, а пов'язано лише з папером, що використовується). Я представив цю технологію на конгресі ISU 2009 року в Гмундені. Технологія інтегрована в програмне забезпечення Cosima (www.cosima-3d.de). Основні принципи описані в технічній записці (http://www.cosima-3d.de/download/tn_anaglyphen.pdf). Існує також кілька книг, які були опубліковані за допомогою цієї методики. Якщо у вас залишилися питання, я з радістю допоможу. З повагою, Герхард П. Гербіг
Шановний пане Бец,
Я прочитав статтю за цим посиланням.
https://blog1.proofen.de/reproduktion-von-anaglyphen-bildern-und-strichzeichnungen/
Коли була опублікована стаття і чи вдалося вам вирішити проблему?
З повагою
Андре Ентхофер
Шановний пане Енхофер,
Ця стаття вже має три роки, як ви можете бачити з дати. Ми тоді не продовжували цю тему, оскільки не дійшли до остаточного рішення. Наш висновок тоді був такий, що, незважаючи на дуже привабливі спектри відбиття наших кольорів, ми не змогли досягти хорошої візуальної відповідності при розгляді. Наше завдання тоді полягало в тому, щоб за допомогою окулярів приховати тонкі одноколірні лінії червоного та синього кольорів.
Я підозрюю, що спектральна поглинальна здатність окулярів, які коштують від декількох центів до декількох євро, просто недостатня для того, щоб чітко відфільтрувати досить широкий спектр відбиття друкарської фарби. Тонкі лінії завжди були легко помітні, в червоному кольорі вони зникали сильніше, ніж в синьому, подібно до знімків iPhone через дві плівки для окулярів, але все одно залишалися видимими. Єдиним прийнятним варіантом на той час було за допомогою світло-сірого фону затемнити білий колір паперу настільки, щоб лінії сильніше „зникли“ в сірому кольорі, і таким чином ефект для людського ока був кращим, ніж на чисто білому папері. Фоном для тогочасного завдання було не комерційне використання, а виготовлення декількох відбитків для вступних іспитів до художнього вузу. Тому ми шукали прагматичне рішення, яке б працювало візуально, а не намагалися знайти варіант із ще чистішою спектральною структурою в численних серіях вимірювань.
Однак зараз ми активно працюємо над спектральними даними кольорів для іншого проекту, тож, можливо, варто спробувати провести тести ще раз. Окуляри з того часу лежать на моєму столі як сувенір, тож, можливо, я спробую ще раз поглибити цю тему протягом найближчих тижнів. Наприклад, сьогодні я міг би перевірити, наскільки оптичні відбілювачі в папері можуть змінити ефекти – тоді ми створювали і тестували їх на папері без відбілювачів. Тут я також міг би уявити собі різницю в сприйнятті, аналогічну ефекту PANTONE 811.
Проте я припускаю, що зникнення тонких ліній на білому тлі, тобто чистих кольорів 100%, ніколи не траплялося в традиційному застосуванні анагліфних книг, принаймні я ніколи не зустрічав таких знімків.
З повагою
Матіас Бец