Несколько недель назад мы получили необычную заявку: Музыкант и будущий студент-искусствовед Тобиас Вех из Оснабрюка экспериментировал с линейными рисунками на Анаглифи добился очень хороших результатов на мониторе. Он создал перекрывающиеся линейные рисунки, которые при просмотре левым глазом отличались от изображения правым глазом. Вопрос заключался в том, связано ли это с высокой Цветовая гамма один Доказательстваистемы было легче воспроизвести, чем с помощью простого струйного принтера в домашних условиях.
Поскольку такие вопросы, естественно, очень интересны на первый взгляд, мы быстро были готовы поддержать г-на Веха в его работе. Чтобы разобраться в вопросе, мы использовали i1 Pro 2 и BabelColor Color Translator & Analyzer для измерения спектров, передаваемых через стандартные анаглифные очки для двух фильмов.
На самом деле это очень удовлетворительный результат. Если выбрать в качестве печатных красок два цвета в спектральных диапазонах 450-500 нанометров для синего и 650-700 нанометров для красного, то можно добиться очень хорошего результата. Первой идеей было использовать цвета, измеренные BabelColor LAB значения соответствующих пленок, чтобы получить на отпечатке соответствующие красный и голубой цвета. К сожалению, на самом деле это не работает; измеренные напечатанные цвета вообще не соответствовали желаемым спектрально.
Поэтому мы стали экспериментировать дальше и нашли два цвета, которые на самом деле должны очень хорошо гармонировать спектрально с передаваемыми спектрами очков.
Но и здесь результат визуального осмотра оказался катастрофическим. Постоянно преобладал сильный фантом в обоих цветах, четкое разделение цветов было невозможно. Даже смотреть через пленки анаглифных очков на разные цвета было невозможно. Pantone-Первая попытка найти наиболее подходящий цвет с помощью визуального выбора цвета не дала никаких результатов. Очки отлично работали с красным цветом, но с голубым ни один из цветовых патчей Pantone даже не приблизился к тому, чтобы исчезнуть перед человеческим глазом.
Еще одним удивительным эффектом было то, что неоновые цвета Pantone, такие как Pantone 811 C, давали заметно более яркие для глаза и даже для фотоаппарата цветовые результаты, чем чисто белая бумага. Две фотографии выше - это снимки, сделанные камерой iPhone через две фильтрующие пленки анаглифных очков. В красной области Вы можете ясно видеть, что некоторые цвета Pantone полностью исчезают через пленку, в то время как в синей области все полосы цветов Pantone полностью видны.
Единственным прагматичным решением, к которому мы в итоге пришли, был компромисс: мы значительно осветлили красный и голубой цвета, чтобы предотвратить появление призраков, и окрасили фон бумаги не в белый, а в светло-серый цвет. Это свело к минимуму появление призраков, особенно в голубой области, так что желаемый визуальный эффект анаглифного изображения был достигнут.
Даже интенсивно изучая Интернет, мы не смогли прийти к другому или лучшему результату. Хотя эта дилемма довольно хорошо описана в различных статьях француза Эрика Дюбуа, его результаты не очень помогли нам в решении проблемы представления линий.
Несколько важных ссылок по теме анаглифной печати, на которые мы наткнулись во время нашего исследования:
http://www.site.uottawa.ca/~edubois/anaglyph/
https://forums.adobe.com/thread/377398
http://en.wikipedia.org/wiki/Anaglyph_3D
Тобиас Вех также попросил поделиться опытом на форуме по типографике.
http://www.typografie.info/3/topic/31883-anaglyphe-bilder-drucken-rot-grün-3d/
Однако и здесь не было найдено никаких дополнительных указаний на лучший подход.
Вывод: Анаглифная область, похоже, очень хорошо работает на экране. Это подтверждается большим количеством изданий электронных книг Kindle, которые продаются на Amazon за очень небольшие деньги. Анаглифный эффект здесь работает действительно хорошо, и высококачественный монитор не требуется. Однако этот высококачественный результат невозможно воспроизвести в печати.
Имеющиеся в настоящее время на рынке печатные книги с анаглифными изображениями в основном заполнены историческими стереографическими изображениями, которые строятся на непрерывном двухцветном и поэтому сером фоне. Это, вероятно, имеет два преимущества: Двухцветный серый цвет сводит к минимуму появление призраков, а при работе с историческими изображениями наш порог человеческой терпимости просто выше, чем при работе с современными фотографиями или даже линейными рисунками.
Все, у кого есть идеи о том, как создать анаглифное изображение без призраков с помощью современных систем печати, могут обращаться к нам. Мы с нетерпением ждем дальнейших материалов и любых отзывов о наших идеях.
Здравствуйте - мне кажется, что несколько лет назад я смог решить проблему анаглифной печати без призраков (это не связано с очками, а только с используемой бумагой). Я представил этот процесс на Конгрессе ISU 2009 в Гмундене. Метод интегрирован в программное обеспечение Cosima (www.cosima-3d.de). Основные возможности описаны в технической записке (http://www.cosima-3d.de/download/tn_anaglyphen.pdf). Есть также несколько книг, изданных с использованием этого метода. Если у Вас возникнут дополнительные вопросы, я буду рад помочь. Искренне Ваш, Герхард П. Хербиг
Дорогой мистер Бетц,
Я прочитал статью по этой ссылке.
https://blog1.proofen.de/reproduktion-von-anaglyphen-bildern-und-strichzeichnungen/
Когда была опубликована статья и добились ли Вы какого-либо прогресса в решении проблемы?
Искренне Ваш
Андре Энтёфер
Уважаемый господин Энтёфер,
Как видно из даты, этой статье уже три года. В то время мы не стали развивать эту тему, потому что не пришли к окончательному решению. В то время мы пришли к выводу, что, несмотря на очень привлекательные спектры отражения наших цветов, мы не смогли добиться хорошего визуального соответствия при взгляде на них. Наша задача на тот момент заключалась в том, чтобы заставить тонкие монохромные линии красного и синего цветов исчезнуть с помощью очков.
Я подозреваю, что спектральная поглощающая способность очков, которые стоят от нескольких центов до нескольких евро, просто недостаточно хороша, чтобы отфильтровать довольно широкий спектр отражения печатных чернил. Тонкие линии всегда были слегка заметны, они исчезали больше в красном, чем в синем, подобно изображениям iPhone через две пленки очков, но они все равно были видны. Единственным возможным способом на тот момент было использование светло-серого фона, чтобы оттенить белизну бумаги настолько, чтобы линии "исчезали" больше в сером цвете, и таким образом эффект был лучше для человеческого глаза, чем на чисто белой бумаге. В то время задача была не коммерческой, а заключалась в изготовлении нескольких отпечатков для вступительного экзамена в художественный колледж. Поэтому мы искали прагматичное решение, которое бы работало визуально, а не пытались найти спектрально более чистую версию в многочисленных сериях измерений.
Однако сейчас мы очень заняты получением спектральных цветовых данных для другого проекта, так что, возможно, стоит попробовать провести тесты еще раз. Очки с тех пор лежат у меня на столе на память, так что, возможно, в ближайшие несколько недель я попробую снова углубиться в эту тему. Сегодня, например, я мог бы также проверить, насколько оптические отбеливатели в бумаге могут изменить эффект - тогда мы создавали и тестировали это на бумаге без отбеливателей. И здесь я могу представить себе разницу в восприятии - подобно эффекту PANTONE 811.
Тем не менее, я подозреваю, что исчезновение тонких линий на белом, т.е. чистых цветов 100%, никогда не происходило при традиционном использовании анаглифных книг, по крайней мере, я никогда не сталкивался с таким изображением.
С наилучшими пожеланиями
Маттиас Бетц