今天,我收到一封电子邮件,其中 彩通 用户被问及未来应如何定位其产品和服务。用户被问及他们来自哪些国家、哪些行业、哪些规模的公司,以及未来的彩通产品应该是什么样子,客户未来准备为彩通服务支付多少费用。
问: PANTONE 服务的费用是多少?
在这里,彩通公司显然是根据彩通 Con 确定了自己的方向。nec价格:所有价格查询的最低价格类别 < 7,- 欧元/月,即年度合同中的 PANTONE Connect 价格。虽然价格没有变低,但确实变贵了:超过 31,- 欧元/月是最高价格类别。
彩通还询问了用户如何交流色彩:
问:到目前为止,你们是如何沟通调色板的?
- 彩通代码
- RGB 价值观
- 十六进制值
- 实验室 价值观
- 其他
令人兴奋的是,作为彩通,我肯定会要求在这里使用光谱,毕竟 CxF 这不是昨天才发明的,而是已经成为许多行业的标准。然而,彩通公司似乎并不十分需要这种筛选方法。
彩通认为其服务的未来需求在哪里?
对我来说,了解彩通公司未来几年的产品战略规划尤为重要。 在我看来,来自彩通的最重要的问题是
问:"如果能在不同软件之间同步调色板,会有多大帮助?
- 非常有用
- 有帮助
- 有点帮助
- 没有帮助
问:"如果要在创意设计工具之间交换彩通调色板,您每月需要支付多少费用?
- $ 7
- $ 7 - $ 14
- $ 15 - $ 20
- $ 21 - $ 30
- $ 31+
许多地方都提出了价格要求,因此彩通显然计划在今后的产品组合中纳入更多收费服务。
问:"评估您是否有兴趣将数字资产无缝集成到整体设计工作流程中?
- 非常高
- 高
- 中型
- 低
- 非常低
- 无兴趣
这个问题可能表明,彩通可以通过其工具在软件之间交换颜色以外的其他内容,如图像、字体等。我对提出这样的问题感到有些惊讶。
问:"哪些人工智能工具 利用 你现在是?
- ChatGPT
- Dall-E
- Microsoft Co-Pilot
- 旅途中
- 无
- 其他
当然,目前所有关于人工智能的问题都是绝对相关的。显然,PANTONE 可能也不想让 Adobe 独揽将人工智能工具整合到设计软件中的主导权。下一个问题就说明了这一点:
问:"评估您对将人工智能工具无缝集成到设计工作流程中的兴趣?
- 非常高
- 高
- 中型
- 低
- 非常低
- 无兴趣
"问:"如果彩通公司提供一种工具,可以根据目标受众为您的产品推荐色彩,您会有多大兴趣?
- 非常感兴趣
- 感兴趣
- 感兴趣的东西
- 无兴趣
未来的产品方向似乎也将在这里出现:彩通可以利用人工智能为产品和产品开发提供色彩建议和色彩世界,并提供收费服务。
"问:"您在工作流程中规定了哪些事项?
- 颜色
- 材料
- 颜色和材料
- 都不是
"问:"您是否 魅力 质地对色彩设计的成功是否重要?
- 非常重要
- 重要
- 重要的事情
- 不重要
- 不确定/无答案
上述两个问题的目的显然是为了扩大产品、光泽度和底材或" "。外观"产品中的颜色。
"问:"您会购买使用可回收基材的彩通产品,以更好地了解色彩在设计中的表现形式和可获得性吗?
- 几乎肯定
- 相当安全
- 可能
- 不太可能
- 绝对不可能
在这方面,彩通公司也在探索增加产品种类:Coated和Uncoated的再生纸彩扇,我可以想象它的销售情况,尤其是新颜色的配方不会改变。
让我们拭目以待彩通公司对其粉丝、色彩、色彩表现和服务的未来展望。未来产品的定价肯定只会朝着一个方向发展:更贵......这总是有可能的!
您想亲自参与调查吗? https://yoaznev2hms.typeform.com/PantoneVOC24