复制图像和线条图

几周前,我们收到了一个不同寻常的请求:来自奥斯纳布吕克的音乐家和未来的艺术系学生托比亚斯-韦赫(Tobias Weh)在他的作品中尝试了线描。 Anaglyph并在显示器上取得了非常好的效果。他绘制了重叠的线条图,然后通过左眼观看与通过右眼观看产生了不同的图像。问题是,这是否与显示器的高亮度有关? 色域 一种 证明这比在家里使用简单的喷墨打印机更容易复制。

这样的问题一看就很有趣,因此我们很快就准备好支持 Weh 先生的工作。为了了解主题,我们使用 i1 Pro 2 和 BabelColor Color Translator & Analyzer 测量了两部影片通过标准 Anaglyph 眼镜传输的光谱。

Anaglyph 眼镜 - 两种胶片的透射光谱事实上,这是一个非常令人满意的结果。选择两种颜色作为印刷油墨,蓝色的光谱范围在 450 至 500 纳米之间,红色的光谱范围在 650 至 700 纳米之间,实际上就可以达到非常好的效果。 第一个想法是使用 BabelColor 测量的颜色 实验室 为了在印刷品中呈现出相应的红色和青色,我们需要测量各自胶片的光谱值。遗憾的是,这种方法并不奏效;测得的印刷色彩在光谱上与所需色彩完全不一致。

实验室测量值的变形压力因此,我们进一步实验,找到了两种在光谱上与眼镜的透射光谱非常协调的颜色。

Anaglyph 印刷:选定颜色进行测试但在这里,目测的结果也是毁灭性的。两种颜色都长期存在强烈的重影,无法进行清晰的分色。甚至无法通过显像眼镜的胶片观察不同的颜色。 潘通-第一次尝试使用视觉颜色选择来寻找最合适的颜色,但没有任何结果。眼镜在使用红色时效果不错,但在使用青色时,没有一个潘通色块能在人眼前消失。

透过蓝色合成眼镜看红色 Pantone 颜色 透过红色变形眼镜看红色 Pantone 颜色另一个令人惊叹的效果是,Pantone 811 C 等潘通霓虹灯颜色在视觉上甚至在相机上都比纯白纸张呈现出更明亮的色彩效果。上面两张图片是 iPhone 相机通过变形眼镜的两个滤光片拍摄的快照。在红色区域,您可以清楚地看到一些 Pantone 颜色在滤膜中完全消失,而在蓝色区域,所有 Pantone 颜色条纹都清晰可见。

我们最终找到的唯一务实的解决方案是一种折中办法:我们将红色和青色的亮度大大提高,以防止出现重影,并将纸张背景染成浅灰色而不是白色。这样,重影现象,尤其是青色区域的重影现象就降到了最低程度,从而达到了所需的拟像视觉效果。

即使在互联网上进行了深入研究,我们也无法得出不同或更好的结果。虽然法国人埃里克-杜波依斯(Eric Dubois)在多篇文章中对这一难题进行了很好的概述,但他的研究结果并没有真正帮助我们解决线段表示的问题。

我们在研究过程中偶然发现的一些有关 anaglyph 印刷的重要链接:

http://www.site.uottawa.ca/~edubois/anaglyph/

https://forums.adobe.com/thread/377398

http://en.wikipedia.org/wiki/Anaglyph_3D

Tobias Weh 也在排版论坛上请教经验。

http://www.typografie.info/3/topic/31883-anaglyphe-bilder-drucken-rot-grün-3d/

然而,在这里也没有发现更好方法的进一步迹象。

结论:anaglyph 区域在屏幕上似乎效果很好。在亚马逊上销售的大量 Kindle 电子书出版物都支持这种效果,而且售价极低。在这里,anaglyph 效果真的很好,不需要高质量的显示器。不过,这种高质量的效果无法在印刷品上重现。

目前市场上出售的带有 anaglyph 图像的硬拷贝书籍主要是历史立体图像,这些图像建立在连续的双色背景上,因此看起来是灰色的。这可能有两个好处:双色灰色可以最大限度地减少重影,而且对于历史图像,我们人类的容忍度要高于现代照片甚至线描。

如果您对如何使用现代印刷系统制作无重影的 anaglyph 图像有任何想法,欢迎与我们联系。我们期待更多的意见和反馈。

有关此主题的更多文章:

3 Gedanken zu „Reproduktion von Anaglyphen Bildern und Strichzeichnungen“

  1. 您好 - 我想我几年前就已经解决了无重影anaglyph印刷的问题(这与眼镜无关,只与使用的纸张有关)。我在 2009 年格蒙登 ISU 大会上介绍了这一过程。该方法已集成到 Cosima 软件中 (www.cosima-3d.de)。其基本特征在一份技术说明 (http://www.cosima-3d.de/download/tn_anaglyphen.pdf).也有几本书是用这种方法出版的。如果您还有其他问题,我很乐意为您提供帮助。格哈德-P.-赫尔比希,您真诚的朋友

    回复
    • 亲爱的恩索尔费尔先生
      从日期可以看出,这篇文章已经发表了三年。当时我们并没有继续跟进,因为我们并没有找到最终的解决方案。我们当时的结果是,尽管我们的颜色具有非常吸引人的光谱反射率,但我们在观察它们时却无法实现良好的视觉匹配。我们当时的任务是使用眼镜使红色和蓝色的单色细线消失。
      我怀疑这种几毛钱到几欧元的眼镜的光谱吸收能力根本不足以干净地过滤掉印刷油墨的多种反射光谱。细线总是略微可见,它们在红色区域比在蓝色区域消失得更快,就像 iPhone 通过两片眼镜膜的图像一样,但它们仍然可见。当时唯一可行的办法是使用浅灰色背景来淡化纸张的白色,使线条在灰色中更容易 "消失",这样人眼看到的效果就会比在纯白纸张上看到的更好。当时这项任务的背景并不是商业性的,而是为一所艺术学院的入学考试制作一些印刷品。因此,我们一直在寻找一种实用的、视觉上有效的解决方案,而不是试图在大量的测量中找到光谱更纯净的版本。
      不过,我们目前正忙于为另一个项目提供光谱颜色数据,因此也许值得再次进行测试。从那时起,这副眼镜就一直放在我的办公桌上作为纪念,所以我也许可以在接下来的几周里再次深入研究这个问题。例如,今天我还可以测试纸张中的光学增白剂能在多大程度上改变效果--当时我们是在不含增白剂的纸张上制作和测试的。在这里,我也可以想象到感观上的差异--类似于 PANTONE 811 的效果。
      尽管如此,我还是怀疑在白色上消失的细线,即纯色 100%,在传统使用的 anaglyph 图书中从未出现过,至少我从未见过这样的图像。

      致以最诚挚的问候
      马蒂亚斯-贝茨

      回复

回复 Gerhard P. Herbig 取消回复

通过真实 Cookie 横幅获得 GDPR Cookie 同意