PDF/X4 - Fremtiden for PDF/X

PDF/X4-standarden, en ny PDF-specifikation for PDF-eksport, har været tilgængelig i flere år. Men hvad er de egentlige fordele ved PDF/X4?

Brugere fra printsektoren har været bekendt med ISO PDF-X-standarderne i mange år. Mens navnet PDF står for "Portable Document Format", dvs. det bærbare og dermed overførbare dokument, er PDF "X" en version, der er specialiseret til "eXchange", dvs. udveksling af PDF-filer. Konkret betyder det, at mange af de funktioner, som en PDF-fil potentielt kan vise (formularfelter, beregninger, 3D-elementer, film osv.), men som ikke kan kontrolleres i print, er forbudt i PDF/X for at sikre en sikker dataudveksling.

Mens PDF/X2 næsten ikke blev brugt, er PDF/X1a og /X3 stadig standarderne for trykkeribranchen; næsten alle onlineprintere som Flyeralarm osv. kræver PDF-filer i PDF/X-3-standarden. Men hvorfor? PDF/X-1- eller PDF/X-3-filerne giver trykkerierne mange fordele: I stedet for åbne data fra Quark XPress eller Adobe InDesign, giver PDF en meget mindre indsats for trykkerierne. Der er ikke brug for indbygget software, ingen skrifttyper, ingen billedlinks ... alt dette plejede at koste tid og penge. Og for at afrunde PDF'en blev X'et tilføjet, som stod for produktionssikkerhed, da kun de ting måtte bruges i PDF'en, som også sikkert kunne eksponeres og udskrives.

En af de største ulemper ved PDF/X-1 og /X-3 har hidtil været den manglende gennemsigtighed:

  • Billeder blev opdelt i mange små fliser og kunne derfor ikke længere redigeres efterfølgende.
  • Tekst blev delvist konverteret til stier, når den var under en gennemsigtig overflade, også her var redigerbarheden af PDF-filen ugyldig.
  • Kunder klagede over de hvide linjer i PDF'en, en visningsfejl i Adobe Acrobat.obat, som er baseret på flisebelægning af linjer
  • Reduktion af gennemsigtighedfarverum, dvs. det farverum, som transparenterne blev konverteret til under PDF-eksporten, kunne kun indstilles globalt. Enten CMYK eller RGB. Et medieneutralt workflow var derfor ikke længere muligt.

Men den nye PDF/X-4-standard har også været tilgængelig i nogle år (ISO 15930-7). PDF/X-4-standarden kan bruges fra PDF 1.5 og tillader f.eks. også transparenter, en transparentreduktion er således ikke længere absolut nødvendig. PDF-filen bliver slankere, billeder er ikke længere flisebelagte og vises derfor også godt, og endelige ændringer i PDF-filen er let mulige for både billeder og tekst. Da tekst forbliver tekst, er fuldtekstsøgning altid mulig i PDF-filer. Og: På grund af tilgængeligheden af LaboratoriumRGB- og CMYK-data, og ved at eliminere transparensreduktion er et medieneutralt workflow også muligt med alle almindelige farverum plus Særlig farven muligt.

Oprettelsen af PDF-filer er også blevet forenklet i de senere år. På grund af afskaffelsen af postskripMed et mellemtrin med efterfølgende behandling via Acrobat Distiller kan PDF-filer allerede i lang tid genereres direkte i layoutprogrammerne. Og det medfører igen, at PPD-filer og meget andet forsvinder.

Siden InDesign CS3 har det også været muligt at oprette PDF/X-4-dokumenter her. Fra og med version CS 5.5 er den aktuelle PDF/X-4:2010-specifikation også tilgængelig. Det betyder: De aktuelle standarder for PDF/X-4 og PDF/X-4p er begge baseret på PDF 1.6-standarden. Med PDF/X4-p kan eksterne FarveprofilHvis alle data er med, hedder filen PDF/X4, som i stigende grad bliver standard og også har været krævet som PDF/X-standard i afgangsprøverne for mediedesignere de sidste tre år. PDF/X-4 understøtter FarvestyringLab, CMYK, RGB, gråtoner og spotfarver. Transparenter og JPEG 2000, 16-bit data og OpenType-skrifttyper er også tilladt.

PDF/X-4 gør faktisk mange ting bedre end de tidligere standarder. Og derfor er det kun et spørgsmål om tid, før PDF/X-4 bliver bredt accepteret. Enkel og præcis oprettelse af PDF/X-4-filer er allerede standard i dag fra Adobe InDesign eller Quark XPress.

Med alle fordelene ved X-4-standarden skal ulemperne imidlertid ikke skjules

Jo flere farverum ud over CMYK, der er mulige i en PDF-fil, jo mere ansvar for korrektheden af dataene ligger hos skaberen af PDF'en, dvs. designeren. Mens man med den meget sikre printstandard PDF/X-1a kunne være sikker på, at alle data var tilgængelige i CMYK og flade, og at Acrobat ville vise det resultat, der senere ville blive produceret på print, er dette ikke længere så sikkert med PDF/X-4. Hvor mange farverum er inkluderet? Er de alle mærket korrekt? Er output-farverummet korrekt? Er transparenterne reduceret korrekt?

Mange softwareproducenter har lovet PDF/X-4-kompatibilitet, f.eks. for deres RIP-software... men det er kun løfter. I nogle tilfælde skaber reduktion af gennemsigtighed i RIP bizarre tilfælde, som i dette eksempel.  I et andet konkret tilfælde fra vores praksis forvirrede et sort RGB-område bag adskillige CMYK-lag, som efter vores bedste overbevisning aldrig skulle have været trykt, billederne ovenover, som var gennemsigtigt beskåret via alfakanalen, så hele trykket knækkede af i en rektangulær form i stedet for at gå jævnt over i sort. Og: Hvis output-farverummet for en PDF/X-4 Bevisfilen ikke matcher den bestilte proof-profil, kan vi ikke behandle filen korrekt. proofenmen udsender en "Data incorrect"-meddelelse med en anmodning om at revidere filen med det korrekte output-farverum.

Således vil de tre vigtigste PDF/X-farverum fortsætte med at eksistere parallelt i nogen tid: PDF/X-1a som den sikreste printstandard, PDF/X-3 som den mest almindelige og PDF/X-4 som den mest fleksible, men også mest følsomme og "ansvarlige" af de tre.

 

Flere artikler om emnet:

En kommentar til “PDF/X4 – Die Zukunft im Bereich PDF/X”

Efterlad en kommentar

GDPR-cookiesamtykke med ægte cookie-banner