Souvent, les clients sont inquiets lorsqu'ils reçoivent un Proof dans les mains. "L'épreuve de l'image est beaucoup plus sombre que l'image sur mon écran. Pourquoi est-ce ainsi ? Que dois-je faire maintenant ?"
Il existe de nombreuses raisons possibles pour lesquelles il y a une différence entre l'épreuve et, par exemple, la représentation sur écran :
- Le moniteur n'est pas calibré
Seuls les moniteurs calibrés peuvent afficher les couleurs avec précision. Si j'achète un moniteur bon marché et que je le connecte à mon ordinateur, je ne peux pas voir les couleurs.efinitivement pas voir une couleur réelle. En règle générale, seul un moniteur calibré matériellement a une chance d'afficher une couleur correcte. - Le moniteur est calibré, mais les couleurs sont différentes.
Un moniteur à moins de 1 000 euros ne peut généralement pas prétendre à un bon rendu des couleurs pour un usage standard.espace de couleur ISOCoated V2, car il a une trop faible Gamme de couleurs a. Seuls les moniteurs d'épreuves véritables sont conçus et adaptés à l'affichage des couleurs d'épreuves. Les moniteurs sont généralement de bonne qualité pour une utilisation graphique lorsqu'ils respectent l'espace colorimétrique Adobe-RGB à près de 100%, les moniteurs qui couvrent au moins la plus petite partie du spectre sont moins adaptés. sRGB peuvent encore représenter l'espace colorimétrique. Mais à certains endroits, l'espace colorimétrique sRGB est inférieur à ISOCoatedV2Il y a donc quelques petites zones de couleur qui peuvent être affichées sur une épreuve mais pas à l'écran. - Le moniteur est calibré en usine mais réglé sur D65
De nombreux moniteurs sont orientés vers l'espace colorimétrique sRGB et sont donc calibrés sur D65 lumière du jour, car le moniteur est orienté vers l'espace colorimétrique sRGB et l'affichage sur Internet. Cependant, pour la correspondance avec une épreuve, le moniteur doit être réglé sur D50 Lumière normale doivent être calibrés. Cela peut également entraîner des différences entre l'impression de l'épreuve et l'affichage sur le moniteur. - L'épreuve n'est pas observée sous une lumière normale D50
- Les conditions d'éclairage sont souvent mauvaises, surtout en hiver. Et les lampes à incandescence, les lampes à économie d'énergie et les néons conventionnels ne fournissent qu'une très mauvaise représentation des couleurs. Sans source lumineuse D50, il n'est pas toujours possible d'évaluer correctement une épreuve. Nous sommes souvent nous-mêmes étonnés de ces changements de couleur : Nous coupons nos Épreuves in einem Raum mit D50 Deckenbeleuchtungen nach dem aktuellen ISO 3664:2009 Standard, aber an den Schneidegeräten haben wir noch Schreibtischlampen mit Vollspectre-LED-Birnen im Einsatz, da es dafür keine Normlicht-Birnen gibt, wir aber eine sehr gut ausgeleuchtete Arbeitsfläche am Schneidegerät brauchen. Wenn wir aber den Proof visuell prüfen wollen, dann müssen wir immer zu unserer Just La station d'épreuvage Normlicht D50 est équipée de tubes lumineux normaux qui bloquent la lumière du jour et les autres sources de lumière. Nous sommes nous-mêmes souvent étonnés de la différence de rendu des couleurs entre la table de montage et la table à lumière normale.
- Les paramètres de couleur dans le logiciel sont incorrects
Souvent, le logiciel de traitement d'images tel que Photoshop est simplement installé et utilisé sans aucune adaptation. Pourtant, les options choisies correspondent Profil de couleure ne correspondent pas toujours aux profils que vous utilisez. Pomme-Maj-K sur Macintosh ou Contrôle-Maj-K sur Windows vous indiquent vos paramètres de profil dans Photoshop, que vous devriez vérifier et ajuster plus souvent pour vos applications. En particulier pour les épreuves sur Papier naturelSi vous utilisez un profil d'impression d'image comme paramètre de couleur, votre logiciel vous donnera un résultat très différent, car les papiers naturels ne permettent pas d'obtenir des tons aussi saturés et sombres que les papiers de couleur. Papier couché peuvent être atteints.
En général, il n'y a pas de recette miracle pour l'affichage correct des épreuves à l'écran. Cependant, si une épreuve est UGRA/Fogra Cale média CMYK V3.0 et un rapport de contrôle, il y a de fortes chances qu'il reproduise très précisément les couleurs contenues dans le fichier. Si l'image de votre moniteur ne correspond pas à l'épreuve, l'erreur est généralement due à l'une des causes mentionnées ci-dessus. La liste des causes ci-dessus peut vous aider à trouver l'erreur. Nous vous recommandons également le Manuel Cleverprinting PDF/X et gestion de la couleurque vous pouvez télécharger sur Cleverprinting gratuitement en version PDF basse résolution, ou là et dans notre boutique. Il montre clairement, à l'aide de nombreux exemples, les bases d'une utilisation correcte de l'Internet. Gestion des couleurs.
Plus d'articles sur le sujet :
Réédition de ISOCoatedV2 en M1 en vue ?
Près de 9 ans après l'introduction de l'espace colorimétrique successeur PSOCoatedV3, ISOCoatedV2 / FOGRA39 est toujours l'espace colorimétrique le plus répandu en Europe. Chez Proof GmbH, nous comptons de temps en temps environ 200 travaux pour, entre autres, l'association allemande de l'imprimerie et des médias. Dans le dernier comptage, les épreuves en ISOCoatedV2 représentaient environ 68% de tous les travaux d'épreuvage chez nous. C'est un signe clair que l'espace colorimétrique continue à être largement utilisé. ISOCoatedV2 : de l'espace colorimétrique classique au phare de l'industrie Outre les épreuves d'impression pour le Impression offset sur papier couché, mais de nombreuses applications relèvent également du domaine de l'impression.lire la suite
"Digital First" signifie souvent "Problèmes de couleur Second !"
Ces derniers temps, nous recevons de plus en plus souvent des demandes de conseil en gestion des couleurs pour lesquelles les conceptions "Digital First" atteignent leurs limites : C'est toujours le cas lorsque, quelques mois ou quelques années plus tard, la première participation à un salon, le premier rapport annuel ou le premier catalogue en impression en ligne classique est prévu. Et c'est à ce moment précis que toutes les personnes concernées se rendent compte qu'elles ne savent pas du tout comment leur stratégie de couleurs "Digital First" doit se présenter à l'impression. Mais reprenons le problème depuis le début : le numérique d'abord = première priorité pour les médias numériques en ligne. Mais que faire lorsque l'impression arrive ? Même pour les grands groupes mondiaux ou les petiteslire la suite
Proof.fr : Nouvelle vidéo en ligne
Quoi que nous écrivions sur ce blog : Parfois, les images sont plus parlantes que les mots. C'est pourquoi nous avons mis en ligne une courte vidéo qui nous présente, nous et notre travail. Cela permet de comprendre facilement et rapidement qui nous sommes et comment nous fonctionnons. Vous aimez notre petit film ? N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! <span ... <span style="“display:" inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;“ data-mce-type="“bookmark“" class="“mce_SELRES_start“"></span>
Identité visuelle cross-média avec freieFarbe et Gamutmap : Webinaire gratuit avec Peter Jäger (pro2media.ch)
Lors de sa dernière réunion virtuelle, le groupe d'utilisateurs InDesign de Stuttgart IDUG avait invité un membre de freieFarbe, Peter Jäger de pro2media en Suisse, à donner une conférence sur la mise en page contemporaine, cross-médiail Conception de l'entreprise avec des normes ouvertes basées sur des outils tels que freieFarbe e.V. CIELAB HLC Atlas couleur XL ou la solution web qui en est dérivée gamutGmbH a été présenté. Le webinaire, y compris les questions-réponses qui ont suivi, est accessible gratuitement ici. Peter Jäger a publié une variante sans les questions et réponses sur sa chaîne com2publish.ch. https://youtu.be/3OnCapNwhVc
