Réédition de ISOCoatedV2 en M1 en vue ?

Près de neuf ans après la présentation du successeur deEspace colorimétriqueil PSOCoatedV3 est ISOCoatedV2 / FOGRA39 reste l'espace colorimétrique le plus répandu en Europe. Nous, de la Proof GmbH comptent de temps en temps environ 200 emplois pour, entre autres, l'association fédérale de l'imprimerie et des médias. Épreuves en ISOCoatedV2 sur environ 68% de tous les travaux d'épreuvage chez nous. Un signe clair de la poursuite de la forte pénétration de cet espace colorimétrique.

ISOCoatedV2 : de l'espace colorimétrique classique au phare de l'industrie

Outre les épreuves d'impression pour le Impression offset sur Papier couché mais de nombreuses autres applications sont également concernées : Pour de nombreux autres procédés d'impression non standardisés ou moins standardisés, le ISOCoatedV2 est également utilisé comme espace colorimétrique d'échange : De l'impression numérique dans la construction de stands d'exposition à l'impression d'emballages en flexographie et en numérique. Héliogravure: Presque tous les grands acteurs du marché s'appuient sur la puissance du ISOCoatedV2.

Lors du symposium sur la gestion des couleurs organisé par Fogra en 2024 à Munich, on a beaucoup entendu parler de la façon dont les entreprises et les grands prestataires de services d'impression comptent sur ISOCoatedV2 comme référence d'espace colorimétrique pour leurs applications, y compris pour les procédés d'impression autres que l'offset. Ils s'appuient en quelque sorte sur le ISOCoatedV2 de "Master Standard" et s'orientent simplement vers le "plus grand navire dans l'océan de l'espace colorimétrique : ISOCoatedV2", qui est bien établi chez tous les acteurs du marché tels que les agences et les designers. C'est ainsi qu'au cours des dernières années, un espace colorimétrique couronné de succès est devenu un standard de facto.

Mis à jour et prêt pour l'avenir : ISOCoatedV2 devient "adulte".

Il n'est donc pas étonnant que des voix se soient élevées pour que le peu populaire PSOCoatedV3 soit accompagné d'un frère aîné modernisé : Un FOGRA39/ ISOCoatedV2 mis à jour qui, à presque 18 ans, peut laisser derrière lui les principales charges héritées du passé pour mieux remplir sa fonction de phare en tant qu'espace colorimétrique d'échange renouvelé.

Les avantages d'un nouveau ISOCoatedV2 en M1 :

  • Adaptation à la nouvelle condition de mesure M1 en vigueur depuis 2015 et au nouveau Lumière normale D50 vers ISO 3664:2009
  • Transfert de l'ancienne base de mesure GDMI Gretag-Macbeth vers le nouveau XRGA pour une meilleure comparabilité des mesures et une plus grande précision
  • Amélioration du contrôle des processus grâce à la mise à jour des valeurs H des tons directs pour le cyan et le magenta.
  • Maintien du point blanc de LAB 95/0/-2 et de l'épreuve sur papier avec peu d'azurants optiques (OBA)
  • Les épreuves classiques ISOCoatedV2 resteraient valables, mais avec la nouvelle condition d'impression ISOCoatedV2 M1, les "nouvelles" épreuves pourraient donner des résultats plus cohérents et de meilleure qualité.
proof.de ISOCoatedV2 / FOGRA39 Relance en M1 ?
ISOCoatedV2 / FOGRA39 Relance en M1 ?

Jürgen Seitz de GMG a déjà présenté cette perspective lors de la dernière réunion du DPWG de la Fogra à Aschheim et a déjà soumis à la discussion un nouveau jeu de données FOGRA39 en XRGA M1. Dans le domaine de l'épreuvage, nous pourrions alors imprimer une épreuve FOGRA39 classique sur du papier d'épreuve à faible blanchiment et la mesurer avec M1 (comme tous les nouveaux standards) - et ce avec les meilleurs résultats. L'objectif principal n'est pas tant de mettre à jour une condition d'impression existante que de préparer un espace colorimétrique d'échange pour l'avenir. Le nom proposé pour le profil de l ICC profil pour les ECIISOCoated_v2_M1.icc.

Qu'est-ce qui empêche une mise à jour de ISOCoatedV2 ?

Le site Gestion des couleursexpert Jan-Peter Homann de Berlin fait remarquer : les utilisateurs utilisent Données de caractérisation pour la séparation, l'épreuve et le contrôle du processus d'impression. Cependant, un nouveau jeu de données de caractérisation ne serait pas approprié pour le contrôle du processus d'impression en raison du point blanc avec M1. Les différences, certes minimes mais néanmoins existantes, avec le jeu de données classique ISOCoatedV2 FOGRA39 pourraient inquiéter les utilisateurs et rendre la communication entre le prépresse, l'épreuve et l'impression plus compliquée et source de malentendus. Jan-Peter Homann craint donc qu'une mise à jour du ISOCoatedV2 soit ignorée par le marché.

Plus d'articles sur le sujet :

Laissez un commentaire

Consentement au cookie GDPR avec bannière Real Cookie