A géppel olvasható vonalkódokat vonalkódoknak nevezzük. Ismerjük ezeket a kódokat az árukon és könyveken, amelyeket a pénztárgépek olvasói olvasnak.
A vonalkód, vonalkód vagy csíkkód szintén gyakori elnevezések, de a EAN és GTIN, azaz az európai cikkszám és a Global Trade Identification Number gyakran használják a vonalkódok leírására, bár ezek csak két változata a lehetséges vonalkódoknak.
A vonalkódok úgynevezett "modulokból", azaz sávelemekből állnak, amelyek lehetnek fehérek vagy feketék. Ezenkívül gyakran vannak csendes zónák a vonalkódok előtt és mögött, azaz olyan területek, amelyeket nem szabad felcímkézni.
A különböző kódok különböző információkat hordozhatnak. Míg az EAN, GTIN és ISBN kódok csak számokat tartalmaznak, addig a Code 39, Code 93 vagy Code 128 vonalkódokba például betűk és karakterek is kódolhatók, így a vonalkódhoz egy név is hozzáadható.
A vonalkódtól függően átfogó szabályrendszer biztosítja a vonalkódok optimális olvasását. Fontos például, hogy bizonyos méretek ne csökkenjenek alá vagy lépjenek túl, és defimindenképpen meg kell adni a kódok minimális magasságát.
A diszkontok például megkövetelik egy bizonyos vonalkódminőség igazolását. Az ALDI és a Hofer például legalább "3B" minőséget követel meg az ALDI csomagolásán a vonalkódvizsgálat minden szakterületén. Ilyen vonalkódvizsgálatot is rendelhet üzletünkben.
Az angol Printweek PANTONE A Printweek-ben a PANTONE reagált az új 2023-as színrajongók egyértelmű kritikájára, és magyarázatot adott néhány ellentmondásos újításra. Többek között az új legyezőket is kritizálták: A PANTONE ezért egyértelművé tette: a PANTONE színventilátorok NEM kötelező érvényű referenciaként szolgálnak. Ezt a Jason J. Campbell, a PANTONE Professional Colour Services Solution Architect Professional Colour Services munkatársa által tartott prezentáció egyik diája teszi egyértelművé. A prezentáció 9. oldalán a következőket mondja a PANTONE színfüzetekről: "Egy izgalmas pontosítás, amiről sok PANTONE-felhasználó nem tudott. A Pantone termékmenedzsere, Joyce Stempkowski most a Printweek-ben kifejtetteBővebben
Idén is van Bizonyítékok a Fogra-tanúsításbizonyítékés München-Aschheimbe küldték. Minden évben bebizonyítjuk, hogy nemcsak a belső minőségellenőrzésekkel és -ellenőrzésekkel biztosítjuk a kiváló minőségű proofokat, hanem a proofok minőségét külső szervek is mérik és megerősítik. Így már nyolcadik éve sorban a nyolcadik alkalommal kapunk hitelesített proofokat. 2019 óta tanúsítvánnyal rendelkezünk továbbá a következők bemutatására is Különleges színn ("Spot-cert") tanúsítvánnyal. Miért Fogra tanúsított? A Fogra tanúsítás megadja nekünk azt a biztonságot, amire szükségünk van ahhoz, hogy közölni tudjuk bizonylataink pontosságát.Bővebben
Az elmúlt években különböző problémák merültek fel a korábbi proof-papír beszállítóval. Egyrészt néha több mint három hónapot kellett várnunk a papírszállításokra, másrészt néha jelentős problémáink voltak a tételek közötti eltérésekkel, felületi hibákkal és sok mással. Hosszas mérlegelés után decemberben úgy döntöttünk, hogy lecseréljük az összes papírt. Ezért az évfordulón raklapnyi új papírt kaptunk, amelyet most fokozatosan vezetünk be a termelésbe. Nem lesz kemény vágás, de az új papírokat idővel beépítjük a gyártási folyamatba.Bővebben
Az Adobe termékek kiválóan alkalmasak képretusálásra és elrendezésre, és a következő eszközökkel dolgoznak együtt RGB- és CMYK-Színprofilnagyon jól. A szürkeárnyalatos képek szerkesztésekor és retusálásakor azonban, például egy fekete-fehér illusztrált könyvhöz, más a helyzet. Az InDesignban hirtelen teljesen másképp néznek ki a képek, mint a Photoshopban, és a szürkeárnyalatos képeket hirtelen másképp kezelik a kép PDF-be történő exportálásakor is. Ez a cikk elmagyarázza, hol vannak a fekete-fehér képekkel és a szürkeárnyalatos profilokkal kapcsolatos problémák az InDesign és a Photoshop elrendezésében, és hogyan lehet legalább "színhelyesebb" elrendezést elérni a Photoshopban és az InDesignban.Bővebben