- A Pierādījums ir nomierinošs:
Korektūrā redzams vēlākās drukas krāsu rezultāts.
Klients zina vēlāko rezultātu no Pierādījumi precīzi un ir pārliecināts.
Printeris zina, ka klients zina, kāds ir paraugs, un ir mierināts. - Pierādījums ir ātrs:
Pasūtīts šodien, piegādāts rīt: Mūsdienīgi korektūras pakalpojumu sniedzēji, tādi kā proof.de, strādā ātri un gandrīz nezaudē laiku. proofen dizaina un drukāšanas procesā. - Pierādījums ir precīzs:
Mūsdienās visi profesionālo pakalpojumu sniedzēji veic pārbaudi ar pārbaudes printeriem, kas tiek atkārtoti kalibrēti ik pēc neilga laika intervāla. Izmantojot Mediju ķīlis Ar testa protokolu ir arī skaidrs metroloģisks pierādījums, ka pierādījums ir pareizs un atbilst standarta novirzēm. - Pierādījums ir lēts:
Agrāk repro studijas par A4 formāta izdruku bieži prasīja gandrīz 30 eiro. Mūsdienās tas maksā tikai nelielu daļu. Ražošanas procesā korektūras izmaksas nav būtiskas. - Pierādījums parāda arī tās krāsas, kuras monitorā nav redzamas:
Lielākajā daļā aģentūru trūkst aparatūras kalibrētu pierādījumu monitoru. Un TFT vai vecās lampas parāda krāsas, bet diemžēl jebkuras krāsas. Pārbaudē tiek atveidotas arī krāsas, kuras standarta monitori nevar attēlot, bet kuras var izdrukāt. - Pārbaude imitē laikraksta drukāšanu tāpat kā attēlu drukāšana.
Wenn die gleiche Anzeige im HochspīdumsJa viena un tā pati reklāma ir jāiekļauj glancētā brošūrā izstādes stendam, izstādes ziņās un īpašā izstādes pielikumā vietējā dienas laikrakstā, tad trīs dažādus krāsu rezultātus var lieliski simulēt un iepriekš parādīt pārbaudes paraugā. Un kas zina: varbūt klients pasūtīs brošūras drukāšanu uzņēmuma iekšienē, pamatojoties uz proof, nevis uz brošūru. Dabīgais papīrs vai izvēlēties citu motīvu laikraksta reklāmai. Pierādījums to parāda. - Pierādījums var CMYK un vēl vairāk!
Mūsdienu pārbaudes sistēmas var apstrādāt līdz 98% visu Pantone-krāsas un HKS-krāsas pierādījumā. Tas nozīmē, ka korektūru var veikt ne tikai četrkrāsu, bet arī piecu, sešu un vairāku krāsu failiem. Mūsdienās korektūru bieži vien veic divas reizes: vienu reizi CMYK krāsā un Pantone krāsā un vienu reizi CMYK krāsā un CMYK krāsā un CMYK krāsā. Pēc tam klients un aģentūra var izlemt, vai krāsu rezultāts ir tā vērts, lai piemaksātu par piekto krāsu. - Pierādījums ir izgatavots no papīra.
Tāpat kā produkts, ko tas imitē. Izmēģinājumu var novietot blakus izdrukai un salīdzināt normālos apstākļos. Lai pārbaudītu, abus var iznest dienas gaismā, apskatīt sveču gaismā un daudz ko citu. A Softproof to visu nevar izdarīt.
Tik daudz par pirmo nepilnīgo sarakstu. Vai jums ir zināmi vēl kādi citi labi iemesli? Mēs priecāsimies saņemt jebkādus komentārus un labprāt pievienosim papildu punktus.
Vairāk rakstu par šo tēmu:
Tonwerte von Sonderfarben präzise proofen
In den letzten Wochen gab es längere Diskussionen auf der Digitaldruck-Mailingliste der Fogra, ob ein Forschungsprojekt zur Definition von standardisierten Tonwertabstufungen von Īpaša krāsan gestartet werden sollte. Was hat es damit auf sich? Im Bereich von CMYK und Siebenfarbdruck ist die Definition von eindeutigen, druckbaren und proofbaren Standards ja etabliert und perfekt praxiserprobt. Ist das Papier oder die Papierklasse bekannt und definiert, hat man sich auf einen Meßstandard wie M0/M1/M2 festgelegt und kennt den Gehalt an optischen Aufhellern kann im Proof eine hervorragend präzise Darstellung des späteren Drucks erreicht werden. DieLasīt vairāk
PANTONE skaidro svarīgākos jauninājumus 2023. gadā
atbildēja uz nepārprotamo kritiku par jaunajiem 2023. gada krāsu tematiem un paskaidroja dažus strīdīgos jauninājumus. Cita starpā tika kritizēti arī jaunie ventilatori: Tāpēc PANTONE paskaidroja: PANTONE krāsu fani NAV saistoša atsauce. Tas ir paskaidrots prezentācijas slaidā, ko sniedza Jason J. Campbell, PANTONE profesionālo krāsu pakalpojumu risinājumu arhitekts. Prezentācijas 9. lappusē viņš par PANTONE krāsu vālītēm saka: "Aizraujošs precizējums, par kuru daudzi PANTONE lietotāji nebija informēti. PANTONE produktu menedžere Džoisa Stempkovska (Joyce Stempkowski) tagad žurnālā Printweek paskaidroja.Lasīt vairāk
PANTONE Color Bridge krāsu variācijas krāsu ceļveži
Kā rakstīja Edijs Hāgens (Eddy Hagen) šajā ierakstā vietnē LinkedIn, starp pilnīgi jaunās 2023. gada PANTONE Solid Coated krāsas paraugiem un iepriekšējo versiju ir lielas krāsu atšķirības, īpaši attiecībā uz PANTONE 2635 C krāsu. Tāpēc es vienu reizi pārmērīju tās pašas krāsas jaunajā 2023 PANTONE Color Bridge Coated ventilatorā un salīdzināju tās ar iepriekšējo versiju. Es biju izmērījis abas Edija Hāgena (Eddy Hagen) fotografētās krāsas savā ventilatorā un ieguvu iespaidīgu DeltaE00, kas bija ...D50/2° Jau no pirmā acu uzmetiena bija skaidrs, ka runa nav tikai parLasīt vairāk
Jauni PANTONE fani ar nepareizu krāsu formulējumu
Jaunajos PANTONE 2023 fanu modeļos ir iekļuvušas vairākas kļūdas. Gan PANTONE Solid Coated, gan Solid Uncoated fani satur krāsas, kuru jaunās formulas ir nepareizas. PANTONE Solid Coated 2023 ventilatorā PANTONE 107 C un PANTONE 108 C, tāpat kā PANTONE 113 C un PANTONE 114 C, ir identiskas krāsu receptūras. Tas nevar attiekties uz dažādām krāsām. Vairākas kļūdas PANTONE Solid Uncoated ventilatorā 2023 PANTONE Solid Uncoated ventilatorā 2023 joprojām ir ...Lasīt vairāk
Manuprāt, trūkst viena no svarīgākajiem pierādījuma argumentiem. a8 iemesli izklausās ļoti līdzīgi "nice-to-have". Bet tas ir fakts, ka korektūrai ir jābūt sertificētai (FOGRA) un printerim arī. Jo tikai sertificēts printeris var sasniegt krāsu rezultātu, kas ir tuvs 100%. Ja drukājat bez proofa, jūs zaudējat tiesības sūdzēties un galu galā esat atkarīgs no iespiedēja labās gribas (ievērojamu krāsu noviržu gadījumā).
Tikai sertificēts apliecinājums ir īsts "apliecinājums", t. i., "līguma apliecinājums" saskaņā ar ISO 12647-7 pašreizējā redakcijā, t. i., 2016. gada redakcijā. Stingri runājot, viss pārējais ir tikai krāsains papīra gabals bez jebkāda saistoša spēka vai juridiska spēka. Tāpēc mums ir tik svarīgi vienmēr būt atjauninātiem attiecībā uz programmatūru, aparatūru, papīriem, krāsām un sertifikātiem. Man prātā nāk kāds jauks stāsts par to:
Pirms kāda laika mēs izgatavojām kopijas ļoti pazīstama muzeja izstādes katalogam, kas bija paredzēts spilgti baltam nepārklātam papīram ar daudziem optiskajiem balinātājiem, un saskaņā ar norādījumiem mēs to pārbaudījām uz Fogra52 ar mediju ķīļiem, izmērījām un nosūtījām kopā ar testa protokoliem un visu nepieciešamo mūsu klientam, grafikas dizainerim un muzejam. Pēc nedēļas grafikas dizainers mums piezvanīja: Tipogrāfija, kurā to vajadzēja iespiest, tagad arī bija sagatavojusi pārbaudes kopiju, bet tā izskatījās pilnīgi savādāk nekā mūsu kopija, un visi muzejā bija sašutuši par to, kas ir pareizi. Pēc tam es vēlreiz visu pārbaudīju mūsu uzņēmumā, lai pārliecinātos, ka darba plūsma ir pareiza, ka viss ir pareizi izmērīts un pārbaudīts, es vēlreiz pārbaudīju proofus ar oriģinālajiem izplēstajiem datiem, vēlreiz nosūtīju visu caur RIP, vēlreiz pārbaudīju... viss bija pareizi, un visi pārskati bija tiešām superīgi pielaides robežās. Pēc tam es piezvanīju savam klientam un teicu viņam, ka viss noteikti ir izdarīts pareizi, ka es nevaru atrast nekādas kļūdas, ka proofs ir tehniski perfekti un ka mūsu Fogra sertifikācija, kurā katru gadu ārēja iestāde pārbauda mūsu kvalitāti, bija tikai pirms dažām nedēļām... tāpēc pie vislabākās gribas es nevarēju atrast nekādas kļūdas.
Dažas dienas vēlāk tipogrāfijā notika krīzes sanāksme, un muzeja vadība un mans klients grafikas dizainers ieradās, lai to atrisinātu. Nākamajā dienā es viņam piezvanīju, lai pajautātu, kā tas ir gājis. Viņš ar smaidu atbildēja: "Kad mēs tur ieradāmies, iespiedēji bija sagatavojuši vēl vienu pārbaudes kopu, kas būtu izskatījusies pavisam citādi. Tikšanās laikā uz vietas viņi izdrukāja vēl vairākas proof, no kurām katra izskatījās citādāk... un tad kādā brīdī viņi teica: "Nu, proof no Proof.de, iespējams, bija labi un piemēroti, un tagad viņi drukās saskaņā ar tiem. Manam grafikas dizaineram, klientam, kurš bija grafikas dizainers, tas patiešām atviegloja darbu, jo viņš bija veicis pārbaudi pie mums, nevis pie tipogrāfijas...
Taču piemērā ir redzama atšķirība: mums "proof" ir izdruka, kas ir izgatavota, izmērīta, sertificēta un atbilst standartiem pēc visšaurākajiem kritērijiem, izmantojot daudz mērīšanas tehnoloģiju un vismodernāko programmatūru un aparatūru, un kuru es varētu izgatavot vēlreiz pilnīgi identiski un atkal atbilstoši standartiem pēc 6 nedēļām, 6 mēnešiem vai 6 gadiem - patiešām identiski pēc visšaurākajām pielaidēm. Un drukātājam tā sauktā pārbaude, ko viņi izgatavoja, bija tikai izdruka uz tintes printera, kuras krāsainību viņi, iespējams, var panākt ar savu iespiedmašīnu. Taču neviena no viņu tā sauktajām proof versijām nebija ne krāsu ziņā precīza, ne standartam atbilstoša.
Dažos forumos dažkārt var lasīt, ka paraugdrukas būtu jāizdara tipogrāfijā, jo tad tās bieži vien būs "labākas" drukāšanai. No savas pieredzes es to redzu pavisam citādi. Mēs darām tikai vienu - korektūras, un tas ir vismodernākajā līmenī, izmantojot jaunākās tehnoloģijas un labāko zinātību. Es neesmu iespiedējs, es esmu korektūras pakalpojumu sniedzējs, korektūras ir vienīgais produkts, ar kuru es pelnu naudu, tāpēc tām vienmēr jābūt perfektām un mūsdienīgām.
Taču iespiedējs ir iespiedējs, nevis korektors, tāpēc viņa rīcībā parasti nav mūsu mērīšanas tehnoloģiju un korektūras tehnoloģiju, bet viņš strādā ar vecākiem korektūras printeriem un vecāku programmatūru un mērīšanas tehnoloģijām. Tāpēc, ja viņš izgatavo korektūras, rezultāts noteikti tomēr būs kaut kas labāks nekā tad, ja es izdrukātu mākslas katalogu uz viņa preses... 🙂 bet visdrošākais rezultāts tiešām ir tad, ja mēs kā korektūras eksperti izdrukājam korektūras pilnīgā saskaņā ar standartu un iespiedējs kā drukas eksperts izdrukā pilnīgā saskaņā ar standartu. Tad katrs dara to, ko prot vislabāk un kam viņam ir vislabākās tehnoloģijas un vislabākā zinātība. No mana klientu saraksta redzu, ka daudzi iespiedēji uz to raugās tieši tāpat. Esmu pārliecināts, ka laba trešdaļa no viņiem ir iespiedēji.