Kam reikalingas įrodymas? 8 svarbiausios įrodymo priežastys!

  1. A Įrodymas nuramina:
    Kontroliniame variante matyti vėlesnio atspaudo spalvinis rezultatas.
    Klientas žino vėlesnį rezultatą iš Įrodymai tiksliai ir nuramina.
    Spausdintojas žino, kad klientas žino bandomąjį variantą, ir taip pat yra ramus.
  2. Įrodymas yra greitas:
    Užsakyta šiandien, pristatyta rytoj: Šiuolaikiniai korektūros paslaugų teikėjai, pvz., proof.de, dirba greitai ir beveik nepraranda laiko. proofen projektavimo ir spausdinimo procese.
  3. Įrodymas yra tikslus:
    Šiandien visi profesionalių paslaugų teikėjai atlieka bandomąjį spausdinimą naudodami bandomuosius spausdintuvus, kurie iš naujo kalibruojami kas trumpą laiką. Per Žiniasklaidos pleištas Bandymo protokole taip pat pateikiamas aiškus metrologinis įrodymas, kad įrodymas yra teisingas ir neviršija standartinių nuokrypių.
  4. Įrodymas yra pigus:
    Anksčiau repro studijos dažnai už A4 formato bandomąją kopiją prašydavo beveik 30 eurų. Dabar tai kainuoja tik nedidelę dalį. Gamybos procese bandomosios kopijos išlaidos beveik neturi reikšmės.
  5. Įrodymas taip pat parodo spalvas, kurių monitorius nerodo:
    Daugumoje agentūrų trūksta aparatūros kalibruotų įrodymų monitorių. O TFT arba senos lempos rodo spalvas, bet, deja, bet kokias. Kontrolinis vaizdas taip pat atkuria spalvas, kurių standartiniai monitoriai negali parodyti, bet kurias galima atspausdinti.
  6. Bandomoji kopija imituoja laikraščio spausdinimą, kaip ir nuotraukų spausdinimas.
    Wenn die gleiche Anzeige im HochblizgesysJei tą pačią reklamą ketinama skelbti blizgiame mugės stendo lankstinuke, mugės naujienose ir specialiame vietinio dienraščio priede, skirtame parodai, galima puikiai imituoti tris skirtingus spalvinius rezultatus ir juos iš anksto parodyti bandomojoje versijoje. Ir kas žino: gal klientas užsakys spausdinti vidinę brošiūrą pagal bandomąjį variantą, o ne pagal Natūralus popierius arba pasirinkite kitą laikraščio skelbimo motyvą. Tai rodo įrodymas.
  7. Įrodymas gali būti CMYK ir dar daugiau!
    Šiuolaikinės bandymų sistemos gali apdoroti iki 98% visų Pantone-spalvos ir HKS-spalvos įrodyme. Tai reiškia, kad galima koreguoti ne tik keturspalves, bet ir penkių, šešių ir kelių spalvų bylas. Šiandien dažnai korektūra atliekama du kartus: vieną kartą - CMYK ir Pantone spalva, kitą kartą - CMYK ir Pantone spalva. Tuomet klientas ir agentūra gali nuspręsti, ar spalvinis rezultatas vertas papildomo mokesčio už penktąją spalvą.
  8. Įrodymas yra pagamintas iš popieriaus.
    Kaip ir produktas, kurį imituoja. Bandomąjį egzempliorių galima padėti šalia spaudinio ir palyginti įprastomis sąlygomis. O norėdami patikrinti, galite juos abu išnešti į dienos šviesą, apžiūrėti prie žvakių šviesos ir dar daugiau. A Minkšta apsauga negali to padaryti.

Tiek apie pirmąjį neišsamų sąrašą. Ar žinote kitų svarių priežasčių? Džiaugiamės bet kokiais komentarais ir mielai papildysime kitais punktais.

Daugiau straipsnių šia tema:

2 komentarai apie “Wofür ein Proof? Die 8 wichtigsten Gründe für einen Proof!”

  1. Mano nuomone, trūksta vieno iš svarbiausių įrodymo argumentų. Priežastys a8 skamba labai panašiai kaip "gražu turėti". Tačiau faktas, kad proofas turi būti sertifikuotas (FOGRA), taip pat ir spaustuvė. Nes tik sertifikuotas spausdintuvas gali pasiekti spalvinį rezultatą, artimą 100%. Jei spausdinate be patikros, prarandate teisę skųstis ir galiausiai priklausote nuo spaustuvės geranoriškumo (esant dideliems spalviniams nukrypimams).

    Atsakyti
    • Tik sertifikuotas įrodymas yra tikras "įrodymas", t. y. "sutarties įrodymas" pagal ISO 12647-7 dabartinę redakciją, t. y. 2016 m. Griežtai kalbant, visa kita yra tik spalvotas popieriaus lapas, neturintis jokios privalomosios galios ar teisinės galios. Štai kodėl mums taip svarbu nuolat atnaujinti programinę ir techninę įrangą, popierių, dažus ir sertifikatus. Galiu prisiminti gražią istoriją apie tai:

      Prieš kurį laiką labai gerai žinomo muziejaus parodos katalogui rengėme bandomąsias kopijas ryškiai baltam nepadengtam popieriui su daugybe optinių baliklių, ir, kaip nurodyta, bandomąją kopiją atspausdinome ant "Fogra52" su laikmenos pleištais, išmatavome ją ir išsiuntėme su bandymų protokolais ir viskuo mūsų klientui, grafikos dizaineriui ir muziejui. Po savaitės grafikos dizaineris mums paskambino: Spaustuvė, kurioje jis turėjo būti atspausdintas, dabar taip pat parengė bandomąjį variantą, tačiau jis atrodė visiškai kitaip nei mūsų bandomasis variantas, ir visi muziejuje susiginčijo dėl to, kas teisinga. Tada dar kartą viską patikrinau mūsų įmonėje, kad įsitikinčiau, jog darbo eiga buvo teisinga, kad viskas buvo teisingai išmatuota ir patikrinta, dar kartą patikrinau bandomąsias kopijas su originaliais išplėštais duomenimis, dar kartą išsiunčiau viską per RIP, dar kartą patikrinau... Viskas buvo teisinga ir visos ataskaitos tikrai super atitiko leistinas paklaidas. Tada paskambinau savo klientui ir pasakiau jam, kad viskas turėjo būti padaryta teisingai, kad neradau jokių klaidų, kad bandomieji egzemplioriai buvo techniškai tobuli, o mūsų "Fogra" sertifikatas, kai mūsų kokybę kasmet tikrina išorinė įstaiga, buvo išduotas tik prieš kelias savaites... taigi, prie geriausios valios negalėjau rasti jokių klaidų.

      Po kelių dienų spaustuvėje įvyko krizinis susitikimas, į kurį atvyko muziejaus vadovybė ir mano klientas grafikos dizaineris, kad viską išsiaiškintų. Kitą dieną paskambinau jam paklausti, kaip sekėsi. Jis su šypsena pasakė: "Kai atvažiavome, spaustuvė jau buvo padariusi kitą bandomųjų kopijų rinkinį, kuris būtų atrodęs visiškai kitaip. Per susitikimą vietoje jie atspausdino dar kelis bandomuosius egzempliorius, kurių kiekvienas atrodė kitaip... ir tada kažkuriuo momentu pasakė: "Na, Proof.de bandomieji egzemplioriai tikriausiai buvo geri ir tinkami, ir dabar jie spausdins pagal juos. Mano klientui grafikos dizaineriui tikrai palengvėjo, kad jis tikrino pas mus, o ne spaustuvėje...

      Tačiau pavyzdys rodo skirtumą: mums "bandomasis atspaudas" yra atspaudas, kuris buvo pagamintas, išmatuotas, sertifikuotas ir atitinka standartus pagal siauriausius kriterijus, naudojant daugybę matavimo technologijų ir moderniausią programinę bei techninę įrangą, kurį galėčiau vėl pagaminti po 6 savaičių, 6 mėnesių ar 6 metų visiškai identiškai ir vėl atitinkantį standartus - tikrai identiškai pagal siauriausius leistinus nuokrypius. O spaustuvei vadinamasis bandomasis egzempliorius, kurį jie pagamino, buvo tik atspaudas rašaliniu spausdintuvu, kurio spalvingumą jie tikriausiai gali pasiekti savo spaustuve. Tačiau nė vienas iš jų vadinamųjų bandomųjų atspaudų nebuvo nei spalviškai tikslus, nei atitinkantis standartus.

      Kai kuriuose forumuose kartais galima perskaityti, kad bandomąsias kopijas turėtumėte daryti spaustuvėje, nes tada jos dažnai būna "geresnės" spausdinimui. Iš savo patirties aš tai vertinu kiek kitaip. Mes darome tik vieną dalyką - bandomąsias kopijas, ir tai atliekame pačiu moderniausiu lygiu, naudodami naujausias technologijas ir geriausias žinias. Aš nesu spaustuvė, aš esu korektūros paslaugų teikėjas, korektūros yra vienintelis produktas, iš kurio uždirbu pinigus, todėl jos visada turi būti tobulos ir atnaujintos.

      Tačiau spaustuvininkas yra spaustuvininkas, o ne korektorius, todėl jis paprastai neturi mūsų matavimo ir tikrinimo technologijų, o dirba su senesniais tikrinimo spausdintuvais, senesne programine įranga ir matavimo technologijomis. Taigi, jei jis gamina korektūras, rezultatas tikrai vis tiek bus kažkuo geresnis nei tuo atveju, jei aš atspausdinčiau meno katalogą jo spaudos mašina... 🙂 bet saugiausias rezultatas tikrai yra tada, kai mes, korektūros ekspertai, atliekame korektūras visiškai pagal standartą, o spaustuvininkas, kaip spaudos ekspertas, spausdina visiškai pagal standartą. Tuomet kiekvienas daro tai, ką moka geriausiai ir kam turi geriausias technologijas ir geriausią know-how. Iš savo klientų sąrašo matau, kad daugelis spaustuvių į tai žiūri taip pat. Esu tikras, kad geras trečdalis jų yra spaustuvininkai.

      Atsakyti

Komentuoti: Matthias Betz Atšaukti atsakymą

BDAR sutikimas dėl slapukų su tikruoju slapukų reklaminiu skydeliu