Маттиас Бетц

Вот уже несколько лет возможности для цветоориентированного измерения печатных красок становятся все более простыми и недорогими. Поэтому часто считается, что измерение печатных красок является простым, недорогим и, прежде всего, высокоточным. И это справедливо для разных марок и поколений измерительных приборов. Так ли это?

Если посмотреть на некоторые исследования, то окажется, что это не совсем так. Например, IFRA требует, чтобы при измерении керамической плитки BCRA разница в цвете между различными измерительными приборами не превышала Delta-E должно составлять 0,3. Однако в реальности все выглядело иначе. В исследовании Нуссбаума 8 из 9 измерений имели Delta-E больше 2,0; в исследовании Уайбла и Рича отклонения составляли от Delta-E 0,76 до 1,68. Но почему отклонения так велики?

Во-первых, измерительные приборы различаются по способу освещения измеряемых поверхностей. Это важно с двух точек зрения: с одной стороны, в зависимости от материала, результаты измерений могут сильно отличаться друг от друга просто потому, что, например, свет падает на измеряемую поверхность только от одного источника света и измеряется. Например, если измерительный прибор оснащен только одной лампой, которая светит на измерительную поверхность под углом 45 градусов, и измеряется ее отражение, то при повороте измерительного прибора вокруг собственной оси отклонение измерения может достигать Delta-E 3,0. Если левша и правша измеряют одну и ту же плитку одним и тем же измерительным прибором, измерения могут быть совершенно разными просто потому, что они по-разному держат измерительный прибор и плитки освещаются под разными углами.

Решение: Несколько источников света распределяются в измерительном устройстве или, в идеале, освещение испускается непосредственно по кругу под углом 45 градусов, чтобы минимизировать подобные эффекты.

Читать далее