Αποδείξεις είναι στην πραγματικότητα αρκετά απλή. Ωστόσο, η εμπειρία δείχνει ότι πολλοί πελάτες σκοντάφτουν στα ίδια λάθη ξανά και ξανά. Συνοψίσαμε τα δέκα πιο σημαντικά σημεία για μια επιτυχημένη Απόδειξηδουλειά:
1.: Proofing όσο το δυνατόν πιο αργά στη διαδικασία παραγωγής
2: Επιλέξτε το σωστό προφίλ απόδειξης για τους σκοπούς σας
3: Μετατροπή RGB ή LAB Εικόνες μετά CMYK στο
4: Όνομα Pantone και HKS Σωστά χρώματα
5: Αποδείξτε τα δεδομένα σας σε αναλογία 1:1 και όχι σε υποβαθμισμένη κλίμακα.
6: Πάντα απόδειξη με UGRA/Fogra Σφήνα μέσων ενημέρωσης 3.0
7: Βεβαιωθείτε ότι έχετε το σωστό εισιτήριο εργασίας
8: Βεβαιωθείτε ότι ο πάροχος υπηρεσιών σας διαθέτει το πιο πρόσφατο λογισμικό και υλικό ελέγχου.
9: Αποδεχτείτε μόνο γνήσιες "αποδείξεις συμβολαίου" σύμφωνα με ISO 12647-7
10: Βεβαιωθείτε ότι ο πάροχος υπηρεσιών proofing έχει έγκυρες πιστοποιήσεις
Θα θέλαμε να σας παρουσιάσουμε αυτά τα επιμέρους σημεία με περισσότερες λεπτομέρειες παρακάτω.
Απόδειξη όσο το δυνατόν πιο αργά στη διαδικασία παραγωγής
Η ιδανική λύση είναι προφανής: στείλτε στην απόδειξη τα ίδια δεδομένα που στέλνετε στο τυπογραφείο. Αυτό διασφαλίζει ότι η απόδειξη ταιριάζει πραγματικά με την εκτύπωση. Θυμάμαι μια περίπτωση κατά την οποία υποβλήθηκε παράπονο για μια διαφήμιση που είχαμε διορθώσει, στην οποία υπήρχε η εικόνα ενός εγκαταλελειμμένου διαδρόμου σε ένα κτίριο: "Το δοκίμιο φαίνεται εντελώς διαφορετικό χρώμα από την εκτύπωση". Μετά από μια μακρά αναζήτηση για λάθη στους χρωματικούς χώρους και τις μορφές εικόνας, έγινε σαφές: Η προοπτική του δοκιμαστικού διαδρόμου ήταν ελαφρώς διαφορετική από τον πραγματικό εκτυπωμένο διάδρομο. Γιατί; Την τελευταία στιγμή, το πρακτορείο είχε αντικαταστήσει την αρχική -και δοκιμασμένη- εικόνα με μια ελαφρώς διαφορετικά φωτογραφημένη εικόνα του ίδιου διαδρόμου. Είναι αμέσως σαφές ότι το χρώμα δεν μπορεί πλέον να είναι σωστό.
Εάν είναι δυνατόν, ελέγξτε τα ίδια δεδομένα που στέλνετε για εκτύπωση ή βεβαιωθείτε ότι οι εικόνες και οι ρυθμίσεις εξαγωγής PDF για έλεγχο και εκτύπωση είναι πανομοιότυπες.
Επιλέξτε το σωστό προφίλ απόδειξης για τους σκοπούς σας.
Ένα δοκίμιο είναι ακριβές ως προς το χρώμα μόνο εάν έχει δημιουργηθεί με το κατάλληλο προφίλ δοκίμιου. Αν θέλετε να διορθώσετε ένα επιστολόχαρτο, δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε ISOCoatedV2 απόδειξη. ISOCoatedV2 είναι ένα Χαρτί εκτύπωσης εικόνων-απόδειξη πρότυπο, ενώ ένα επιστολόχαρτο είναι πάντα Φυσικό χαρτί εκτυπώνεται. Αντ' αυτού, θα πρέπει να PSOΕπιλέξτε Uncoated ως πρότυπο απόδειξης. Ένα δοκίμιο ISOCoatedV2 θα είναι πολύ πιο πολύχρωμο από ό,τι θα μπορούσε ποτέ να εκτυπωθεί σε μη επικαλυμμένο χαρτί. Και το ISOCoatedV2 δεν είναι επίσης καλό για την εκτύπωση εφημερίδων, εδώ χρειάζεστε ένα ISONewspaper 26v4 ή παρόμοιο.
Μπορείτε να βρείτε μια επισκόπηση όλων των τρεχόντων προφίλ αποδείξεων εδώ.
Εάν η τελική εκτύπωση και, συνεπώς, το προφίλ του δοκιμίου δεν έχει ακόμη καθοριστεί ή δεν είναι γνωστό το προφίλ εκτύπωσης (π.χ. για ρολά κ.λπ.), κάντε το δοκίμιο στο ISOCoatedV2.
Μετατροπή εικόνων RGB ή LAB σε CMYK
Η πλειονότητα όλων των δοκιμίων δημιουργείται από αρχεία PDF σε X1-a ή X3. Τα πρακτορεία και οι γραφίστες είτε δημιουργούν τα δεδομένα τους σε CMYK είτε μετατρέπουν χρωματικούς χώρους όπως RGB ή LAB σε CMYK κατά την εξαγωγή PDF. Αυτό έχει τη δικαιολογία του:
Νεωτερικότητα RIP Το λογισμικό στα τυπογραφεία ή στον πάροχο υπηρεσιών δοκιμαστικής εκτύπωσης μπορεί εύκολα να μετατρέψει τα χρώματα RGB ή LAB σε χρώματα δοκιμαστικής εκτύπωσης CMYK κατά τη διαδικασία δοκιμαστικής εκτύπωσης.Χρωματικός χώρος μετατρέψει. Ωστόσο, το τυπογραφείο μπορεί να χρησιμοποιεί άλλα προφίλ RGB (π.χ. ECI-RGB αντί για AdobeRGB 1998) ή άλλα Πρόθεση απόδοσηςs (π.χ. "απολύτως χρωματομετρικό" αντί για "οξυδερκής") για τη μετατροπή των χρωμάτων από RGB/LAB σε CMYK, όπως το πρακτορείο ή ο κατασκευαστής των δοκιμίων, γεγονός που φυσικά οδηγεί σε διαφορετικό χρωματικό αποτέλεσμα. Επομένως, είστε πάντα στην ασφαλή πλευρά αν παρέχετε όλα τα δεδομένα για το proofing σε CMYK. Χρώμα κηλίδαςn εξαιρούνται φυσικά από αυτό- θα πρέπει να δημιουργηθούν ως πρόσθετος διαχωρισμός χρωμάτων.
Ονομάστε σωστά τα χρώματα Pantone και HKS
Για εσάς, οι ονομασίες χρωμάτων όπως "Το πράσινο από την τελευταία εργασία εκτύπωσης" ή "Το κόκκινο του πελάτη" μπορεί να είναι σαφείς ονομασίες χρωμάτων. Ωστόσο, το δοκιμαστικό RIP δεν μπορεί να ερμηνεύσει σωστά τέτοιες ονομασίες χρωμάτων. Επομένως, ονομάστε τα χρώματα με σαφήνεια σε "HKS 41 K" και "PANTONE 217 C". Αυτό λειτουργεί πολύ απλά αν επιλέξετε τα χρώματα στα προγράμματα Adobe από τις παρεχόμενες βιβλιοθήκες Pantone και HKS. Είναι επίσης σημαντικό να σημειωθεί: Για τον εκτυπωτή, ένα HKS 41 είναι ένα HKS 41. Για το RIP, ένα "HKS 41 K" είναι ένα εντελώς διαφορετικό χρώμα από ένα "HKS 41 N" και ένα "PANTONE 217 C" είναι ένα διαφορετικό χρώμα από ένα "PANTONE 217 U". Επομένως, επιλέξτε το σωστό χρώμα ανάλογα με το μη επικαλυμμένο χαρτί ή την εκτύπωση εικόνας. Ένα επαγγελματικό δοκιμαστικό RIP δεν αναγνωρίζει ένα "HKS 41" ή ένα "PANTONE 217".
Αποδείξτε τα δεδομένα σας σε αναλογία 1:1 και όχι σε μικρότερη κλίμακα.
Ένα δοκίμιο έχει νόημα μόνο εάν δημιουργείται στο ίδιο μέγεθος με την επόμενη εκτύπωση. Γιατί; Όταν τα δεδομένα μικραίνουν, οι λεπτομέρειες απορροφώνται και τα στοιχεία της εικόνας μπορεί να υπολογίζονται διαφορετικά. Ενώ ένα πουκάμισο με κόκκινο και άσπρο καρό μοτίβο στο πρωτότυπο Α3 εξακολουθεί να έχει σαφώς διακριτά χρώματα, το πεντάλ του σε κλίμακα Α6 μπορεί να είναι μόνο ένα επίπεδο ροζ, καθώς η κλιμάκωση μετατρέπει το καρό σε επιφάνεια. Στην περίπτωση αυτή, το δοκίμιο είναι άχρηστο τόσο για προκαταρκτική αξιολόγηση όσο και για εκτύπωση. Επομένως, είναι προτιμότερο να γίνει απόδειξη ενός τμήματος 1:1 της τελικής μορφής παρά να μειωθεί σε κλίμακα ολόκληρο το μοτίβο.
Απόδειξη με UGRA/Fogra Media Wedge 3.0
Μια απόδειξη είναι έγχρωμη και νομικά δεσμευτική μόνο εάν έχει σφήνα μέσων ενημέρωσης. Παρόλο που η παλαιά σφήνα μέσων στην έκδοση 2.2 εξακολουθεί να αποτελεί πρότυπο για ορισμένους παρόχους υπηρεσιών, η έκδοση 3.0 της σφήνας μέσων έχει δημοσιευθεί εδώ και 8 χρόνια. Έτσι, όποιος εξακολουθεί να χρησιμοποιεί τη σφήνα μέσων 2, έχει πιθανώς να ενημερώσει το λογισμικό του για την απόδειξη από το 2008. Αποφύγετε αυτούς τους παρόχους υπηρεσιών. Εάν έχετε επίσης τη σφήνα μέσων που παρέχεται με μια έκθεση δοκιμών, εσείς και το τυπογραφείο μπορείτε να αναγνωρίσετε με μια πρώτη ματιά ότι τα δοκιμασμένα δεδομένα βρίσκονται εντός των ανοχών του προτύπου ISO.
Μπορείτε να δείτε μια τρέχουσα σφήνα μέσων UGRA/Fogra CMYK V3.0 με έκθεση δοκιμής εδώ:
Βεβαιωθείτε ότι έχετε το σωστό εισιτήριο εργασίας
Σύμφωνα με το ISO 12647-7, κάθε απόδειξη πρέπει να περιέχει Εισιτήριο εργασίας με τις ακόλουθες τουλάχιστον απαιτήσεις "απλή και κατανοητή":
- Όνομα του συστήματος εκτύπωσης (εκτυπωτής, λογισμικό)
- Ονομασία των χρωστικών ουσιών (μελάνια)
- Ονομασία του χρησιμοποιούμενου υποστρώματος
- Επισήμανση της προς προσομοίωση κατάστασης πίεσης
- Ημερομηνία και ώρα δημιουργίας της απόδειξης
- Ημερομηνία και ώρα της τελευταίας βαθμονόμησης
- Το χρησιμοποιημένο Προφίλ χρώματοςe, αλλά τουλάχιστον το προφίλ προσομοίωσης που χρησιμοποιείται και η πρόθεση απόδοσης για την προσομοίωση
Στο δοκίμιο δεν πρέπει να αναγράφονται λιγότερα, αλλά ούτε και απαραίτητα περισσότερα.
8: Βεβαιωθείτε ότι ο πάροχος υπηρεσιών σας διαθέτει το πιο πρόσφατο λογισμικό και υλικό ελέγχου.
Δυστυχώς, γνωρίζουμε παρόχους υπηρεσιών που δεν έχουν βαθμονομήσει τα συστήματα απόδειξης για πάνω από 10 χρόνια. Επίσης, το λογισμικό τους είναι ακόμα από το 2003, οπότε είναι προφανές ότι δεν μπορούν πλέον να παράγουν αποτυπώματα σύμφωνα με το ISO 12647-7. Παρόλο που αυτές οι εταιρείες πωλούν αποτυπώματα, παράγουν ledΜόνο χρωματιστό χαρτί. Βεβαιωθείτε λοιπόν ότι ο πάροχος υπηρεσιών δοκιμαστικής εκτύπωσης χρησιμοποιεί το πιο σύγχρονο λογισμικό και υλικό. Ειδικά κατά την προσομοίωση των χρωμάτων HKS και Pantone, κάθε νέο υλικό και νέο λογισμικό φέρνει ορατές βελτιώσεις. Και ακόμη και οι σύγχρονες μορφές PDF, όπως το PDF X-4, δεν μπορούν να επεξεργαστούν σωστά σε παλιά RIP.
Αποδέχεστε μόνο γνήσιες "αποδείξεις συμβολαίου" σύμφωνα με το πρότυπο ISO 12647-7.
Το πρότυπο ISO είναι ξεκάθαρο:
ISO 12647-7 = "Σύμβαση Απόδειξη"
ISO 12648-8 = "Επικύρωση Εκτύπωση"
Ωστόσο, η φαντασία ορισμένων παρόχων υπηρεσιών δεν έχει όρια: ISO halftone proofs, Schwabenproofs ... πίσω από αυτά συνήθως κρύβεται μια "Εκτύπωση επικύρωσης" σύμφωνα με το ISO 12647-8. Με την πρώτη ματιά, αυτό ακούγεται μόνο σαν ένα οκτώ αντί για ένα επτά πίσω από το ISO 12647, αλλά: Αυτά τα λεγόμενα "δοκίμια" είναι στην πραγματικότητα μόνο "εκτυπώσεις" και ΔΕΝ είναι έγχρωμα και νομικά δεσμευτικά, καθώς για το -8 ισχύουν μεγαλύτερες ανοχές από ό,τι για το -7! Έτσι, πριν παραγγείλετε τα πολύ φθηνά "wannabe proofs" από ορισμένους παρόχους υπηρεσιών, θα πρέπει να εξετάσετε αν θα μπορούσατε να πάρετε ένα πραγματικά έγχρωμο και νομικά δεσμευτικό "Απόδειξη συμβολαίου" σύμφωνα με το ISO 12647-7. Το "Kontrakt" σημαίνει "σύμβαση" μεταξύ του δοκιμίου και του εκτυπωτή. Η Fogra και το ISO έκαναν καλά που αποκαλούν μόνο το ένα προϊόν "proof" και το άλλο απλώς "εκτύπωση". Επομένως, μην αφήσετε κανέναν να σας πουλήσει μια "εκτύπωση" για μια "απόδειξη". Το ένα είναι έγχρωμο και νομικά δεσμευτικό, το άλλο όχι.
10: Βεβαιωθείτε ότι ο πάροχος υπηρεσιών proofing έχει έγκυρες πιστοποιήσεις
Πολλοί πάροχοι υπηρεσιών απόδειξης διαφημίζονται με τα λογότυπα της Fogra στους ιστότοπούς τους. Η Fogra πιστοποιεί στην πραγματικότητα και τις εταιρείες proofing που πρέπει να υποβληθούν σε λεπτομερή έλεγχο των αποδεικτικών τους. Οι πιστοποιήσεις της Fogra υπερβαίνουν κατά πολύ τον απλό έλεγχο μιας σφήνας μέσων και περιλαμβάνουν πολλά άλλα κριτήρια δοκιμών που πρέπει να πληρούνται για την πιστοποίηση. Οι πιστοποιήσεις της Fogra λήγουν μετά από ένα έτος. Στη συνέχεια, η ποιότητα των αποδεικτικών πρέπει να επιβεβαιωθεί εκ νέου από τη Fogra κατά τη διάρκεια της επαναπιστοποίησης.
Πολλοί πάροχοι υπηρεσιών αποφεύγουν να επανεξετάσουν την ποιότητά τους από τη Fogra, αλλά εξακολουθούν να διαφημίζουν τις πιστοποιήσεις τους, ορισμένες από τις οποίες έληξαν το 2008, χρόνια αργότερα. Αποδεχτείτε τα πιστοποιητικά της Fogra μόνο εάν είστε σε θέση να παρέχετε "Απόδειξη συμβολαίου Δημιουργία" και φέρουν πενταψήφιο αριθμό. Μπορείτε να αναζητήσετε τον αριθμό αυτό στη Fogra: http://www.fogra.de/fogra-fogracert-de/druckvorstufe/proof/prooferstellung/contract-proof-zertifiziert/
Εάν μετά την εισαγωγή του αριθμού του πιστοποιητικού εμφανιστεί ένα αποτέλεσμα, ο πάροχος υπηρεσιών απόδειξης διαθέτει μια έγκυρη πιστοποίηση που μπορεί να προβληθεί. Εάν δεν εκδοθεί αποτέλεσμα, ο πάροχος υπηρεσιών το διαφημίζει μόνο, αλλά δεν διαθέτει έγκυρη πιστοποίηση Fogra. Δυστυχώς, αυτό ισχύει επί του παρόντος για πολλούς παρόχους υπηρεσιών απόδειξης, καθώς η Fogra δεν ελέγχει επαρκώς τα πιστοποιητικά τους.
Εδώ μπορείτε να δείτε την έγκυρη πιστοποίηση Fogra για την παραγωγή αποδείξεων σύμφωνα με τη Fogra 39
Μπορείτε να δείτε ένα έγκυρο πιστοποιητικό Fogra εδώ
Μπορείτε να δείτε μια λεπτομερή έκθεση δοκιμών Fogra για την πιστοποίηση εδώ
Περισσότερα άρθρα σχετικά με αυτό το θέμα:
Νέα έκδοση του ISOCoatedV2 στο M1 στον ορίζοντα;
Ακόμη και σχεδόν 9 χρόνια μετά την εισαγωγή του διάδοχου χρωματικού χώρου PSOCoatedV3, ο χρωματικός χώρος ISOCoatedV2 / FOGRA39 εξακολουθεί να είναι ο πιο διαδεδομένος χρωματικός χώρος στην Ευρώπη. Εμείς στο Proof GmbH μετράμε κατά καιρούς περίπου 200 εργασίες για τη Γερμανική Ομοσπονδία Βιομηχανιών Εκτύπωσης και Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, μεταξύ άλλων. Κατά την τελευταία καταμέτρηση, τα δοκίμια σε ISOCoatedV2 αντιπροσώπευαν περίπου 68% όλων των εργασιών δοκιμίων στην εταιρεία μας. Αυτό είναι ένα σαφές σημάδι της συνεχιζόμενης ευρείας χρήσης του χρωματικού χώρου. ISOCoatedV2: Από κλασικός χρωματικός χώρος σε βιομηχανικό φάρο Εκτός από τα Εκτύπωση Offset σε χαρτί τέχνης, υπάρχουν επίσης πολυάριθμες εφαρμογές που εμπίπτουν περισσότερο στοΔιαβάστε περισσότερα
Το Fogra Colour Management Symposium 2024 ξεκινά στο Μόναχο
Από την Τετάρτη, 21.2.2024, η διήμερη εκδήλωση θα πραγματοποιηθεί και πάλι. Διαχείριση χρώματος-Η Fogra θα πραγματοποιήσει το 20ό της συμπόσιο στο Μόναχο. Από τη μία πλευρά, ειδικοί στη διαχείριση χρωμάτων από τη βιομηχανία παραγωγής και τις ΜΜΕ θα αναφέρουν την κατάσταση της εφαρμογής και της υλοποίησης της διαχείρισης χρωμάτων, φέτος συμπεριλαμβανομένων των Proctor & Gamble, L'Oréal και Kärcher, καθώς και τις τρέχουσες εξελίξεις σε τομείς όπως το ECG, Softproof και την έντυπη διόρθωση παρουσιάζονται και συζητούνται. Το θέμα του Decoration Proofing έχει λάβει τη δική του εστίαση, δείχνοντας πώς μπορούν να αποτυπωθούν εξελιγμένες διακοσμητικές επιφάνειες, να εμφανιστούν σωστά στο soft proof και στη συνέχεια να εκτυπωθούν σωστά. Για εμάς ως μέλος της FograΔιαβάστε περισσότερα
Proof GmbH Πιστοποίηση Fogra με SpotCert και πάλι το 2022
Για άλλη μια φορά φέτος, ελέγξαμε τα δοκίμια για την πιστοποίηση της Fogra και τα στείλαμε στο Μόναχο-Άσχαϊμ. Αυτός είναι ο ετήσιος τρόπος για να αποδείξουμε ότι όχι μόνο παρέχουμε εξαιρετική ποιότητα δοκιμίων μέσω εσωτερικών ελέγχων και ελέγχων ποιότητας, αλλά ότι η ποιότητα των δοκιμίων μας μετράται και επιβεβαιώνεται και από εξωτερικούς φορείς. Ως εκ τούτου, τα αποδεικτικά μας έχουν πιστοποιηθεί για όγδοη συνεχή χρονιά. Από το 2019, έχουμε επίσης πιστοποιηθεί για την παρουσίαση των Ειδικό χρώμαn ("Spot-cert") πιστοποιημένο. Γιατί πιστοποίηση Fogra; Η πιστοποίηση Fogra μας παρέχει την ασφάλεια που χρειαζόμαστε για να επικοινωνούμε την ακρίβεια των αποδείξεών μας.Διαβάστε περισσότερα
Δύο φορές Proof.de στο "Fogra Aktuell"
Στο τρέχον τεύχος του Fogra News "Fogra Aktuell", το Proof GmbH παρουσιάζεται σε δύο θέσεις. Πρώτον, δημοσιεύθηκε μια περίληψη της έκθεσης της Fogra σχετικά με την πρώτη μας πιστοποίηση FOGRA55 για εκτύπωση επτά χρωμάτων με διευρυμένο χρωματικό χώρο σε CMYKOGV. Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την πιστοποίησή μας FOGRA55 μπορείτε επίσης να βρείτε στον ιστότοπο της Fogra: https://fogra.org/pressemitteilungen/fogracert-erste-cpc-zertifizierung-fuer-fogra55-cmykogv-330 και στο proof.de: https://www.proof.de/erste-proof-zertifizierung-fuer-den-7c-proof-nach-fogra55-bestanden/. Και δεύτερον, δημοσιεύτηκε μια αναφορά σχετικά με την ολοκλήρωση του ερευνητικού έργου για την ψηφιακή εκτύπωση υφασμάτων, FOGRA58, στο πλαίσιο του οποίου διερευνούμε και δοκιμάζουμε την ικανότητα απόδειξης του νέου χρωματικού χώρου TextileRGB για υφάσματα σε σχέση με πρακτικές εφαρμογές ...Διαβάστε περισσότερα
Γεια σας κ. Betz,
Σας ευχαριστώ πολύ για τις εξηγήσεις σας, τώρα έχω συνειδητοποιήσει οριστικά τον σαφή διαχωρισμό μεταξύ της γραμμής κατάστασης (εισιτήριο εργασίας) και του αρχείου καταγραφής μετρήσεων (αξιολόγηση).
Ωστόσο, μου γεννήθηκαν περαιτέρω σχόλια/ερωτήματα σχετικά με τις πληροφορίες για τη γραμμή κατάστασης, ιδίως σε σχέση με τις πληροφορίες που παρέχονται από τη Fogra:
1. Αναφέρετε την ημερομηνία βαθμονόμησης στη γραμμή κατάστασης ως "υποχρεωτική", η Fogra την περιγράφει ως μη τυποποιημένη, δηλαδή ως σύσταση.
http://www.fogra.org/fogra-fogracert-de/druckvorstufe/proof/prooferstellung/statuszeile-cpc/Statuszeile%20(Prüfdruck).html
2. Αναφέρετε επίσης την "πρόθεση απόδοσης" (συμφωνώ), η Fogra δεν την αναφέρει (βλ. παραπάνω σύνδεσμο). Ακολουθεί μια διατύπωση: "Προφίλ διαχείρισης χρωμάτων (συνήθως η εσωτερική στο σύστημα ονομασία των χρησιμοποιούμενων πινάκων χρωμάτων)". Αυτό σημαίνει την πρόθεση απόδοσης;
Ωστόσο, όταν κοιτάζω το παράδειγμα ενός συμβατού δοκιμαστικού εκτυπώματος στη σελίδα της Fogra, δεν υπάρχει καμία ένδειξη της πρόθεσης.
http://www.fogra.org/images/34_Example_Proof_Wedge_StatusLine_GMG.png
Είμαι καθηγητής σε επαγγελματικό κολέγιο και έχω σπουδάσει τεχνολογία εκτύπωσης (συμπεριλαμβανομένης της διαχείρισης χρωμάτων). Αυτή η συζήτηση πιθανώς υπερβαίνει το σχολικό πρόγραμμα σπουδών, αλλά θα ήθελα να αποκτήσω σαφήνεια για τον εαυτό μου.
Με εκτίμηση, Markus Kohlen
Γεια σας κύριε Kohlen,
Τα δελτία εργασίας GMG και EFI/Fiery διαφέρουν πράγματι σε ορισμένους τομείς, αλλά υποψιάζομαι ότι και τα δύο θα πρέπει να πληρούν τα κριτήρια ISO όσον αφορά το περιεχόμενο. Όσον αφορά το EFI, υπάρχει μια προεπιλεγμένη ρύθμιση, αλλά αυτή μπορεί να συμπληρωθεί ή να τροποποιηθεί με πολλούς τρόπους.
Για να είμαι ειλικρινής, δεν έχω σκεφτεί ποτέ το εισιτήριο εργασίας μου σε αυτό το βάθος- συμπληρώνω και περνάω την πιστοποίηση Fora κάθε χρόνο, όπου ελέγχονται αυτές οι πληροφορίες - και έτσι το έχω σημειώσει ως "εφαρμόζεται με βάση τις γνώσεις και τις πεποιθήσεις μου" και το έχω επιβεβαιώσει ως σωστό.
Υποψιάζομαι ότι το κλειδί για τα κανονιστικά ή μη κανονιστικά μέρη που αναφέρατε βρίσκεται στο ίδιο το ISO 12647-7. Πιθανώς τα σημεία περιγράφονται εκεί με ακρίβεια και πειστικότητα, διότι γι' αυτό υπάρχουν τα πρότυπα ISO. Ωστόσο, απ' όσο γνωρίζω, το πλήρες ισχύον πρότυπο μπορεί να αποκτηθεί μόνο από τον ISO έναντι αμοιβής. Επομένως, ίσως θα ήταν σκόπιμο να επικοινωνήσετε με τους "συγγραφείς" του προτύπου ή τους Γερμανούς αντιπροσώπους τους, καθώς αυτοί θα πρέπει να έχουν αυτή τη γνώση. Με βάση το ένστικτό μου, θα επικοινωνούσα με τον Andreas Kraushaar από τη Fogra, ο οποίος είναι συντονιστής στην Ομάδα Εργασίας 3 - Έλεγχος διεργασιών και τεχνολογία μετρήσεων - της ISO ISO TC 130 (Τεχνική Επιτροπή - Τεχνολογία Γραφικών), της ομάδας που είναι υπεύθυνη για το ISO 12647-7, αν και αυτό θα μπορούσε επίσης να εδραιωθεί στην Ομάδα Εργασίας 2 - Προεκτύπωση. Δείτε τα νέα της Fogra ISO. Ο κ. Kraushaar μπορεί σίγουρα να σας βοηθήσει και εδώ. Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο: kraushaar@fogra.org. Απαντά πάντα γρήγορα και περιεκτικά, αλλά θα ήταν σίγουρα ευτυχής αν μπορούσατε να περιμένετε μέχρι τις 20 Φεβρουαρίου ... τότε θα τελειώσει το διήμερο Συμπόσιο Διαχείρισης Χρώματος της Fogra, οι προετοιμασίες για το οποίο σίγουρα θα τον κρατήσουν πολύ απασχολημένο μέχρι τότε.
Όταν σκέφτηκα το αίτημά σας, θυμήθηκα μια δύσκολη περίπτωση πριν από περίπου ένα χρόνο, όπου το δελτίο εργασίας θα μπορούσε να είναι πολύ χρήσιμο για την αντιμετώπιση προβλημάτων. Ένας πελάτης που κατά καιρούς μου ζητά να δημιουργώ αποδείξεις ήρθε σε μένα με ένα πρόβλημα. Είχε ζητήσει από έναν συνάδελφο να δημιουργήσει ένα δοκίμιο με πολυάριθμες σκούρες μπλε χρωματικές κηλίδες, προκειμένου να ταιριάζει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο με την ακριβή σύνθεση CMYK ενός συγκεκριμένου δείγματος χρώματος βερνικιού. Το δοκίμιο περιείχε περίπου 50 σκούρα μπλε τετράγωνα και τις τιμές CMYK αυτών των τετραγώνων, στα οποία τα χρώματα μεταβάλλονταν σε βήματα των 2%. Με βάση αυτό το δοκίμιο επιλέχθηκε ένα χρώμα CMYK, το οποίο στη συνέχεια εκτυπώθηκε σε διάφορα τυπογραφεία σε διάφορα προϊόντα: φυλλάδια, καρτ-ποστάλ, αφίσες, φυλλάδια. Όμως το αρχικό χρώμα που αντιστοιχούσε στα δεδομένα CMYK του δοκιμίου δεν μπορούσε ποτέ να επιτευχθεί. Ένα από τα δοκίμια μου με τα ίδια δεδομένα αποκάλυψε σαφώς διαφορετικούς μπλε τόνους, παρόλο που η έκθεση δοκιμής ήταν επίσης καλά μετρημένη. Τι είχε συμβεί;
Το πρώτο πράγμα που έκανα ήταν να μετρήσω τη σφήνα του μέσου για να αποκλείσω την πιθανότητα να είχε πάει λάθος το δοκίμιο του συναδέλφου μου όσον αφορά το χρώμα, κάτι που μπορεί εύκολα να συμβεί με την παλιά τεχνολογία μέτρησης ή με φραγμένα ακροφύσια στον εκτυπωτή δοκιμίων. Οι επιτρεπόμενες ανοχές της σφήνας μέσων είναι τόσο υψηλές που ακόμη και μια μάλλον άθλια σφήνα μπορεί να αναλυθεί καλά. Ωστόσο, οι τιμές της σφήνας μέσων ήταν καλές, οπότε ένα σφάλμα εδώ είναι μάλλον απίθανο.
Κατά την "ανάγνωση" του δελτίου εργασίας και την ανάλυση των αρχικών δεδομένων της απόδειξης, προέκυψε μια υποψία: Το πρακτορείο είχε στείλει δεδομένα σύμφωνα με το "Fogra27 - ISOCoated" στον συνάδελφο που τα είχε αποδείξει σύμφωνα με το "Fogra39 - ISOCoatedV2". Είχα κάνει το ίδιο, αλλά χρησιμοποιώ την ακόλουθη προσέγγιση στην απόδειξη: Εάν ένας πελάτης παραγγείλει ένα δοκίμιο σύμφωνα με το ISOCoatedV2 και μου παρέχει δεδομένα CMYK, μεταφέρω τις ακριβείς τιμές CMYK στην εικονική μου εκτυπωτική πλάκα και τις εκτυπώνω σύμφωνα με το πρότυπο ISOCoatedV2. Τοποθετώ ένα χρωματικό πεδίο CMYK με π.χ. 100/75/10/55 ακριβώς έτσι στην "πλάκα" ISOCoatedV2, ανεξάρτητα από το ποιο προφίλ πηγής είναι ενσωματωμένο. Ο συνάδελφος, ωστόσο, υποτίθεται ότι εργάστηκε με μεγαλύτερη ακρίβεια: Πήρε την τιμή χρώματος CMYK στον χώρο χρωμάτων πηγής ISOCoated και τη μετέφερε στο ISOCoatedV2 μέσω μεταφοράς χώρου χρωμάτων από CMYK σε CMYK - χωρίς, φυσικά, να αλλάξει τις τιμές χρώματος CMYK που είναι γραμμένες με μαύρο χρώμα κάτω από τα μπλε χρωματικά τετράγωνα. Ως αποτέλεσμα, η χρωματική τιμή του μπλε τετραγώνου στο δοκίμιο του συναδέλφου μου δεν είχε καμία απολύτως σχέση με την τιμή χρώματος του απλού κειμένου κάτω από αυτό, αλλά διέφερε σε ορισμένες περιπτώσεις κατά +/- 10% ανά χρώμα. Χάρη στην υποψία που προέκυψε από τα δεδομένα του δελτίου εργασίας, μπορέσαμε να αναδημιουργήσουμε το δοκίμιο του συναδέλφου μου, να βρούμε μια εξήγηση για τις διαφορετικές τιμές χρώματος των μπλε τετραγώνων και να παράσχουμε στην υπηρεσία την πλέον σωστή τιμή χρώματος για το δείγμα επίστρωσης με βάση το δοκίμιό μου.
Αρκετά ξεκάθαρα: Ο συνάδελφός μου δεν έκανε τίποτα κακό, αντιθέτως: Αναπαρήγαγε την καθορισμένη από τον πελάτη τιμή χρώματος στον καθορισμένο από τον πελάτη χρωματικό χώρο εισόδου πολύ καλά στον επιθυμητό από τον πελάτη χρωματικό χώρο εξόδου - αλλά δυστυχώς δεν είπε στον πελάτη ότι τα μπλε τετράγωνα χρώματος δεν έχουν πλέον καμία σχέση με τις τιμές CMYK που βρίσκονται κάτω από αυτά. Εγώ, από την άλλη πλευρά, ο οποίος απορρίπτω το προφίλ εισόδου σε περίπτωση σύγκρουσης προφίλ και ερμηνεύω τις τιμές CMYK που περιέχει στον παραγγελθέντα χρωματικό χώρο εξόδου, πέτυχα το επιθυμητό αποτέλεσμα με την απόδειξή μου σε αυτή την περίπτωση.
Σε αυτή την περίπτωση, η προσπάθεια διάγνωσης και ελέγχου ήταν περίπου 1,75 ώρες. Σε αυτή την περίπτωση, η απλή μέτρηση της σφήνας του μέσου δεν θα έδινε καμία ένδειξη του προβλήματος. Μόνο το δελτίο εργασίας αποκάλυψε την πιθανή αιτία για τα διαφορετικά χρώματα δύο απόλυτα πιστοποιημένων έγχρωμων και νομικά δεσμευτικών δοκιμίων σύμφωνα με το πρότυπο ISO του ίδιου αρχείου PDF σύμφωνα με τις σφήνες μέσων.
Με τους καλύτερους χαιρετισμούς, Matthias Betz
Γεια σας κ. Betz,
Σας ευχαριστώ για τη λεπτομερή απάντησή σας και το ωραίο παράδειγμα. Σίγουρα θα μπορούσατε να πείτε ότι ο πάροχος υπηρεσιών θα μπορούσε να ενημερώσει τον πελάτη, αλλά η πραγματική αλυσίδα σφαλμάτων ξεκινά από τον πελάτη όταν μετατρέπει σε Fogra27 και παραγγέλνει ένα αποδεικτικό σε Fogra39.
Επιστροφή στο αρχικό μου πρόβλημα:
Είχα ήδη επικοινωνήσει με την Fogra (τον κ. Oberhollenzer) την ίδια στιγμή και νομίζω ότι τώρα έχω σαφήνεια. Υπό http://www.fogra.org/fogra-standardisierung/digitaldruck-1-48/digitaldruckstandardisierung.html
θα βρείτε το εγχειρίδιο για το "ProcessStandard Digital Printing" στη σελίδα 13, όπου παρατίθενται οι κανονιστικές προδιαγραφές της γραμμής κατάστασης και οι αντίστοιχες τιμές ανοχής. Εδώ θα βρείτε επίσης μια άμεση σύγκριση των ISO-12647-7 και ISO-12647-8 (Εκτύπωση επικύρωσης)
Ως αποτέλεσμα, θα μπορούσαν να προσαρμόσουν τις απαιτήσεις του εισιτηρίου εργασίας τους ως εξής:
Κανονική:
- "Απόδειξη σύμβασης σύμφωνα με το ISO 12647-7"
- Όνομα του συστήματος εκτύπωσης (εκτυπωτής, λογισμικό)
- Ονομασία των χρωστικών ουσιών (μελάνια)
- Ονομασία του χρησιμοποιούμενου υποστρώματος
- Επισήμανση της προς προσομοίωση κατάστασης πίεσης
- Ημερομηνία και ώρα δημιουργίας της απόδειξης
- Τα προφίλ χρώματος που χρησιμοποιούνται, ή τουλάχιστον το προφίλ προσομοίωσης που χρησιμοποιείται
Προαιρετικά:
- Ημερομηνία και ώρα της τελευταίας βαθμονόμησης (τυποποιημένη μόνο για εκτύπωση επικύρωσης)
- Προθέσεις απόδοσης (είναι "απολύτως χρωματομετρική" σε 99% των περιπτώσεων)
Σας ευχαριστώ για αυτή τη συναρπαστική συζήτηση για ένα συναρπαστικό θέμα.
Στο πλαίσιο αυτό, έχω επίσης μια ερώτηση σχετικά με τη δουλειά σας στην εξεταστική επιτροπή για τους σχεδιαστές μέσων ενημέρωσης, αλλά θα την κάνω μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, αν δεν σας πειράζει.
Με εκτίμηση
Markus Kohlen
Γεια σας κ. Betz,
Έχω μια ερώτηση κατανόησης:
Στο άρθρο τους, παρουσιάζουν μια τρέχουσα σφήνα μέσων ενημέρωσης με ένα πρωτόκολλο δοκιμής.
Ωστόσο, αυτό το πρωτόκολλο δεν περιέχει όλες τις πληροφορίες που αναφέρονται ως οι ελάχιστες απαιτούμενες πληροφορίες στο άρθρο σας (π.χ. λείπουν πληροφορίες σχετικά με το υπόστρωμα και την πρόθεση απόδοσης). Αυτό δεν θα καθιστούσε το παράδειγμα που παρουσιάσατε ένα αποδεικτικό που δεν είναι έγκυρο σύμφωνα με το ISO 12647-7; Ή μήπως έχω παρεξηγήσει κάτι;
Με εκτίμηση, Markus Kohlen
Έχετε δίκιο, αυτό είναι παραπλανητικό. Η έκθεση δοκιμής περιγράφει μόνο το μέρος που αφορά την αξιολόγηση της σφήνας μέσων. Πάνω από τη σφήνα μέσων στις αποδείξεις υπάρχει το λεγόμενο "job ticket", το οποίο περιέχει τις πληροφορίες που αναφέρατε. Κατά τη διάρκεια της πιστοποίησης από τη Fogra, αυτό το job ticket ελέγχεται επίσης για την πληρότητα των πληροφοριών. Εάν ενδιαφέρεστε για το ZΈκθεση πιστοποίησης Fogra θα βρείτε αυτές τις πληροφορίες στη σελίδα 9.
Συνεπώς, η απόδειξη αποτελείται από τέσσερα στοιχεία:
1: Τα αποδεδειγμένα δεδομένα πελατών
2: Το εισιτήριο εργασίας
3: Η σφήνα των μέσων ενημέρωσης
4: Το πρωτόκολλο δοκιμής (προαιρετικό)
Μια απόδειξη είναι επίσης έγχρωμη και νομικά δεσμευτική χωρίς έκθεση δοκιμής, αλλά όχι χωρίς δελτίο εργασίας.
Έριξα άλλη μια ματιά, αλλά δυστυχώς δεν έχω αποθηκεύσει καλές φωτογραφίες από πλήρη δελτία εργασίας. Ωστόσο, μπορείτε να καταλάβετε τις εξηγήσεις μου αρκετά καλά σε αυτή την εικόνα, αν και το μέρος με την πρόθεση απόδοσης είναι δυστυχώς κρυμμένο.
Πάνω: Απόδειξη (καλυμμένη, δυστυχώς μπορείτε να δείτε μόνο τα σημάδια περικοπής)
Στη συνέχεια: Εισιτήριο εργασίας
Από κάτω: Media wedge
Από κάτω: Έκθεση δοκιμής