Minu klient soovib printida plekkpurgi. Pantone? CMYK? Kas seda on võimalik simuleerida proofis?

Taotlused nagu Proof trükitud tina võib sageli jõuda meieni. Miks ei saa selline trükitud purk olla "proofen".

Tõend on standardiseeritud toode. Võtame näiteks klassikalise ISOCoatedV2 Tõend; standardne tõend selle kohta, et Pildi trükipaber. Siin on Definitsioon lühidalt:

" Paberitüüp 1 ja 2, läikiva ja matt kattega pilditrükk, Tooni väärtuse suureneminekõverad A (CMY) ja B (K) alates ISO 12647-2:2004" (Allikas: farbproofs.de)

Lakk on trükitud metallile. Ei ole selgelt määratletud ei plekkpurgi metalli värvus ega laki värvilisus, alates laki pealekandmise paksusest ja ka trükiprotsess, millega lakk peale kantakse (digitaaltrükk / siiditrükk, tampoonitrükk jne), ei ole määratletud.

A Lepingu tõendamine viitab väga kitsastele tolerantsidele ja täpselt määratletud raamtingimustele. Nende hulka ei kuulu mitte ainult trükivärvi densitomeetriline ja kolorimeetriline viide, vaid ka näiteks paberi valge, mis simuleeritakse proofis väga täpselt. Just seepärast ei olegi ringlussevõetud paberi jaoks olemas proofi: paberid ja paberivalged on lihtsalt nii erinevad, et ringlussevõetud paberi ühtset, standardiseeritud "värvi" ei ole võimalik määratleda. Klassilisest neutraalse halli või kollakashalli värvusega ringlussevõetud paberist kuni toonimata, peaaegu valge ringlussevõetud paberini on turul saadaval kõik. Lihtsalt mitte standardina.

Tõend viitab seega alati Offset trükkimine või Sügavtrükk standardiseeritud tingimustes. Muutunud pinnad, nagu metall, või muutunud paberivärvid, nagu ringlussevõetud või kvaliteetsed pildipaberid, millel on sissepääsud, või trükkimine värvilistele paberitele, ei ole veel standardiseeritud ja seetõttu ei saa neid kontrollida.

Rohkem artikleid sel teemal:

Schreibe einen Kommentar

GDPR küpsiste nõusolek koos tõelise küpsiste bänneriga