Proof odav. Mida see tähendab?

Proof cheap on tüüpiline otsingusõna, mida inimesed kasutavad otsingumootorites, et otsida odavat, värvilist ja õiguslikult siduvat proof. Aga:

Mis teeb "tõestuse odavaks"?

Proovitõendit iseloomustab asjaolu, et see on toodetud vastavalt ISO 12467-7 proovitõendistandardi viimase redaktsiooni spetsifikatsioonidele ja jääb selle standardi lubatud hälvete piiridesse. Praegune redaktsioon on ISO 12647-7:2016. Selle standardiga on tolerantsid veelgi karmistunud ja sertifitseeritud versioon spetsiaalvärvid nagu PANTONE ja HKS.

Selliseid sertifitseeritud tõendeid saate tellida aadressil shop.proof.de kõigi tõendiprofiilide jaoks.

Kuid mis teeb sertifitseeritud tõendi nii soodsaks? Noh, soodne hind. Proofid trükitakse väga kvaliteetsetel pigment tindiprinteritel, kasutades enamasti kallist proof-tarkvara sertifitseeritud proof-paberile ja neid mõõdetakse spektrofotomeetritega. Kuidas saab seda siis odavalt toota?

1. Kas kasutate odavat pigmendivärvi?

Tindiliitri hind on umbes 400 eurot, seega on mõistlik kasutada odavaid alternatiivseid tinte Hiinast. Probleem on selles, et ei Hiinas ega mujal ei ole tootjaid, kes toodavad pigmendi värvi ja spektraalse koostise poolest tõesti peaaegu identseid tinte. Kord helistasin ühele tootjale, kes reklaamis, et tema - niigi üsna kalleid - tinte saab kasutada ka proofimiseks. Kui ma küsisin, ütles ta: "Ei, ei, see on seal ainult reklaamiks, aga loomulikult ma ei teeks ega soovitaks seda kunagi, ja ma ei tea kedagi, kes seda teeks." Mis puutub Hiina tintidesse, siis ütles ta: "Neid võib saada juba 20 euroga liitri kohta, kuid iga tarne puhul saab te erinevat tinti, sõltuvalt sellest, kust hulgimüüja ostab. Siis peavad nad prooferi iga kord uuesti kalibreerima ... nad võivad selle täiesti unustada." Pealegi maksab ummistunud prindipea väljavahetamine umbes 2500 eurot, nii et risk on liiga suur. Tõeline proof tuleb seega ainult originaaltindist, mis on väga kallis.

2.: Kas te kasutate odavat tarkvara?

GMG ColorProof, EFI Fiery XF ja ORIS Color Tuner on vaid mõned kõige olulisemad proofing-lahendused turul. Ühine on neile kõigile see, et korrektuuritarkvara kipub olema nišitarkvara, mis tähendab, et programmeerimisvajadus on müügimahtude suhtes väga suur. Sõltuvalt väljundseadme suurusest ja funktsioonide ulatusest seoses verifitseerimise, punktvärvide kuvamise või proofimisega erimaterjalidele, näiteks läbipaistvatele kiledele jne, maksab tarkvara 5000 kuni 10 000 eurot ja võib koos teiste GMG või Colorlogic'i tarkvaratoodetega kombineerituna kiiresti tunduvalt rohkem maksma minna. Siinkohal on ka mõned odavad lahendused, kuid professionaalses proofimises ei mängi need tavaliselt mingit rolli, sest need ei ole kas mitme kasutaja jaoks võimelised või puuduvad neil olulised funktsioonid, nagu spetsiaalsed värviprogrammid jne.

3.: Kas te kasutate odavaid tõestuspabereid?

Selles valdkonnas on tegelikult mõningane kokkuhoiupotentsiaal, jah, tõesti: suured tootjad, nagu GMG ja EFI, pakuvad loomulikult oma pabereid, mis on ka suurepäraselt rakendatud näiteks GMG tarkvaras, sest see pakub loomulikult võimalust teenida paberite müügist pikaajalist lisatulu. Siiski on nüüdseks olemas arvukalt alternatiivseid pakkujaid, kes pakuvad ka Fogra-sertifitseeritud proof-pabereid hinnaga, mis on mõnikord rohkem kui 30% odavam. Samuti saab kokku hoida paberi "kvaliteedil", nt grammides, asendades 245 gr/m2 paberi 190 gr/m2 paberiga või kasutades odavamat pinda, kuid ka see on esmapilgul tunduvalt odavam nii tunnetuslikult kui ka välimuselt.

4. kasutada odavamaid proof-printereid ja mõõtmistehnoloogiat?

Siin ei ole tegelikult mingeid kokkuhoiuvõimalusi. Kaks kõige olulisemat tootjat EPSON ja CANON on hinna poolest vähe ühist ning odavamate printerimudelitega, mille tindis kasutatakse pigmentide asemel värvainet, ei saa rahuldavaid ja vastupidavaid proofe valmistada, sest ühelt poolt ei saavutata pigmenttintide värvilisust, teiselt poolt tuhmuvad väljatrükid palju kiiremini ja kaotavad valguses kiiremini oma esialgse värvikirevuse.
Ka mõõtmisseadmete osas ei ole turuliidritele X-Rite ja Konica-Minolta alternatiive. Odavad värvimõõteseadmed on valdavalt ainult värvimõõturid ja neil puuduvad spektrofotomeetrid ning on suured tolerantsid üksikute mõõtmiste ja mõõteseadmete vahel. Seetõttu puudub ka siin tegelik säästupotentsiaal.

Kokkuvõte: Mis teeb tõestuse odavaks

Nelja parameetri - tint, tarkvara, proofpaber, printer ja mõõtmistehnoloogia - raames saab kokkuhoidu tegelikult saavutada ainult paberi osas. Kui aga määrata ülemiste valdkondade kuludeks 25 protsenti lõpptoodangust, siis oleks 30% kokkuhoid paberil vaid 7,5 protsenti lõpptoodangust ... ja seega mitte väga suur. Aga kui see tähendab, et tuleb teha järeleandmisi pinna ja paberi kaalu osas ning lõplik proof on seega välimuselt "odavam", siis on iga kokkuhoid karuteene. Lõppude lõpuks annavad proofide kliendid - trükikojad, agentuurid, disainerid ja fotograafid - proofid tavaliselt edasi oma klientidele, kes hindavad retušeerimise, kujunduse, värvikorrektsiooni või foto kvaliteeti proofi põhjal. Odav või odavam trükis oleks proofide kliendi jaoks igal juhul fataalne.

Hea tõend on "valmistatud toode".

Kuid "tõeliselt hea" tõestus ei ole tindi, paberi, tarkvara ja riistvara summa. Hea tõestus on alati ka asjatundlikkuse, hoolsuse, täpsuse ning treenitud silma ja kõrva tulemus. 

Kui te räägite tõenditest, siis ei saa unustada inimesi, kes neid valmistavad: Spetsialistid, toored tüübid, inimesed, kellel on karedad servad, aga ka kirg selle vastu, mida nad kogu oma vaevaga toodavad: Proofid.

Meie igapäevaelus algab see telefoni helistamisest: Me peame oskama kuulata, mõista probleeme, teha ettepanekuid, kuulata uuesti, analüüsida protseduure ... lühidalt: me peame olema võimelised valdkondades, kus meie tõestusklientide raskused ja probleemid tekivad.

Me peame oskama kujundada, kujundada, pildistada ja retušeerida, et saaksime rääkida kujundajate, disainerite, fotograafide ja retušeerijatega ning mõista nende tarkvara seadeid ja parameetreid. Me peame mõistma ja olema näinud nii palju trükkimist, et me saaksime teada ja mõista printerite tüüpilisi trükiraskusi. Samuti peame mõistma siinseid probleeme ja suutma teha ettepanekuid.

Me peame teadma erinevusi PDF/X-1a, PDF/X-3 ja PDF/X-4 vahel ning suutma kaaluda nende eeliseid ja puudusi. Peame mõistma ja oskama selgitada PANTONE'i probleeme ja sellest tulenevaid raskusi PANTONE'i värvide esitamisel trükkimisel ja trükiproovimisel.

Me peame suutma kontrollida oma proofing-tarkvara ja tundma ära võimalikud probleemid, kui see ei taha pärast uuendust uuesti mõõta, ignoreerib töid, väljastab punktvärve valesti või tahab sama faili mõista üks kord ja mitte üks kord.

Ja lõpuks tuleb kõik leheküljed käsitsi õigesse kohta lõigata, pakendada, kleepida õige silt õigele karbile, lisada õige arve või saata see õigele e-posti aadressile, pidada silmas õigeid töövõtteid, et tõestusmaterjali saaks neutraalselt saata ühe või teise vedajaga, trükkida saatelehti ja kui aeg on kitsas, sõita mõned tõestusmaterjalid UPSi juhile ja teised pärast seda DHLi baasile.

Meie tõendid on valmistatud toode. Käsitsi, kirega, ajudega. Võimalikult harva vigadega, aga ka seda juhtub. Aga alati suure pühendumusega. Seega pole ime, et me keeldume kompromissidest, kui tegemist on meie proof-paberitega. Me proovime seda, mida me peame parimateks töödeks. Ja mitte kõige odavamatel, mida me saame. Teie jaoks. Meie jaoks. Meie meelerahu jaoks :-). Tootmine, lõppude lõpuks.

Rohkem artikleid sel teemal:

Schreibe einen Kommentar

GDPR küpsiste nõusolek koos tõelise küpsiste bänneriga