Pigus įrodymas. Ką tai reiškia?

Įrodymas pigus yra tipiškas paieškos žodis, kurį žmonės naudoja paieškos sistemose, norėdami rasti pigų, spalvingą ir teisiškai įpareigojantį Įrodymas ieškoti. Tačiau:

Kas lemia, kad "įrodymas yra pigus"?

Kontrolinis bandymas yra tai, kad jis pagamintas pagal naujausios kontrolinio bandymo standarto ISO 12467-7 redakcijos specifikacijas ir neviršija šio standarto leistinų nuokrypių. Dabartinė redakcija yra ISO 12647-7:2016. Tolerancijos vėl buvo sugriežtintos šiuo standartu ir sertifikuotu leidimu Speciali spalvan kaip PANTONE ir HKS papildyta.

Tokius sertifikuotus bandomuosius egzempliorius galite užsisakyti shop.proof.de svetainėje visiems bandomiesiems profiliams.

Tačiau kodėl patvirtintas įrodymas yra toks palankus? Na, palanki kaina. Bandomieji egzemplioriai spausdinami labai aukštos kokybės pigmentiniais rašaliniais spausdintuvais, naudojant dažniausiai brangią tikrinimo programinę įrangą, ant sertifikuotų bandomųjų popierių ir matuojami spektrofotometrais. Taigi kaip tai galima pagaminti pigiai?

1.: Naudokite pigų pigmentinį rašalą?

Litras rašalo, skirto korektūros įrenginiams, kainuoja apie 400 eurų, todėl prasminga naudoti pigius alternatyvius rašalus iš Kinijos. Problema ta, kad nei Kinijoje, nei kitur nėra gamintojų, kurie gamintų rašalą, iš tiesų beveik identišką pagal pigmento spalvą ir spektrinę sudėtį. Kartą paskambinau vienam gamintojui, kuris reklamavo, kad jo - ir taip gana brangūs - rašalai gali būti naudojami ir korektūrai. Kai paklausiau, jis atsakė: "Ne, ne, tai tik reklama, bet, žinoma, niekada to nedaryčiau ir nerekomenduočiau, ir nepažįstu nė vieno, kuris tai darytų". Apie kiniškus dažus jis sakė: "Jų galima gauti vos už 20 eurų už litrą, tačiau su kiekvienu pristatymu gaunate skirtingus dažus, priklausomai nuo to, kur didmenininkas perka. Tuomet jie kaskart turi iš naujo kalibruoti korektorių... Jie gali jį visiškai pamiršti." Be to, užsikimšusios spausdinimo galvutės pakeitimas kainuoja apie 2 500 eurų, todėl rizika yra per didelė. Todėl tikras įrodymas gaunamas tik iš originalaus, labai brangaus rašalo.

2.: Naudokite pigią programinę įrangą?

GMG ColorProof, EFI Ugningas XF ir "ORIS Color Tuner" - tai tik keli svarbiausi rinkoje esantys korektūros sprendimai. Visiems jiems bendra tai, kad korektūros programinė įranga paprastai yra nišinė, todėl programavimo pastangos yra labai didelės, palyginti su pardavimų skaičiais. Priklausomai nuo išvesties įrenginio dydžio ir funkcijų, susijusių su tikrinimu, taškinių spalvų rodymu arba tikrinimu ant specialių medžiagų, pavyzdžiui, skaidrių plėvelių ir t. t., spektro, programinė įranga kainuoja nuo 5 000 iki 10 000 eurų; kartu su kitais GMG arba "Colorlogic" programinės įrangos produktais ji greitai gali tapti gerokai brangesnė. Taip pat yra keletas nebrangių sprendimų, tačiau profesionaliam tikrinimui jie paprastai neturi jokios reikšmės, nes jie arba negali būti skirti daugeliui naudotojų, arba neturi svarbių funkcijų, pavyzdžiui, taškinių spalvų bibliotekų ir t. t.

3.: Naudokite pigius įrodomuosius dokumentus?

Šioje srityje iš tiesų galima sutaupyti: didieji gamintojai, tokie kaip GMG ir EFI, savaime suprantama, siūlo savo popierius, kurie taip pat puikiai įdiegti, pavyzdžiui, GMG programinėje įrangoje, nes tai, savaime suprantama, suteikia galimybę gauti papildomų, nuolatinių pajamų parduodant popierius. Tačiau tuo tarpu yra daug alternatyvių tiekėjų, kurie taip pat siūlo Fogra-sertifikuotus bandomuosius dokumentus, kurių kainos kartais yra mažesnės nei 30%. Taip pat galima sutaupyti dėl popieriaus "kokybės", pavyzdžiui, gramatūros, vietoj 245 g/kv. m popieriaus naudojant 190 g/kv. m popierių arba naudojant pigesnį paviršių, tačiau tai taip pat iš pirmo žvilgsnio pastebimai pigiau jaučiama ir daromas įspūdis.

4. naudoti pigesnius bandomuosius spausdintuvus ir matavimo technologijas?

Iš tikrųjų čia nėra jokių galimybių sutaupyti. Du svarbiausi gamintojai EPSON ir CANON kaina nedaug skiriasi, o pigesniais dažiklinių spausdintuvų modeliais vietoj pigmentinių dažų rašalo neįmanoma pagaminti patenkinamų ir patvarių bandomųjų atspaudų, nes, viena vertus, nepasiekiamas pigmentinių dažų spalvingumas, kita vertus, atspaudai daug greičiau išblunka ir šviesoje greičiau praranda pirminį spalvingumą.
Be to, kalbant apie matavimo prietaisus, rinkos lyderiams "X-Rite" ir "Konica-Minolta" tikrai nėra alternatyvų. Gera vertė Kolorimetrase yra daugiausia tik Kolorimetras ir ne Spektrofotometras ir turi didelius atskirų matavimų ir matavimo prietaisų nuokrypius. Taigi čia taip pat nėra realaus taupymo potencialo.

Išvada: Dėl ko įrodymas yra pigus

Pagal keturis parametrus: rašalas, programinė įranga, kontrolinis popierius, spausdintuvas ir matavimo technologija, iš tikrųjų galima sutaupyti tik popieriaus. Tačiau jei nustatysime, kad viršutinių sričių sąnaudos sudaro 25 proc. galutinio produkto, tuomet 30% popieriaus sutaupymas sudarytų tik 7,5 proc. galutinio bandomojo produkto... taigi, nėra labai didelis. Tačiau jei dėl to tenka daryti nuolaidų dėl paviršiaus ir popieriaus svorio, ir dėl to galutinis bandomasis egzempliorius atrodo "pigiau", tuomet kiekvienas sutaupymas yra meškos paslauga. Juk bandomųjų kopijų užsakovai - spaustuvės, agentūros, dizaineriai ir fotografai - paprastai perduoda bandomąsias kopijas savo klientams, kurie pagal jas vertina retušavimo, maketavimo, spalvų korekcijos ar nuotraukos kokybę. Pigus ar pigesnis atspaudas bet kuriuo atveju būtų pražūtingas bandomųjų kopijų užsakovui.

Geras įrodymas yra "pagamintas produktas

Tačiau "tikrai geras" įrodymas nėra rašalo, popieriaus, programinės ir techninės įrangos suma. Geras įrodymas visada yra ir kompetencijos, rūpestingumo, kruopštumo ir išlavintos akies bei ausies rezultatas. 

Kalbėdami apie įrodymus, negalite pamiršti juos rengiančių žmonių: Specialistai, grubūs tipai, žmonės su grubiais bruožais, bet taip pat su aistra tam, ką jie sukuria įdėdami visas pastangas: Įrodymai.

Kasdieniame gyvenime tai prasideda nuo telefono skambučio: Trumpai tariant, turime gebėti išklausyti, suprasti problemas, teikti pasiūlymus, vėl išklausyti, analizuoti procedūras... Trumpai tariant, turime būti pasirengę tose srityse, kuriose kyla mūsų klientų sunkumų ir problemų.

Turime mokėti kurti, maketuoti, fotografuoti ir retušuoti, kad galėtume bendrauti su maketuotojais, dizaineriais, fotografais ir retušuotojais, suprasti jų programinės įrangos nustatymus ir parametrus. Turime suprasti ir matyti tiek daug spausdinimo, kad galėtume žinoti ir suprasti tipinius spausdintuvų spausdinimo sunkumus. Taip pat turime suprasti čia kylančias problemas ir gebėti teikti pasiūlymus.

Turime žinoti PDF/X-1a, PDF/X-3 ir PDF/X-4 skirtumus ir gebėti įvertinti jų privalumus ir trūkumus. Turime suprasti ir gebėti paaiškinti PANTONE problemas ir dėl to kylančius sunkumus, susijusius su PANTONE spalvų atvaizdavimu spausdinant ir tikrinant taškines spalvas.

Turime gebėti kontroliuoti savo korektūros programinę įrangą ir atpažinti galimas problemas, jei ji nenori matuoti iš naujo po atnaujinimo, ignoruoja užduotis, neteisingai išveda taškines spalvas arba nori suprasti tą patį failą vieną kartą ir ne vieną kartą.

Ir galiausiai, bet ne mažiau svarbu, visus puslapius reikia iškirpti ranka tinkamoje vietoje, supakuoti, užklijuoti tinkamą etiketę ant tinkamos dėžės, pridėti tinkamą sąskaitą faktūrą arba išsiųsti ją tinkamu el. pašto adresu, apgalvoti tinkamus apėjimo būdus, kad bandomuosius egzempliorius būtų galima siųsti neutraliai su vienu ar kitu vežėju, atspausdinti pristatymo pranešimus, o jei laiko trūksta, vienus bandomuosius egzempliorius nuvežti UPS vairuotojui, o kitus - į DHL bazę.

Mūsų įrodymai yra pagamintas produktas. Rankomis, aistra ir protu. Kuo rečiau su klaidomis, bet ir tai pasitaiko. Bet visada su dideliu atsidavimu. Nenuostabu, kad ir su kontroliniais darbais nenorėjome sutikti su jokiais kompromisais. Mes proofen apie, mūsų nuomone, geriausius dokumentus. O ne ant pigiausių, kuriuos galėjome gauti. Jums. Mums. Dėl mūsų ramybės :-). Juk gamyba.

Daugiau straipsnių šia tema:

Parašykite komentarą

BDAR sutikimas dėl slapukų su tikruoju slapukų reklaminiu skydeliu