Todiste halpa. Mitä se tarkoittaa?

Todiste halpa on tyypillinen hakusana, jota ihmiset käyttävät hakukoneissa löytääkseen halvan, värikkään ja oikeudellisesti sitovan Todiste etsintä. Mutta:

Mikä tekee "todisteesta halvan"?

Proofin tekee se, että se on valmistettu ISO 12467-7 -standardin viimeisimmän tarkistuksen eritelmien mukaisesti ja että se on kyseisen standardin toleranssien sisällä. Nykyinen versio on ISO 12647-7:2016. Toleransseja on kiristetty jälleen tämän standardin ja sertifioidun painoksen kanssa. Erikoisvärin kuten PANTONE ja HKS täydennetty.

Voit tilata tällaisia varmennettuja todenteita shop.proof.de:stä kaikille todistusprofiileille.

Mutta mikä tekee varmennetusta todisteesta niin suotuisan? No, edullinen hinta. Proofit tulostetaan erittäin korkealaatuisilla pigmenttitulostimilla käyttäen useimmiten kalliita proof-ohjelmistoja sertifioiduille proof-papereille, ja ne mitataan spektrofotometreillä. Miten tämä voidaan siis tuottaa halvalla?

1.: Käytätkö halpaa pigmenttimustetta?

Proofauslaitteiden muste maksaa noin 400 euroa litra, joten on järkevää käyttää halpoja vaihtoehtoisia kiinalaisia musteita. Ongelmana on, että Kiinassa tai muualla ei ole valmistajia, jotka tuottaisivat pigmenttiväriltään ja spektrikoostumukseltaan lähes identtisiä musteiden valmistajia. Soitin kerran eräälle valmistajalle, joka mainosti, että hänen - jo varsin kalliita - musteensa voidaan käyttää myös vedostukseen. Kun kysyin, hän sanoi: "Ei, ei, se on vain mainostarkoituksessa, mutta en tietenkään koskaan tekisi niin tai suosittelisi sitä, enkä tunne ketään, joka tekisi niin." Näin hän sanoi. Kiinalaisista musteista hän sanoi: "Niitä saa niinkin halvalla kuin 20 eurolla litra, mutta joka toimituksessa on eri muste, riippuen siitä, mistä tukkuliike ostaa. Sitten heidän on kalibroitava vedostin joka kerta uudelleen ... he voivat unohtaa sen kokonaan." Lisäksi tukkeutuneen tulostuspään vaihtaminen maksaa noin 2 500 euroa, joten riski on liian suuri. Todellinen todiste saadaan siis vain alkuperäisestä, erittäin kalliista musteesta.

2.: Käytätkö halpoja ohjelmistoja?

GMG ColorProof, EFI Tulinen XF ja ORIS Color Tuner ovat vain muutamia markkinoiden tärkeimmistä proofing-ratkaisuista. Yhteistä niille kaikille on se, että proofing-ohjelmistot ovat yleensä kapealla markkinasektorilla toimivia ohjelmistoja, joten ohjelmointipanostus on myyntilukuihin nähden erittäin suuri. Riippuen tulostuslaitteen koosta ja toimintojen laajuudesta tarkistuksen, spottivärinäytön tai erikoismateriaalien, kuten läpinäkyvien kalvojen, proofauksen osalta ohjelmisto maksaa 5 000-10 000 euroa; yhdessä muiden GMG:n tai Colorlogicin ohjelmistotuotteiden kanssa se voi nopeasti olla huomattavasti kalliimpi. On olemassa myös muutamia edullisia ratkaisuja, mutta ammattimaisessa proofauksessa niillä ei yleensä ole merkitystä, koska ne eivät joko ole monikäyttäjäkäyttöisiä tai niistä puuttuvat tärkeät toiminnot, kuten spottivärikirjastot jne.

3.: Käytätkö halpoja todistuspapereita?

Tällä alalla on todellakin jonkin verran säästöpotentiaalia: suuret valmistajat, kuten GMG ja EFI, tarjoavat luonnollisesti omia papereitaan, jotka on myös erinomaisesti toteutettu esimerkiksi GMG:n ohjelmistossa, sillä tämä tarjoaa luonnollisesti mahdollisuuden saada pysyviä lisätuloja paperien myynnistä. Tällä välin on kuitenkin olemassa lukuisia vaihtoehtoisia toimittajia, jotka myös tarjoavat Fogra-sertifioidut proof-paperit hintaan, joka on joskus alhaisempi kuin 30%. Paperien "laadussa", esim. grammamäärässä, voi myös säästää korvaamalla 245 gr/qm paperin 190 gr/qm paperilla tai käyttämällä halvempaa pintaa, mutta tämä on myös tuntumaltaan ja vaikutelmaltaan ensisilmäyksellä huomattavasti halvempaa.

4. käyttää halvempia vedostulostimia ja mittaustekniikkaa?

Tässä ei oikeastaan ole säästömahdollisuuksia. Kaksi tärkeintä valmistajaa EPSON ja CANON eivät juuri eroa hinnoiltaan, ja halvemmilla väriainepohjaisilla tulostinmalleilla, joissa musteessa ei ole pigmenttejä, ei ole mahdollista tuottaa tyydyttäviä ja kestäviä vedoksia, koska toisaalta pigmenttimusteiden värikylläisyyttä ei saavuteta ja toisaalta vedokset haalistuvat paljon nopeammin ja menettävät alkuperäisen värikylläisyytensä nopeammin valossa.
Myöskään mittauslaitteiden osalta markkinajohtajille X-Rite ja Konica-Minolta ei oikeastaan ole vaihtoehtoja. Hyvä arvo Kolorimetrie ovat pääasiassa vain Kolorimetri ja ei Spektrofotometri ja yksittäisten mittausten ja mittauslaitteiden välillä on suuria toleransseja. Joten tässäkään ei ole todellista säästöpotentiaalia.

Päätelmä: Mikä tekee todisteesta halvan

Neljästä parametrista - muste, ohjelmisto, vedospaperi, tulostin ja mittaustekniikka - säästöjä voidaan saada aikaan vain paperin osalta. Mutta jos asetamme ylempien osa-alueiden kustannuksiksi 25 prosenttia lopputuotteesta, niin 30%:n säästö paperissa olisi vain 7,5 prosenttia lopullisesta vedostuotteesta ... eikä siis kovin suuri. Mutta jos tämä tarkoittaa sitä, että joudutaan tekemään myönnytyksiä pinnan ja paperin painon suhteen, ja lopullinen vedos on siten ulkonäöltään "halvempi", niin jokainen säästö on karhunpalvelus. Loppujen lopuksi vedosten asiakkaat - kirjapainot, toimistot, suunnittelijat ja valokuvaajat - välittävät vedokset yleensä asiakkailleen, jotka arvioivat retusoinnin, ulkoasun, värikorjauksen tai valokuvan laadun vedoksen perusteella. Halpa tai halvempi vedos olisi joka tapauksessa kohtalokas vedosten asiakkaalle.

Hyvä todiste on "valmistettu tuote

Mutta "todella hyvä" todiste ei ole musteen, paperin, ohjelmiston ja laitteiston summa. Hyvä todiste on aina myös asiantuntemuksen, huolellisuuden, huolellisuuden sekä koulutetun silmän ja korvan tulos. 

Kun puhutaan todisteista, ei saa unohtaa ihmisiä, jotka niitä tuottavat: Asiantuntijoita, raakoja tyyppejä, ihmisiä, joilla on karheat reunat, mutta myös intohimo siihen, mitä he kaikella vaivalla tuottavat: Todisteita.

Jokapäiväisessä elämässämme tämä alkaa puhelimen soitosta: Meidän on pystyttävä kuuntelemaan, ymmärtämään ongelmia, tekemään ehdotuksia, kuuntelemaan uudelleen, analysoimaan menettelyjä ... lyhyesti sanottuna: meidän on oltava sopivia aloilla, joilla todisteasiakkaidemme vaikeudet ja ongelmat ilmenevät.

Meidän on osattava suunnitella, asettelua, valokuvata ja retusoida, jotta voimme keskustella asettelijoiden, suunnittelijoiden, valokuvaajien ja retusoijien kanssa ja ymmärtää heidän ohjelmistojensa asetukset ja parametrit. Meidän on ymmärrettävä ja nähtävä niin paljon painamista, että voimme tuntea ja ymmärtää painokoneiden tyypillisiä painovaikeuksia. Meidän on myös ymmärrettävä ongelmia ja pystyttävä tekemään ehdotuksia.

Meidän on tunnettava PDF/X-1a:n, PDF/X-3:n ja PDF/X-4:n erot ja pystyttävä punnitsemaan niiden etuja ja haittoja. Meidän on ymmärrettävä ja pystyttävä selittämään PANTONE-värien ongelmat ja niistä johtuvat vaikeudet, jotka liittyvät PANTONE-värien esittämiseen painatuksessa ja pistevärien vedostuksessa.

Meidän on pystyttävä hallitsemaan proofing-ohjelmistoamme ja tunnistamaan mahdolliset ongelmat, jos se ei halua mitata uudelleen päivityksen jälkeen, jättää työt huomiotta, tulostaa pistevärit väärin tai haluaa ymmärtää saman tiedoston kerran eikä kertaakaan.

Ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä meidän on leikattava kaikki sivut käsin oikeaan paikkaan, pakattava ne, liimattava oikea etiketti oikeaan laatikkoon, liitettävä mukaan oikea lasku tai lähetettävä se oikeaan sähköpostiosoitteeseen, pidettävä mielessä oikeat kiertotiet, jotta vedokset voidaan lähettää neutraalisti jommallakummalla kuljetusliikkeellä, tulostettava lähetysluettelot, ja jos aika on tiukka, ajettava osa vedoksista UPS-kuljettajalle ja osa DHL:n tukikohtaan sen jälkeen.

Todistuksemme ovat valmistettu tuote. Käsillä, intohimolla ja aivoilla. Mahdollisimman harvoin virheiden kanssa, mutta sitäkin tapahtuu. Mutta aina suurella sitoutumisella. Ei siis mikään ihme, ettemme halunneet hyväksyä kompromisseja myöskään oikolukupapereissamme. Me proofen parhaiksi katsomistamme papereista. Emmekä halvimpia, joita saimme. Sinulle. Meille. Meidän mielenrauhamme vuoksi :-). Valmistus, loppujen lopuksi.

Lisää artikkeleita aiheesta: