Recentemente, il negozio del Prova GmbH offre anche i nuovi profili di prova americano-americani del SWOP e gli standard GRACoL sono disponibili. In contrasto con il nuovo Fogra51 e Fogra52 di Monaco, i colleghi americani si sono spinti oltre nello sviluppo e hanno già pubblicato nel 2013 i nuovi profili M1, che sono misurati tenendo conto degli sbiancanti ottici e contengono anche un punto di bianco diverso rispetto ai precedenti profili SWOP e GRACoL.
La rapida pubblicazione non è stata - così si ha talvolta l'impressione - del tutto confortevole nemmeno per gli americani. L'IDEAlliance ha pubblicato documenti su GRACoL 2013 e GRACoL 2006 in cui quasi sconsiglia la necessità di passare ai nuovi profili.
Così hanno scritto Ron Ellis e Don Hutcheson: "I pochi cambiamenti minori sono appena visibili nella maggior parte dei soggetti e non dovrebbero influenzare in modo significativo gli stampatori, i designer o gli acquirenti di stampe. [...] In effetti, le differenze sono inferiori alla tipica variazione tra due buone tirature di stampa offset". Nemmeno i dati delle immagini o Prove I nuovi standard dovranno essere adattati ai nuovi standard: "La notizia davvero buona è che i file di immagini e le prove di stampa legacy prodotte con GRACoL 2006 non dovrebbero essere ammissibili.soloo convertiti per la stampa o la prova di stampa in GRACoL 2013 (e viceversa), tranne in rare situazioni". Linee guida GRACoL 2013
LAB I valori dei colori primari, del bianco della carta e altro ancora sono ovviamente cambiati, quindi la riluttanza può essere spiegata solo da una certa incertezza su ciò che Fogra e la ECI con il loro aggiornamento, che deve ancora essere rilasciato. Ma una cosa è chiara: in termini di Aumento del valore tonalecarta bianca, i profili americani differiranno in modo evidente dai nuovi profili americani. PSOCoated Gli standard differiscono.
L'Proof GmbH ha già implementato i nuovi profili e fornisce prove con le nuove specifiche.
La Svizzera 
