Geçtiğimiz haftalarda Fogra'nın dijital baskı posta listesinde Definition of standardised tonal value gradations of special coloursnition. Bütün bunlar ne hakkında?
CMYK ve yedi renkli baskı alanında, net, basılabilir ve proof edilebilir standartların tanımı iyi bir şekilde belirlenmiş ve pratikte mükemmel bir şekilde kanıtlanmıştır. Kağıt veya kağıt sınıfı biliniyor ve tanımlanmışsa, M0/M1/M2 gibi bir ölçüm standardı oluşturulmuşsa ve optik parlatıcıların içeriği biliniyorsa, provada sonraki baskının olağanüstü hassas bir temsili elde edilebilir. ISO 12647-7 ve -8 standartları bunun için çok iyi bir temel sağlar. Kesin bir prova görüntüsü mümkünse, tasarımcılar ve grafik sanatçıları da öngörülebilir baskı ve prova sonuçlarına dayalı olarak kesin, renk açısından doğru mizanpajlar oluşturabilecekleri için güvenilir bir şekilde çalışabilirler.
Prova renk ciltlemesinde spot renkler var mı?
Ancak PANTONE gibi özel renkler bu güvenilir üretim sürecini önemli ölçüde bozabilir: Bunlar genellikle grafik tasarımcılar ve marka sahipleri tarafından renk hayranları arasından seçilir ve baskı için varsayılan olarak kullanılır. PANTONE'un yanı sıra HKS, Toyo, DIC ve daha birçok sistem de piyasada mevcuttur. Spektral olarak veya tanımlanmış bir ölçüm koşuluyla LAB değeri olarak mevcutsa, iyi kanıtlanabilirlik ve simüle edilebilirlik de burada verilir ve proofs sistemi bu rengi kendi renk uzayında kapsayabilir.
Ne yazık ki, şimdiye kadar kanıt için sadece tam tonlar tanımlanmıştır. Mevcut ISO 12647-7 de aynı şeyi belirtmektedir:
Düz bir rengin tonunu bildirmenin standart bir yolu yoktur, bu nedenle düz bir rengin tonu için hedef değerler ve toleranslar katılımcılar arasında ayrı bir anlaşma ile tanımlanmalıdır.
Bu, örneğin, fiziksel bir referans numunesi veya CxF/X-4a ölçümü ile düz rengin spektral değerlerini içeren bir PDF/X yardımıyla da çalışabilir. Aynı şekilde, örneğin 10% derecelendirmeleri gibi çeşitli derecelendirilmiş renk tonu değerleri de tanımlanabilir. Ancak burada da, fancy color'un orijinal beyaz kağıttan simüle edilecek prova profilinin alt tabakasına aktarılıp aktarılmayacağı sorusu gibi belirsizlikler devam etti.
Prova üreticileri olarak bizler için, standartlarda tanımlanmamış veya yetersiz tanımlanmış spot renkleri prova ederken çok sayıda zorluk söz konusudur:
- Rengin renk adı için doğru LAB değerini bulduk mu?
- Prova standardının kağıt beyazı basılı fanın kağıt beyazı ile aynı mı yoksa en azından benzer mi?
- Bir PANTONE spot renginin 50%'si neye benzer? Prova kağıdı beyazı fan kağıdı beyazı ile eşleşirse hangi renk üretilir? Prova standardı farklı bir kağıt beyazı tanımlamışsa hangi renk üretilir? Bu durumda 50% rengi nasıl ayarlanmalıdır?
- Bir PANTONE düz renk alanı veya bir 50% alanı CMYK görüntüsü üzerine basıldığında ne olur? Hangi renk oluşturulur?
- Mürekkep üreticisi, rengi farklı bir kağıt beyazıyla daha iyi eşleştirmek için PANTONE formülasyonunu ayarladıysa ne olur? Bunu provada nasıl simüle edebilirim?
Bir prova hizmeti sağlayıcısı olarak, renklerin doğru referanslanmasından biz sorumluyuz. PANTONE veya HKS renkleri içeren PDF dosyaları alırsak, üreticinin dijital veri tabanlarından uygun LAB renk değerlerini kullanırız.
Ancak burada yine dikkatli olmamız gerekiyor, çünkü dijital veri tabanlarının renk değerleri ile renk fanlarının renk değerleri genellikle uyuşmuyor. Önceki yazılarda gösterdiğimiz gibi, DeltaE00'den 8'den fazla sapmalar mevcut renk fanlarında bile kolayca bulunabilir. X-Rite/PANTONE'den Rabea Payson bunu aşağıdaki gibi bir slaytta göstermiş ve DeltaE 20 renk sapmalarına karşı uyarmıştır:
Ancak prova için ciltleme spot rengi nedir? Renk yelpazesinin basılı spot rengi mi, sanki onu kesip provanın üzerine yapıştıracakmışım gibi? Yoksa bu spot rengin nihai kağıda gerçekten basılması halinde oluşacak rengi mi prova ediyorum? PSD'de bu konuda üç fikir var.
- Herhangi bir anlaşma yapılmamışsa, mutlak çoğaltma (herhangi bir alt tabaka ayarlaması olmadan) kullanılır (varsayılan olarak).
- CIELAB değerleri daha fazla bilgi içermiyorsa, uyumluluk nedeniyle M2 ve beyaz destek ile türetilmiş olarak yorumlanmalıdır.
- Tanımlanmamış derecelendirmeler için doğrusal SCTV davranışı varsayılmalıdır
Prova renk ciltlemesinde bir spot rengin tonal değer geçişleri var mı?
Yukarıdaki üçüncü sorumuza geri dönelim: Bir PANTONE spot renginin 50%'si neye benzer?
Spot renklerin ton değerleri, ton değeri geçişleri hakkında ayrıntılı bilgi mevcut değilse şu anda güvenilir bir şekilde yeniden üretilememektedir. Kağıt beyazı sorunları sadece bir şeydir, ancak burada başka etkiler de ortaya çıkar: Ofset baskıda, burada çok çeşitli yönlerde çok çeşitli sapmalar meydana gelir. Aynı spot renk için standart AM şablonlar ve frekans modülasyonlu şablonlar arasında DeltaE 10 sapmaları hızla ortaya çıkar. Ve kağıt yüzeyinin de önemli bir etkisi vardır, ne kadar pürüzlü olursa o kadar kritiktir, daha OBA, daha zor.
Bu nedenle, örneğin bir CxF dosyasındaki bir spot renk için tek tek "renk tonları", yani yüzde derecelendirmeleri için bağlayıcı ölçüm verileri mevcut olmadığı sürece, bu derecelendirmeleri tahmin etmek için çeşitli hesaplama modelleri nedeniyle spot renk derecelendirmelerinin bağlayıcı bir kanıtı yapılamaz, ancak her zaman yalnızca "sofistikecated tahmin", prova sistemi en iyi ihtimalle "iyi bir tahmin" yapabilir, ancak asla bağlayıcı bir temsil yapamaz.
Spot renk tonlarının yeniden üretimi bir standartta tanımlanmalı mı?
Fogra'nın dijital baskı çalışma grubunda bu konuyla ilgili ilginç bir tartışma yaşandı. Çok çeşitli sesleri ve görüşleri bir araya getirdi, bunlardan bazılarını kısaca özetlemek istiyorum. Cevaplar kabaca üç eğilim olarak kategorize edilebilir:
Hayır, tanım çok karmaşık olurdu. Tasarımcılar genellikle sadece tam tonla çalıştıkları için zaten ton değerlerine ihtiyaç duymazlar.
- "Spot renkler genellikle bir fanustan düz renk olarak seçilir ve logolarda kullanılır. PANTONE yelpazesinde sadece düz renk görülebildiğinden, logolarda ve ticari markalarda sadece düz renk kullanılır."
- "Eğer tonal değerler kullanılıyorsa, bunlar en iyi ihtimalle dekoratiftir ve bu nedenle bir standartta özetlenme çabasına değmez, bu da sadece ortalama olarak bağlayıcı olacaktır. Tasarımcı 100% PANTONE düz tonunu kullanmazsa, aslında PANTONE sistemini "kötüye kullanmış" olur ki bu da matbaaların ve prova hizmeti sağlayıcılarının sorunu olamaz."
- "Spot renklerin kontrat provaları yoluyla temsili bile zaten karmaşıktır ve özel yazılımean uygulamaları gerektirir. Bir PANTONE ton değerinin uygun bir simülasyonunu elde etmek için, ton değeri artışı (SCTV) dikkate alınmalıdır, çünkü nokta kazancı olmadan herhangi bir renk simülasyonu yanıltıcı olacaktır. Ancak bu, en geç nihai baskı malzemesi üzerinde pek gerçekleştirilebilir değildir. "
- "Kullanıcıların basılı rengi neyle karşılaştırması gerekiyor? Referans yok, o halde bu sorunu çözecek bir yöntemi nasıl geliştirebilirsiniz?"
- "Kullanıcılar PANTONE renklerini istiyorlarsa, X-Rite'tan referans kütüphaneleri olan bir PANTONE renk tonu fanı istemelidirler. Eminim X-Rite, PANTONE'dan daha fazla para kazanmaktan mutlu olacaktır."
İkinci bir katılımcı şunları yazdı: "Pantone'a bunu sorduk - buna gerek görmediler, renk kılavuzları sadece kılavuzdu ve doğru TVI ile birden fazla renk basmak zordu. SCTV ile değerleri hesaplamak ve yayınlamak da o zamanlar PANTONE için ilgi çekici değildi."
Hayır, marka sahiplerinin buna ihtiyacı yoktur, çünkü marka renklerini zaten mükemmel bir şekilde tanımlamış, ölçmüş ve baskı alt tabakalarıyla eşleştirmişlerdir. Markalı ürünler bu nedenle her zaman standarttan daha iyi olacaktır ve bu nedenle buna ihtiyaç duymazlar.
- "Marka sahipleri genellikle kendi marka renk ürünleri için her baskı işlemini, her baskı altı malzemesini ve her rengi tam olarak tanımlamışlardır ve her halükarda kendi özel renklerine mükemmel şekilde uyan özel ayarlar, renk setleri ve renk formülasyonları ile çalışırlar. Bu nedenle, renklerini daha iyi bildikleri ve kontrol edebildikleri için bir standarda göre çalışmazlar, bu nedenle bir standart marka sahipleri için daha çok geriye doğru bir adım olacaktır."
- "Piyasadaki büyük oyuncuların sahip olmak isteyeceği genel bir "referans" yoktur. Hepsinin kendi referansları var ve 3 DeltaE ile "doğru" olmak isteyen bir kanıtı asla kabul etmeyecekler."
- "Kullanıcıların yaptığı her şey için standartlar ve yöntemler geliştirmek zorunda mıyız? Tasarımcılar bir PANTONE fanusunun referans olduğunu düşünüyor, oysa öyle değil. Referans değerlere sahip dijital bir kütüphane bu sorunu çözmeyecektir çünkü kimse dijital bir kütüphanenin nasıl kullanılacağını gerçekten bilmiyor. Bir kullanıcı InDesign'da bir Pantone renginin opaklığını veya saydamlığını değiştirdiğinde, zaten kusurlu olan spotrenk sisteminden sapar ve onu daha da az kullanılabilir hale getirir."
Evet, her prova yazılımı veya soft proof çözümü üreticisi zaten spot renk tonu değerlerini hesaplar, bu nedenle prova ve soft proof gösterimini uyumlu hale getirmek için spot renk tonu değerlerinin standartlaştırılmış bir gösterimi mantıklı olacaktır.
- "Prova ve soft proof sektöründeki hizmet sağlayıcılar ve yazılım üreticileri için bir spesifikasyon mantıklı olacaktır, çünkü şu anda herkes kendi fikirlerini yazılımlarına aktarıyor ve farklı yazılımlardan RIP'ler spot renklerle aynı PDF dosyasından tamamen farklı görünebilir. Uyumlaştırılmış bir prova, tasarımcılar, prova matbaacıları ve küçük matbaalar için kesinlikle arzu edilen bir şey olacaktır."
- Referans olmadığı için herhangi bir yazılım "doğru" olduğunu iddia edebilir. Bu nedenle hangi kullanım durumları için mutlak, hangileri için medyaya uyarlanmış renk konumunun daha iyi olduğunu ve bu değerlere dayalı enterpolasyon için en iyi yöntemin ne olduğunu değerlendirmeliyiz."
Fogra'dan Andreas Kraushaar da geri bildirimlere dayanarak konuyla ilgili bir araştırma projesi başlatmak istiyor. Tartışmayı Fogra'nın bakış açısından şu şekilde özetliyor:
"Pratik sorun, belirli bir spot rengi ve onun CIELAB değerlerini ve düz renk olarak uygulandığında spektrumunu bilmenizdir. Ama daha fazlası değil. Tasarımcıların taslakları genellikle bu düz rengin tonlarını içerir ve soru şudur: Bu renk nasıl güvenilir bir şekilde proof edilebilir ve yeniden üretilebilir? Şimdiye kadar hiç kimse bu sorunu tam olarak çözemedi. Ancak, renk ve baskı bilgisini ve modern ton değeri yöntemlerini (SCTV gibi) uygularsak, hem RIP'lerin bu tür renk tonlarını prova etmesi hem de yazıcıların bir TVI eğrisi veya RIP düzeltmesi uygulaması için kullanılabilecek bir yöntem önerebiliriz. Amaç, renk iletişimini kolaylaştırmak için böyle bir yöntem önermek olacaktır. Elbette kimse buna uymak zorunda değildir ve istediğini yapabilir. Standardizasyon led sadece Fogra'nın öngörülebilir baskı üretimi için sektöre sunduğu bir tekliftir. Ancak spot renkler için böyle bir standart baskı üretimi şu anda mümkün değildir."
Bu konuyla ilgili daha fazla makale:
PANTONE 2023'teki en önemli yenilikleri açıklıyor
yeni 2023 renk konularına yönelik açık eleştirilere yanıt verdi ve tartışmalı yeniliklerden bazılarını açıkladı. Diğer şeylerin yanı sıra, yeni fanlar eleştirildi: PANTONE bu nedenle şu konuya açıklık getirdi: PANTONE renk yelpazeleri bağlayıcı bir referans DEĞİLDİR. Bu durum, PANTONE Profesyonel Renk Hizmetleri Çözüm Mimarı Jason J. Campbell tarafından yapılan bir sunumun slaytında açıkça belirtilmiştir. Sunumun 9. sayfasında PANTONE renk kılavuzları hakkında şunları söylüyor: "Birçok PANTONE kullanıcısının farkında olmadığı heyecan verici bir açıklama. Pantone Ürün Müdürü Joyce Stempkowski şimdi Printweek'te açıkladıDaha fazla bilgi edinin
PANTONE Renk Köprüsü renk fanlarının renk sapmaları
Eddy Hagen'in LinkedIn'deki bu yazısında yazdığı gibi, yepyeni 2023 PANTONE Solid Coated renk fanları ile önceki versiyon arasında, özellikle PANTONE 2635 C renginde büyük renk sapmaları var. Ben de aynı renkleri yeni 2023 PANTONE Color Bridge Coated fanda ölçtüm ve önceki versiyonla karşılaştırdım. Eddy Hagen tarafından fotoğraflanan iki rengi fanımda ölçtüm ve etkileyici bir DeltaE00 değeri elde ettim ...D50/2° İlk bakıştan itibaren bunun sadeceDaha fazla bilgi edinin
Yanlış renk formülasyonlarına sahip yeni PANTONE hayranları
Yeni PANTONE 2023 fanlarında birkaç hata ortaya çıkmıştır. Hem PANTONE Solid Coated hem de Solid Uncoated fanları, yeni formülasyonların yanlış olduğu renkler içermektedir. PANTONE Solid Coated fan 2023'te, PANTONE 107 C ve PANTONE 108 C, PANTONE 113 C ve PANTONE 114 C gibi aynı renk formüllerinden etkilenmektedir. Farklı renklerde bu durum söz konusu olamaz. PANTONE Solid Uncoated fan 2023'te çeşitli hatalar PANTONE Solid Uncoated fan 2023'te hala ...Daha fazla bilgi edinin
PANTONE 2023: Zorlu bir güncelleme ile yeni renkler.
Yeni yıl, çeşitli PANTONE fanlarının yeni bir baskısıyla başlıyor: PANTONE Solid Coated ve Solid Uncoated fanları 5 yeni renkle güncellendi. Temel renkn ve 224 yeni renk tonundan oluşan PANTONE Bridge Edition, Aralık 2022'nin sonundan bu yana hem yeni fanlar olarak hem de mevcut Solid Coated fana ek olarak satışa sunulmuştur. PANTONE Bridge Edition'a bir ekin önümüzdeki birkaç hafta içinde piyasaya sürülmesi bekleniyor, ancak henüz mevcut değil, eklenmiş PANTONE Bridge fanları ise tam sürüm olarak zaten mevcut. PANTONE Pastels and Neons fanı da görünüşe göre yeni, ancakDaha fazla bilgi edinin
