Viimastel nädalatel on Fogra digiprintimise meililistis pikalt arutletud selle üle, kas Defistandardiseeritud tooniväärtuste astmete erivärvide standardiseerimist. Millest on juttu?
CMYK ja seitsmevärvitrükiste valdkonnas on selgete, trükikõlblike ja kindlate standardite määratlus hästi välja kujunenud ja praktikas suurepäraselt tõestatud. Kui paber või paberiklass on teada ja määratletud, on kehtestatud mõõtmisstandard, näiteks M0/M1/M2, ja on teada optiliste helendajate sisaldus, on võimalik saavutada hilisema trükise erakordselt täpne kujutamine proofis. Standardid ISO 12647-7 ja -8 annavad selleks väga hea aluse. Ja kui on võimalik täpne proofi väljapanek, saavad ka disainerid ja graafikud usaldusväärselt töötada, sest nad saavad prognoositavate trüki- ja proofitulemuste põhjal luua täpseid ja värvitäpseid kujundusi.
Kas punktvärvid on proovivärvide sidumises?
Kuid erivärvid, nagu PANTONE, võivad seda usaldusväärset tootmisprotsessi märkimisväärselt häirida: Neid valivad tavaliselt graafilised disainerid ja kaubamärgiomanikud värvifännide hulgast ja kasutavad neid vaikimisi trükkimisel. Lisaks PANTONE'ile on turul saadaval ka teised süsteemid, nagu HKS, Toyo, DIC ja paljud teised. Hea tõendatavus ja simuleeritavus on ka siinkohal antud, kui see on saadaval kas spektraalselt või LAB väärtusena koos määratletud mõõtmistingimusega ning LAB väärtusena.TP28T/es/lexico-2/pruebas/" target="_self" class="encyclopedia tooltipstered">proovid süsteem võib seda värvi oma värviruumis katta.
Kahjuks on seni tõendi jaoks määratletud ainult täistoonid. Praegune ISO 12647-7 sätestab sama:
Täisvärvi värvitooni teatamiseks ei ole standardset viisi, seega tuleb tähevärvi värvitooni sihtväärtused ja lubatud hälbed määratleda osalejate vahel eraldi kokkuleppel.
See võib toimida ka näiteks füüsilise võrdlusproovi või PDF/X abil, mille CxF/X-4a mõõtmine spektraalsete väärtustega tahkete värvuste abil. Samamoodi võiks määratleda ka mitu astmelist värvitooni väärtust, näiteks 10% astmed. Kuid ka siin jäid ebamäärasused, näiteks küsimus, kas fantastiline värv tuleks üle kanda originaalpaberi valgelt aluspaberilt simuleeritava proof-profiili aluspaberile.
Meie kui proofide tootjate jaoks on seega punktvärvide proofimisel mitmeid probleeme, mis ei ole standardites määratletud või on ainult ebapiisavalt määratletud:
- Kas me oleme leidnud värvinime õige LAB-väärtuse värvi jaoks?
- Kas proovistandardi paberivalge on identne või vähemalt sarnane trükitud fännide paberivalgusega?
- Kuidas näeb välja 50% PANTONE-värvi täppisvärv? Milline värvus tekib, kui proovipaberi valge vastab ventilaatoripaberi valgele värvile? Ja millist värvi saadakse, kui proovipaberi standard on määratlenud teistsuguse valge paberi? Kuidas tuleb siis 50% värvi kohandada?
- Mis juhtub, kui PANTONE ühevärviline ala või 50% ala on CMYK-pildile üle trükitud? Milline värv tekib?
- Mis siis, kui tinditootja on kohandanud PANTONE-retseptuuri, et värv paremini sobitada erineva valge paberiga? Kuidas ma saan seda proovitrükis simuleerida?
Korrektuuriteenuse pakkujana vastutame tegelikult värvide korrektse viitamise eest. Kui me saame PDF-failid PANTONE'i või HKSi värvidega, kasutame asjakohaseid LAB-värviväärtusi tootja digitaalsetest andmebaasidest.
Kuid ka siin peame olema ettevaatlikud, sest digitaalsete andmebaaside ja värvifännide värviväärtused ei lange sageli kokku. Nagu oleme varasemates postitustes näidanud, võib isegi praeguste värvifännide puhul kergesti leida üle 8 suuruseid kõrvalekaldeid DeltaE00-st. Rabea Payson X-Rite/PANTONE'ist on seda järgneval slaidil illustreerinud ja hoiatab DeltaE 20 suuruste värvihälvete eest:
Kuid milline on tõendava dokumendi siduv täppisvärv? Kas see on värvivihiku trükitud täppisvärv, kui ma seda välja lõikaksin ja proovile kleepiksin? Või on see värv, mis tekib, kui see täpne värv tegelikult lõplikule paberile trükitakse? PSD on selle kohta kolm ideed.
- Kui kokkulepet ei ole sõlmitud, kasutatakse (vaikimisi) absoluutset reprodutseerimist (ilma substraadi korrigeerimiseta).
- Kui CIELAB väärtused ei sisalda lisateavet, tuleks neid ühilduvuse huvides tõlgendada kui M2 ja valge taustaga tuletatud väärtusi.
- Määratlemata astmete puhul tuleks eeldada lineaarset SCTV käitumist.
Kas punktvärvi tooniväärtuse astmed on värviproovis siduvad?
Tuleme tagasi meie kolmanda küsimuse juurde: Kuidas näeb välja 50% PANTONE-värvi täppisvärv?
Toonivärvide tooniväärtusi ei saa praegu usaldusväärselt reprodutseerida, kui puudub üksikasjalik teave tooniväärtuste astmete kohta. Paberivalgusega seotud probleemid on vaid üks asi, kuid siin esinevad ka muud efektid: Offsettrüki puhul esineb siin väga erinevaid kõrvalekaldeid väga erinevates suundades. DeltaE 10 kõrvalekalded tekivad kiiresti tavaliste AM-ruutude ja sagedusmoduleeritud ruudude vahel sama täppisvärvi puhul. Ja ka paberipinnal on suur mõju, mida krobelisem, seda kriitilisem, OBA, seda raskem.
Niikaua kui näiteks CxF-failis ei ole olemas siduvad mõõtmisandmed üksikute "toonide", st protsentuaalsete gradatsioonide kohta, ei ole võimalik teha siduvat tõendit punktvärvide gradatsioonide kohta, kuna nende gradatsioonide prognoosimiseks on olemas erinevad arvutusmudelid, vaid alati ainult "sophisticated guess", saab proofing-süsteem parimal juhul teha "hea oletuse", kuid mitte kunagi siduvat esitust.
Kas punktvärvitoonide reprodutseerimine peaks olema määratletud standardis?
Fogra digitrükkimise töörühmas toimus sel teemal huvitav arutelu. See tõi kokku väga erinevaid hääli ja arvamusi, millest mõned tahaksin lühidalt kokku võtta. Vastused võib jagada laias laastus kolme suundumusse:
Ei, määratlus oleks liiga keeruline. Kujundajad ei vaja niikuinii tooniväärtusi, sest nad töötavad tavaliselt ainult täistooniga.
- "Täppevärvid valitakse tavaliselt fännilt üheainsa värvina ja neid kasutatakse logodes. Kuna PANTONE'i fännis on näha ainult tähevärvi, kasutatakse logodes ja kaubamärkides ainult tähevärvi."
- "Kui kasutatakse tonaalseid väärtusi, siis on need parimal juhul dekoratiivsed ja seetõttu ei ole need väärt, et neid standardis kokku võtta, mis oleks siis ainult keskmiselt siduv. Kui disainer ei kasuta 100% PANTONE'i täistooni, siis "kuritarvitab" ta tegelikult PANTONE'i süsteemi, mis ei saa olla trükikodade ja korrektuuriteenuse pakkujate probleem."
- "Isegi punktvärvide kujutamine lepinguliste tõendite abil on juba keeruline ja nõuab spetsiaalset tarkvaraeanrakendusi. PANTONE-tooniväärtuse asjakohase simulatsiooni saavutamiseks tuleb arvestada tooniväärtuse tõusu (SCTV), sest ilma punkti tõusuta oleks igasugune värvisimulatsioon eksitav. Kuid see on vaevalt, et see on hiljemalt lõplikul trükimaterjalil realiseeritav. "
- "Millega peaksid kasutajad trükitud värvi võrdlema? Võrdlusandmed puuduvad, nii et kuidas saab välja töötada meetodi, mis lahendaks selle probleemi?"
- "Kui kasutajad soovivad PANTONE-värve, peaksid nad X-Rite'ilt küsima PANTONE-toonide fänni koos võrdlusraamatukogudega. Ma olen kindel, et X-Rite teenib PANTONE'ile hea meelega veelgi rohkem raha."
Teine teine kaastöötaja kirjutas: "Me küsisime Pantone'ilt selle kohta - nad ei näinud vajadust, nende värvijuhised on lihtsalt juhendid ja mitme värvi trükkimine õige TVIga on keeruline. Ka SCTV-ga väärtuste arvutamine ja avaldamine ei olnud PANTONE'ile tol ajal huvitav."
Ei, brändiomanikud ei vaja seda, sest nad on oma brändi värvi juba täiuslikult määratlenud, mõõtnud ja sobitanud trükimaterjaliga. Seepärast oleksid brändiartiklid alati paremad kui standard ja seetõttu ei ole seda vaja.
- "Brändiomanikel on tavaliselt iga trükiprotsess, iga kandematerjal ja iga värv täpselt määratletud nende brändi värvitoodete jaoks ning nad töötavad spetsiaalsete seadete, värvikomplektide ja värvirakendustega, mis on niikuinii nende erivärvidele ideaalselt sobitatud. Seetõttu ei töötaks nad standardi järgi, sest nad teavad ja suudavad oma värvi veelgi paremini kontrollida, seega oleks standard kaubamärgiomanike jaoks pigem tagasilangus."
- "Ei ole olemas üldist "viidet", mida suured turuosalised sooviksid. Neil kõigil on oma referentsid ja nad ei aktsepteeri kunagi tõestust, mis tahab olla "õige" DeltaE 3ga."
- "Kas me peame välja töötama standardid ja meetodid kõige jaoks, mida kasutajad teevad? Disainerid arvavad, et PANTONE'i fänn on viide, kuigi see ei ole seda. Digitaalne raamatukogu, millel on referentsväärtused, ei lahenda seda probleemi, sest keegi ei tea tegelikult, kuidas digitaalset raamatukogu kasutada. Kui kasutaja muudab InDesignis Pantone'i värvi läbipaistmatust või läbipaistvust, kaldub see kõrvale niigi vigasest punktvärvisüsteemist ja muudab selle veelgi vähem kasutatavaks."
Jah, iga proof-tarkvara või soft proof-lahenduste tootja arvutab niikuinii punktvärvitoonide väärtused, seega oleks standardiseeritud esitus värvide punktvärvitoonide väärtuste kohta mõistlik, et ühtlustada proofi ja soft proofi esitus.
- "Teenusepakkujate ja tarkvaratootjate jaoks tõestuste ja soft proof sektoris oleks spetsifikatsioon mõistlik, sest praegu toob igaüks oma tarkvarasse oma ideid ja eri tarkvarade tõestused RIPs samast PDF-failist, millel on täppisvärvid, võivad täiesti erinevad välja näha. Ühtlustatud proof oleks absoluutselt soovitav nii disainerite, proofide trükikodade kui ka väiksemate trükikodade jaoks."
- Kuna puudub viide, võib iga tarkvara väita, et see on "õige". Seepärast tuleks hinnata, milliste kasutusjuhtude jaoks on absoluutne ja milliste jaoks meediumiga kohandatud värvi asukoht parem ning milline on nende väärtuste põhjal parim interpolatsioonimeetod."
Andreas Kraushaar Fograst soovib tagasiside põhjal algatada ka teemakohase uurimisprojekti. Ta võtab arutelu Fogra seisukohalt kokku järgmiselt:
"Praktiline probleem seisneb selles, et te teate konkreetset täpivärvi ja selle CIELAB-väärtusi ning spektrit, kui seda kasutatakse ühevärvisena. Aga ei midagi enamat. Disainerite eelnõud sisaldavad sageli selle ühevärvi varjundeid ja küsimus on: kuidas saab seda värvi usaldusväärselt kinnitada ja reprodutseerida? Seni ei oska keegi seda probleemi täpselt lahendada. Kui aga rakendada värvi- ja trükialaseid teadmisi ning kaasaegseid tooniväärtuse meetodeid (näiteks SCTV), siis võib-olla suudame soovitada meetodit, mida saab kasutada nii RIP-i jaoks selliste toonide proofimiseks kui ka printerite jaoks TVI-kõvera või RIP-korrektsiooni rakendamiseks. Eesmärk oleks pakkuda välja selline meetod, mis hõlbustaks värvide edastamist. Loomulikult ei pea keegi sellest kinni pidama ja võib teha, mida tahab. Standardiseerimine on juhitud lihtsalt Fogra pakkumine tööstusele prognoositavaks trükitootmiseks. Kohavärvide puhul ei ole selline standardiseeritud trükitootmine praegu aga võimalik."
Rohkem artikleid sel teemal:
PANTONE selgitab kõige olulisemaid uuendusi 2023
vastas uue 2023. aasta värvitemaatika selgele kriitikale ja selgitas mõningaid vastuolulisi uuendusi. Muuhulgas kritiseeriti uusi fännid: PANTONE selgitas seetõttu: PANTONE'i värvifännid EI ole siduvad viited. See on selgitatud PANTONE'i professionaalse värviteenistuse lahenduste arhitekti Jason J. Campbelli ettekande slaidil. Ettekande leheküljel 9 ütleb ta PANTONE'i värvijuhiste kohta: "Põnev selgitus, millest paljud PANTONE'i kasutajad ei olnud teadlikud. Pantone'i tootejuht Joyce Stempkowski selgitas nüüd Printweek'is, etLoe edasi
PANTONE Color Bridge'i värvivariandid värvijuhised
Nagu Eddy Hagen kirjutas selles postituses LinkedInis, on kõik uued 2023 PANTONE Solid Coated värvimustrid ja eelmine versioon väga erinevad, eriti PANTONE 2635 C värvi puhul. Seega mõõtsin samad värvid uues 2023 PANTONE Color Bridge Coated fännis üks kord uuesti ja võrdlesin neid eelmise versiooniga. Olin mõõtnud kaks Eddy Hageni poolt pildistatud värvi oma fännis ja jõudsin ...D50/2° Juba esimesel pilgul oli selge, et tegemist ei ole lihtsaltLoe edasi
Uued PANTONE'i fännid, kellel on valed värvirakendused
Uutesse PANTONE 2023 fännidesse on hiilinud mitu viga. Nii PANTONE Solid Coated kui ka Solid Uncoated fännid sisaldavad värve, mille uued koostised on valed. PANTONE Solid Coated 2023 fännis on PANTONE 107 C ja PANTONE 108 C mõjutatud identsetest värvivalemistest, samuti PANTONE 113 C ja PANTONE 114 C. See ei saa olla erinevate värvide puhul nii. Mitmed vead PANTONE Solid Uncoated fänn 2023 PANTONE Solid Uncoated fänn 2023 on veel ...Loe edasi
PANTONE 2023: Uued värvid koos raske uuendusega.
Uus aasta algab erinevate PANTONE fännide taaskäivitamisega: PANTONE Solid Coated või Solid Uncoated fännid on taaskäivitatud koos 5 uue Põhivärvn ja 224 uut tooni ning on alates 2022. aasta detsembri lõpust saadaval nii uute ventilaatorite kui ka olemasoleva Solid Coated ventilaatori täiendusena. PANTONE Bridge Edition'i lisa on kavas välja anda lähinädalatel, kuid see ei ole veel saadaval, samas kui täiendatud PANTONE Bridge'i fännid on juba saadaval täisväljaandena. PANTONE Pastels and Neons fänn on samuti ilmselt uus, kuid vastavaltLoe edasi
