PDF X/4 数据 - 谁来计算?InDesign 还是 RIP?

立即评分

最近,我们收到了一位瑞士客户提供的 PDF 文件。 ISOCoatedV2 证据 应该。格式创建为 PDFX-4,我们能够打开文件,对其进行预检,并将其转换为 Acr 文件。姆巴t 可以显示。在 证明炽热 XF 5.2,但该文件只创建了一个 RIP-时间超过 3 小时。.

Acrobat Professional 中的 Adobe PDF X4 屏幕输出

我们在配备四个处理器内核和最新版 Acrobat Pro 的现代 Macbook Pro 上录制了屏幕布局,以说明对硬件和计算能力的巨大需求。.

很明显,在屏幕设置的情况下,RIP 时间会相当长,但三小时内只有一个 益处 这相对来说并不寻常,尤其是我们的 RIP 曾出现过两例 Adobe PDF 打印引擎 同时工作。目前还不清楚极高的 RIP 时间的误差究竟在哪里。两个 EFI 如果 Fiery RIPS 的制造商和 PDF 打印引擎 (APPE) 的制造商 Adobe 都收到了数据,那么文件很可能在 Harlequin RIP 上几分钟内就被翻录完毕。因此,Adobe PDF 打印引擎出错也是处理时间过长的一个原因。.

问题很典型。在 InDesign 和 Illustrator 等创建程序中,使用 X/4 对文件元素进行平面计算,然后将其传递给印刷车间或打样机的 RIP。.

此案例是在带固态硬盘的四核系统上使用两个 Adobe PDF 打印引擎实例进行计算的,并在 3 小时 47 分钟内正确输出。然而,由于最终产品的封面预计不会在欧洲而是在亚洲制作,出于对当地印刷技术的考虑,我们决定在 Photoshop 中使用透明、阴影等技术缩小复杂图形的尺寸,然后将其打印为透明 PDF 文件。 PSD 又是日期。生成的 PDF X/3 文件在几秒钟内就完成了翻录和打样。色彩效果与 X4 文件完全相同。.

这个例子表明,PDF X4 不仅仅是一种经过修改的数据格式。它还改变了计算能力和软件从数据创建者到数据处理器或打印机。然而,这可能导致不可预知的效果,尤其是复杂的图形。虽然现在有了支持 PDF X/4 的解决方案,如 Fiery XF 5.2,但超过三小时的 RIP 时间当然是不现实的。.

2 Gedanken zu „PDF X/4 Daten – wer rechnet? InDesign oder das RIP?“

Schreibe einen Kommentar

通过真实 Cookie 横幅获得 GDPR Cookie 同意