PDF X/4-data - vem beräknar? InDesign eller RIP?

Nyligen fick vi en PDF-fil från en schweizisk kund, som vi har ISOCoatedV2 proofen bör. Formatet var PDFX-4, vi kunde öppna filen, göra en preflight av den och även konvertera den till Acrobat kan visas. På BevisEldig XF 5.2, men filen öppnades först efter att en RIP-tid på över 3 timmar.

Adobe PDF X4 skärmutgång i Acrobat Professional

Vi har spelat in skärmlayouten på en modern Macbook Pro med fyra processorkärnor och den senaste Acrobat Pro-versionen för att visa vilka enorma krav som ställs på hårdvaran och därmed på beräkningskraften.

Det var uppenbart att RIP-tiden skulle bli ganska lång med tanke på skärmens utformning, men tre timmar med endast en Förmåner var relativt ovanligt, särskilt eftersom det under vår översynsperiod fanns två fall av Adobe PDF-utskriftsmotor arbeta samtidigt. Var exakt felet ligger i den extremt höga RIP-tiden är ännu inte begripligt. Både EFI som tillverkare av Fiery RIPS och Adobe som tillverkare av PDF Print Engine (APPE) har tagit emot uppgifterna, har filen troligen ritats inom några minuter på en Harlequin RIP. Ett fel i Adobe PDF Print Engine skulle därför också vara en orsak till den långa behandlingstiden.

Problemet är typiskt. Från skapande program som InDesign och Illustrator skickas utplattningen av filelement med X/4 till RIP:en i tryckeriet eller hos tillverkaren av provtryck.

Det här fallet beräknades på ett fyrkärnigt system med SSD-diskar och två instanser av Adobe PDF Print Engine, och det gavs ut korrekt i tre timmar och 47 minuter. Eftersom slutproduktens omslag troligen inte kommer att produceras i Europa utan i Asien, beslutade man dock, av hänsyn till den lokala trycktekniken, att beräkna den komplexa grafiken med transparenser, slagskuggor osv. i Photoshop och sedan skriva ut dem som transparenta PDF-filer. PSD filen igen. Den resulterande PDF X/3-filen rippades och provtrycktes inom några sekunder. Färgresultatet var identiskt med X4-filen.

Exemplet visar att PDF X4 inte bara är ett ändrat dataformat. Det innebär också att datakraften och programvaran flyttas över tilleanefterfrågan från uppgiftslämnaren till databehandlaren eller skrivaren. Detta kan dock leda till oförutsägbara effekter, särskilt när det gäller komplex grafik. Även om det numera finns lösningar med PDF X/4-kompatibilitet, t.ex. Fiery XF 5.2, är en RIP-tid på över tre timmar naturligtvis inte praktiskt genomförbar.

Fler artiklar i ämnet:

2 svar på ”PDF X/4 Daten – wer rechnet? InDesign oder das RIP?”

Lämna en kommentar

GDPR Cookie Consent med Real Cookie Banner