Il y a quelques semaines déjà, nous avons reçu une demande inhabituelle : Tobias Weh, musicien et futur étudiant en art originaire d'Osnabrück, a expérimenté le dessin au trait sur des AnaglypheIl a obtenu de très bons résultats à l'écran. Il a créé des dessins au trait superposés qui, vus par l'œil gauche, donnaient une image différente de celle vue par l'œil droit. La question était de savoir si cela était lié à la haute Gamme de couleurs d'un Épreuvesystem était plus facile à reproduire qu'avec une simple imprimante à jet d'encre domestique.
Comme de telles questions sont à première vue très intéressantes, nous avons rapidement accepté d'aider M. Weh dans son travail. Pour nous familiariser avec le sujet, nous avons utilisé un i1 Pro 2 et BabelColor Color Translator & Analyzer pour mesurer les spectres transmis par les lunettes anaglyphes du marché pour les deux films.
En fait, c'est un résultat très satisfaisant. En choisissant deux couleurs d'impression dans les bandes spectrales de 450 à 500 nanomètres pour le bleu et de 650 à 700 nanomètres pour le rouge, on devrait obtenir un résultat assez satisfaisant. La première idée était d'utiliser les valeurs mesurées par BabelColor LAB pour chaque film afin d'obtenir les couleurs rouge et cyan à l'impression. Malheureusement, cela ne fonctionne pas vraiment ; les couleurs imprimées mesurées n'étaient pas du tout en accord spectral avec la couleur souhaitée.
Nous avons donc continué à expérimenter et avons trouvé deux couleurs dont les spectres devraient en fait très bien s'harmoniser avec les spectres transmis par les lunettes.
Mais là encore, le résultat de l'examen visuel a été accablant. Un fort ghosting dans les deux couleurs était prédominant en permanence, une séparation claire des couleurs n'était pas possible. Même un coup d'œil à travers les films des lunettes anaglyphes sur différentes couleurs a montré qu'il n'y avait pas de différence. Pantone-L'utilisation d'un éventail de couleurs pour trouver la couleur la plus proche possible par sélection visuelle n'a donné aucun résultat. Dans le rouge, les lunettes fonctionnaient assez bien, mais dans le cyan, aucun des champs de couleur Pantone ne disparaissait, même de loin, devant l'œil humain.
Il a également été surprenant de constater que les couleurs Pantone néon, comme le Pantone 811 C, donnaient des résultats de couleur plus clairs, visibles à l'œil nu et même pour un appareil photo, que le papier blanc pur. Les deux images ci-dessus sont des clichés pris par un appareil photo iPhone à travers les deux films filtrants des lunettes anaglyphes. Dans la zone rouge, on voit clairement que certaines couleurs Pantone disparaissent complètement à travers le film, tandis que dans le bleu, toutes les bandes de couleur Pantone sont entièrement visibles.
La seule solution pragmatique que nous avons trouvée a été de trouver un compromis : nous avons éclairci considérablement les couleurs rouge et cyan afin d'éviter le ghosting, et nous avons légèrement coloré le fond du papier en gris clair au lieu du blanc. Cela a permis de minimiser le ghosting, en particulier dans la zone cyan, de sorte que l'effet visuel souhaité de l'image anaglyphe se produise.
Même en faisant des recherches intensives sur Internet, nous n'avons pas pu obtenir un autre ou un meilleur résultat. Plusieurs articles d'un Français, Eric Dubois, décrivent assez bien le dilemme, mais ses résultats ne nous ont pas vraiment aidés à résoudre notre problème de représentation des lignes.
Quelques liens importants sur l'impression anaglyphe sur lesquels nous sommes tombés au cours de nos recherches :
http://www.site.uottawa.ca/~edubois/anaglyph/
https://forums.adobe.com/thread/377398
http://en.wikipedia.org/wiki/Anaglyph_3D
Tobias Weh a également demandé des retours d'expérience sur le forum typographique.
http://www.typografie.info/3/topic/31883-anaglyphe-bilder-drucken-rot-grün-3d/
Mais là encore, nous n'avons trouvé aucune autre indication d'une meilleure approche.
Conclusion : la zone anaglyphe semble très bien fonctionner à l'écran. Un grand nombre de publications Kindle eBook vendues à bas prix sur Amazon le prouvent. Ici, l'effet anaglyphe fonctionne vraiment très bien, un écran de haute qualité n'est pas nécessaire. Cependant, ce résultat de haute qualité ne peut pas être reproduit à l'impression.
Les livres sur papier actuellement disponibles sur le marché qui présentent des anaglyphes sont pour la plupart remplis d'images stéréographiques historiques, construites sur un fond entièrement bicolore et donc gris. Cela présente probablement deux avantages : Le gris bicolore minimise le ghosting, et notre seuil de tolérance humain est tout simplement plus élevé avec les images historiques qu'avec les photographies modernes ou les dessins au trait.
Si vous avez une idée sur la manière de produire une image anaglyphe sans ghosting avec des systèmes d'impression modernes, n'hésitez pas à nous contacter. Nous attendons avec impatience toute contribution supplémentaire et tout retour sur nos réflexions.
Plus d'articles sur le sujet :
Nouveau colorimètre iPhone : xade nano+ en test
Une nouvelle génération de ColorimètreContrairement aux instruments de mesure classiques, qui sont des systèmes entièrement encapsulés, soit en tant qu'instruments de mesure, soit en tant qu'instruments de mesure. Colorimètre ou en tant que Spectrophotomètre qui fournissent les données à un ordinateur ou les affichent directement via une interface ou une application, la nouvelle génération d'appareils de mesure des couleurs se compose uniquement d'un éclairage et d'un logiciel, et utilise comme capteur l'optique d'un iPhone moderne d'Apple. Jusqu'à présent, il existait deux catégories d'appareils de mesure sur le marché : d'une part, les appareils de précision, c'est-à-dire les spectrophotomètres des grands noms de l'industrie comme X-Rite ou KonicaMinolta, et d'autre part, les appareils de mesure de la couleur.lire la suite
Identité visuelle cross-média avec freieFarbe et Gamutmap : Webinaire gratuit avec Peter Jäger (pro2media.ch)
Lors de sa dernière réunion virtuelle, le groupe d'utilisateurs InDesign de Stuttgart IDUG avait invité un membre de freieFarbe, Peter Jäger de pro2media en Suisse, à donner une conférence sur la mise en page contemporaine, cross-médiail Conception de l'entreprise avec des normes ouvertes basées sur des outils tels que freieFarbe e.V. CIELAB HLC Atlas couleur XL ou la solution web qui en est dérivée gamutmap.de le Proof GmbH a été présenté. Le webinaire, y compris les questions-réponses qui ont suivi, est accessible gratuitement ici. Peter Jäger a publié une variante sans les questions et réponses sur sa chaîne com2publish.ch. https://youtu.be/3OnCapNwhVc
Gamutmap (carte des couleurs) : L'outil couleur pour le design cross-média
Lors de notre dernière rencontre en Suisse, notre engagement au sein de freieFarbe e.V. a fait naître le souhait de disposer d'un outil cross-média pour les designers, permettant de créer des intersections de couleurs à partir du freieFarbe CIELAB HLC Colour Atlas XL. Avec Gamutmap, la Proof GmbH a maintenant créé un tel outil qui est mis gratuitement à la disposition de tous les designers. Avec Gamutmap, il est possible de choisir parmi 34 250 couleurs de l'ensemble de la gamme CIELAB Espace colorimétriqueil affiche près de 100 espaces colorimétriques individuels ou des intersections de nombreux espaces colorimétriques combinés. Par exemple, en tant que designer, vous recherchez des couleurs pour un nouveau produit.lire la suite
Sélecteur de couleurs Adobe 2019 : possibilité de décimales dans InDesign et Illustrator
Adobe a mis à jour son sélecteur de couleurs dans la version 2019. En particulier, dans Adobe InDesign 2019, des couleurs sont maintenant disponibles pour LAB et CMYK Il est possible d'entrer des chiffres après la virgule lors de la saisie des couleurs, ce qui représente une fonctionnalité souhaitée depuis longtemps, en particulier dans le domaine des couleurs haut de gamme. Jusqu'à présent, Adobe InDesign permettait déjà de saisir des valeurs de couleurs, par exemple en CMJN, avec des décimales et de les écrire dans le PDF lors de l'exportation, mais seules les valeurs entières étaient affichées. Dans Adobe InDesign 2019, il est désormais possible de saisir et d'extraire trois décimales pour les couleurs LAB et CMYK. Lors de l'ajustement automatiquelire la suite
Bonjour - je pense que j'ai pu résoudre le problème de l'impression anaglyphe sans fantôme il y a quelques années (cela n'a rien à voir avec les lunettes, mais seulement avec le papier utilisé). J'avais présenté le procédé au congrès ISU 2009 à Gmunden. La procédure est intégrée dans le logiciel Cosima (www.cosima-3d.de). Les grandes lignes sont décrites dans une note technique (http://www.cosima-3d.de/download/tn_anaglyphen.pdf). Il existe également quelques livres publiés avec cette méthode. Si vous avez des questions, je serai heureux de vous aider. Cordialement, Gerhard P. Herbig
Cher Monsieur Betz,
j'ai lu l'article sous ce lien.
https://www.proof.de/reproduktion-von-anaglyphen-bildern-und-strichzeichnungen/
De quand date l'article et avez-vous progressé dans la résolution du problème ?
Avec nos meilleures salutations
Andre Enthöfer
Cher Monsieur Enthöfer,
L'article date d'il y a trois ans, comme vous pouvez le constater. A l'époque, nous n'avions pas vraiment poursuivi l'étude, car nous n'étions pas parvenus à une solution concluante. Notre résultat à l'époque était que, malgré des spectres de réflexion spectrale très intéressants de nos couleurs, nous ne pouvions pas obtenir une bonne concordance visuelle lors de l'observation. Notre objectif était de faire disparaître de fines lignes monochromes en rouge et en bleu à l'aide de lunettes.
Je soupçonne que la capacité d'absorption spectrale des lunettes, qui coûtent entre quelques centimes et quelques euros, n'est tout simplement pas assez bonne pour filtrer proprement les spectres de rémission de l'encre, qui sont pourtant très larges. Les lignes fines étaient toujours légèrement visibles, elles disparaissaient davantage dans le rouge que dans le bleu, comme dans les photos de l'iPhone prises à travers les deux films des lunettes, mais elles étaient toujours visibles. La seule solution envisageable à l'époque était de nuancer le blanc du papier à l'aide d'un fond gris clair de manière à ce que les lignes "disparaissent" davantage dans le gris et que l'effet soit ainsi meilleur pour l'œil humain que sur un papier blanc pur. Le contexte de la mission de l'époque n'était pas commercial, mais la production de quelques impressions pour un examen d'entrée dans une école d'art. Nous avons donc cherché une solution pragmatique qui fonctionne visuellement, plutôt que d'essayer de trouver une variante encore plus propre du point de vue spectral dans de nombreuses séries de mesures.
Mais nous sommes en train de travailler sur les données spectrales de couleur pour un autre projet, alors peut-être que cela vaudrait la peine d'essayer de refaire les tests. Les lunettes sont restées sur mon bureau en souvenir, je pourrais donc essayer d'approfondir le sujet dans les semaines à venir. Je pourrais par exemple tester aujourd'hui dans quelle mesure les azurants optiques présents dans le papier peuvent modifier les effets - nous l'avions créé et testé à l'époque sur du papier sans azurant. Là encore, je pourrais imaginer une différence de perception, comme pour l'effet PANTONE 811.
Néanmoins, je suppose que la disparition de lignes fines sur du blanc, c'est-à-dire des couleurs 100% pures, ne s'est jamais produite dans l'utilisation traditionnelle des livres anaglyphes, du moins je n'ai jamais vu une telle image.
Salutations
Matthias Betz