A bejelentésre nem számítottak: 2022 márciusától az új Adobe szoftvertermékek nem tartalmaznak majd semmilyen mellékelt PANTONE A színes könyvtárak már nem szerepelnek. Az Adobe kifejtette: "2022 márciusában az Adobe Photoshop, Illustrator, InDesign, Adobe Color és Adobe Capture programokban előre telepített Pantone színkönyvtárakat eltávolítják a jövőbeni szoftverfrissítésekből".
https://helpx.adobe.com/creative-cloud/adobe-color.html
Az a tény, hogy az Adobe és a PANTONE az elmúlt években egyre inkább elhidegült egymástól, már egy ideje nyilvánvaló volt.
Az aktuális PANTONE-könyvtárak integrálása lassú volt, illetve újabban már nem történt automatikusan; aki aktuális könyvtárakat akart, annak a PANTONE Colour Managerrel kellett exportálnia, majd az Adobe szoftverbe importálnia... ez egy nehézkes és hibakényes rendszer. Feltehetően azonban a licencköltségek győzték meg az Adobe-ot a végső lépésre. A messze vezető szoftvergyártó valószínűleg egyszerűen belefáradt abba, hogy a PANTONE a licencjog alapján váltságdíjat követel tőle, és a logikus lépést a végsőkig megtette: nincs többé PANTONE-paletta az Adobe-termékekhez.
Érdekli majd a felhasználókat? Bárki, akinek a számítógépén PANTONE színekben vannak a tervek, továbbra is rendelkezik az összes színnel a szoftverében, az Illustratorból az InDesignba helyezett minden AI vagy EPS formátumban az ott létrehozott PANTONE színekkel. Különleges színn közvetlenül visszaimportálható az InDesignba. És egy másik szín is gyorsan létrejön kézzel - nos, talán nem a legfrissebb LAB-értékek a PANTONE-tól, de a CMYK Az is lehetséges, hogy a szín legalább félig látható a képernyőn. Így nem hiszem, hogy sok telefonhívást fogunk kapni, mert az ügyfeleink nem fogják tudni megtalálni a PANTONE színeket.
De ettől függetlenül ez egy paradigmaváltás, amit az Adobe itt végrehajt:
Az évek során a PANTONE nem tudott annyit fejlődni, amennyit az iparág remélt. Holger Everding a freieFarbe-től ezt a blogbejegyzésében magyarázta el megfelelően összefoglalták. Azt írja:
"E sorok legtöbb olvasója tisztában van a rendszer rossz minőségével:
- a színes ventilátorok és a bennük lévő színek zavarba ejtő változatossága
- kapcsolódó hiányos szoftverintegráció
- a pontosság hiánya és a magas Metamerizmus a színes ventilátorok és színárnyalatok, mivel a különböző gyártók különböző papírokkal és Pigmenten
- Nagyon korlátozó licencpolitika, nincs szabadon hozzáférhető forrás a színértékekhez"
De vajon a szakítás a PANTONE-nak vagy az Adobe-nak árt jobban?
Ebben a kérdésben megosztott vagyok. Vélhetően mindkét partner gyorsan észhez tér: a PANTONE minden bizonnyal a közérthető utat választja, hogy megváltoztatja és enyhíti az elmúlt évek korlátozó licencpolitikáját: több szabványos funkciót kell ingyenesen felajánlaniuk minden felhasználó számára. Különösen a kisvállalkozások és a tervezők nem akarják és nem is tudják megfizetni az Adobe Connecnem fizet. Végül is a Pantone csak egy útmutató, a színek meghatározásának számos más módja is van. És az Adobe? Az Adobe minden bizonnyal élni fog a lehetőséggel használja a címet.a PANTONE gyakorlati alternatíváinak keresése, és ezek önkéntes bevezetése az Adobe-ban, hogy megszabaduljon a PANTONE által gyakorolt licencnyomás alól. Végül is a verseny köztudottan serkenti az üzletet. És ha már egyszer szabad Színes rendszere mint a szabad szín CIELAB HLC rendszer integrálódna az Adobe-ba, akkor a PANTONE bizonyára gyorsan megértené, hogy nincs "monopóliumuk" a spot színek terén, épp ellenkezőleg:
Ha az Adobe szabadon hozzáférhető, pontos és átlátható színrendszereket integrálna a szoftverébe, akkor a PANTONE-nak végre meg kellene tennie az esedékes lépéseket, hogy jobban és következetesebben pozícionálja magát ahhoz, hogy valaha is visszakerülhessen az Adobe szoftverébe. Ha ez nem történik meg, a PANTONE gyorsan a dinoszaurusz színrendszerek közé fog tartozni, amelyek nem élték túl a hatást. Végtére is, a jobb, nyitottabb és átláthatóbb rendszerek nem csak várakoznak: már ma is léteznek.
További cikkek ebben a témában:
Tonwerte von Sonderfarben präzise proofen
In den letzten Wochen gab es längere Diskussionen auf der Digitaldruck-Mailingliste der Fogra, ob ein Forschungsprojekt zur Definition von standardisierten Tonwertabstufungen von Sonderfarben gestartet werden sollte. Was hat es damit auf sich? Im Bereich von CMYK und Siebenfarbdruck ist die Definition von eindeutigen, druckbaren und bizonyítékbaren Standards ja etabliert und perfekt praxiserprobt. Ist das Papier oder die Papierklasse bekannt und definiert, hat man sich auf einen Meßstandard wie M0/M1/M2 festgelegt und kennt den Gehalt an optischen Aufhellern kann im Proof eine hervorragend präzise Darstellung des späteren Drucks erreicht werden. DieBővebben
A PANTONE ismerteti a legfontosabb innovációkat 2023-ban
A Printweek-ben a PANTONE reagált az új 2023-as színrajongók egyértelmű kritikájára, és magyarázatot adott néhány ellentmondásos újításra. Többek között az új legyezőket is kritizálták: A PANTONE ezért egyértelművé tette: a PANTONE színventilátorok NEM kötelező érvényű referenciaként szolgálnak. Ezt a Jason J. Campbell, a PANTONE Professional Colour Services Solution Architect Professional Colour Services munkatársa által tartott prezentáció egyik diája teszi egyértelművé. A prezentáció 9. oldalán a következőket mondja a PANTONE színfüzetekről: "Egy izgalmas pontosítás, amiről sok PANTONE-felhasználó nem tudott. A Pantone termékmenedzsere, Joyce Stempkowski most a Printweek-ben kifejtetteBővebben
A PANTONE Color Bridge színventilátorok színeltérései
Ahogy Eddy Hagen a LinkedIn-en közzétett bejegyzésében írta, a vadonatúj 2023-as PANTONE Solid Coated színrajzoló és a korábbi változat között jelentős színeltérések vannak, különösen a PANTONE 2635 C szín esetében. Ezért megmértem ugyanazokat a színeket az új 2023 PANTONE Color Bridge Coated színventilátorban, és összehasonlítottam őket a korábbi verzióval. Az Eddy Hagen által lefényképezett két színt megmértem a ventilátoromban, és egy lenyűgöző DeltaE00 értéket kaptam ...D50/2° Már az első pillantásra világos volt, hogy nem csak arról van szó, hogyBővebben
Új PANTONE-rajongók hibás színképletekkel
Az új PANTONE 2023 rajongókba több hiba is bekúszott. Mind a PANTONE Solid Coated, mind a Solid Uncoated ventilátorok olyan színeket tartalmaznak, amelyek esetében az új formulák hibásak. A PANTONE Solid Coated 2023-as legyezőben a PANTONE 107 C és a PANTONE 108 C színt azonos színformulák érintik, akárcsak a PANTONE 113 C és a PANTONE 114 C színt. Ez a különböző színek esetében nem lehet így. Számos hiba a PANTONE Solid Uncoated fan 2023-ban A PANTONE Solid Uncoated fan 2023-ban még mindig előfordulnak a következőkBővebben
Most, hogy a "drága" Pantone licenceket eltörölték, az Adobe biztosan csökkenti a saját licencdíjait, nem igaz? Vagy minket, Adobe-felhasználókat továbbra is "megfojtanak a licencjogok"?
A szerző, Matthias Betz felveti a kérdést:
"De vajon a szakadás a PANTONE-nak vagy az Adobe-nak árt jobban?"
A válasz egyértelmű: árt nekünk, felhasználóknak és a hírnevünknek.
mindkét érintett fél számára. Méghozzá óriási mértékben. Az Adobe nyilvánvalóan még nem rendelkezik alternatívával
ebből a szempontból ez a lépés teljesen érthetetlen.
És NEM, Betz úr, senki sem akar "zsigerből" színeket alkalmazni.
a nyomdaipar világméretű szabványai, amelyek a globális világban a
ma is fenn kell maradnia. Hasonlóképpen, senki sem akarja, hogy a színkezelésük
bármilyen grafika importálásával.
Tehát: mikor adja át az Adobe a költségcsökkentést nekünk, felhasználóknak? Tegyünk egy fogadást..... ?!
A termelési vezetőnk úgy gondolja, hogy http://www.color-jack.com megfelelő helyettesítője lehet a Pantone-nak. 🙂 .
Van néhány ilyen rendszer, de Jack a megközelítést tekintve valami mást akar, itt inkább arról van szó, hogy összehasonlítható színeket hozzon létre a fogyasztók számára, hogy a kanapémhoz illeszkedő kényelmes takarót rendelhessek, még akkor is, ha az egyik a "Quelle"-től, a másik pedig a "Neckermann"-tól származik. Azt sem hiszem, hogy az Adobe felcserélne egy nagyon jól ismert és világszerte elterjedt kereskedelmi licencrendszert, mint amilyen a PANTONE, egy másik, kevéssé elterjedt kereskedelmi licencrendszerre.
Inkább arra gyanakszom, hogy a PANTONE egyszerűen túl drágává vált, és az Adobe ezért lemondott róla, különösen azért, mert a PANTONE könyvtárak hasznossága az Adobe termékekben vitatható.
És természetesen remélem, hogy egy olyan licencmentes rendszert, mint az ingyenes CIELAB HLC színrendszer, szélesebb körben használnának. Ez valódi nyereség lenne az Adobe termékekben a kereskedelmi rendszerek cseréjéhez képest.