Neočekávalo se, že oznámení bude učiněno tímto způsobem: Od března 2022 nebudou nové softwarové produkty Adobe dodávány s žádným softwarem. PANTONE barevné knihovny již nebudou zahrnuty. Společnost Adobe uvedla: "V březnu 2022 budou barevné knihovny Pantone předinstalované v aplikacích Adobe Photoshop, Illustrator, InDesign, Adobe Color a Adobe Capture z budoucích aktualizací softwaru odstraněny."
https://helpx.adobe.com/creative-cloud/adobe-color.html
To, že se společnosti Adobe a PANTONE v posledních letech stále více odcizují, je patrné již delší dobu.
Integrace aktuálních knihoven PANTONE byla pomalá nebo v poslední době již neprobíhala automaticky, kdo chtěl mít aktuální knihovny, musel je exportovat přes PANTONE Color Manager a importovat do softwaru Adobe... pracný a na chyby náchylný systém. Pravděpodobně to však byly licenční náklady, které přiměly společnost Adobe k tomuto poslednímu kroku. Zdaleka nejvýznamnější výrobce softwaru byl pravděpodobně jednoduše unaven šikanováním ze strany PANTONE z hlediska licenčního práva a učinil logický krok: žádné další palety PANTONE pro produkty Adobe.
Bude to uživatele zajímat? Ti, kteří mají ve svém počítači návrhy v barvách PANTONE, mají stále k dispozici všechny barvy ve svém softwaru, každý AI nebo EPS z Illustratoru umístěný v InDesignu má v něm vytvořené barvy PANTONE. Speciální barvan přímo importovat zpět do InDesignu. A další barva se také rychle vytvoří ručně - no, možná ne s nejnovějším LAB-hodnoty z PANTONE, ale a CMYK Korespondence z útrob také dělá trik, aby bylo možné vidět barvu alespoň z poloviny na obrazovce. Nemyslím si tedy, že by telefonní linky zvonily, protože naši zákazníci nebudou schopni najít své barvy PANTONE.
Přesto se jedná o změnu paradigmatu, kterou zde společnost Adobe provádí:
PANTONE se v průběhu let nepodařilo zlepšit tak, jak průmysl doufal. Holger Everding z freieFarbe to vysvětlil na svém blogu. výstižně shrnul. Píše:
"Nedostatečná kvalita systému by měla být známa většině čtenářů těchto řádků:
- nepřehledné množství barevných průvodců a barevných odstínů, které obsahují.
- související nejednotná integrace softwaru
- Nedostatečná přesnost a vysoká Metamerismus barevných vějířů a odstínů kvůli různým výrobcům s různými papíry a barvami. Pigmenten
- Velmi restriktivní licenční politika, žádný volně přístupný zdroj barevných hodnot".
Uškodí však rozkol společnosti PANTONE nebo Adobe?
V tomto ohledu jsem rozpolcený. Pravděpodobně se oba partneři rychle vzpamatují: PANTONE se jistě vydá pochopitelnou cestou změny a zmírnění restriktivní licenční politiky posledních let: musí nabídnout více standardních funkcí zdarma pro všechny uživatele. Zejména malé firmy a designéři si nechtějí a nemohou dovolit měsíční předplatné za neošizenou verzi Adobe Connecneplatí. Koneckonců Pantone je pouze vodítko, existuje mnoho dalších způsobů, jak určit barvy. A co Adobe? Společnost Adobe jistě využije příležitosti. použítSpolečnost se rozhodla vypsat výběrové řízení na praktické alternativy k PANTONE a dobrovolně je zavést v Adobe, aby se zbavila licenčního tlaku PANTONE. Koneckonců je známo, že konkurence stimuluje obchod. A jakmile se osvobodí Barevný systéme jako volná barva CIELAB HLC by byl integrován do systému Adobe, pak by PANTONE jistě rychle pochopila, že na přímé barvy nemá "monopol", naopak:
Pokud by společnost Adobe integrovala do svého softwaru volně dostupné, přesné a transparentní barevné systémy, musela by společnost PANTONE konečně podniknout zpožděné kroky k lepšímu a důslednějšímu umístění, aby si vůbec našla cestu zpět do softwaru společnosti Adobe. Pokud se tak nestane, PANTONE se rychle zařadí mezi dinosauří barevné systémy, které nepřežily dopad. Protože lepší, otevřenější a transparentnější systémy nečekají jen tak v záloze: existují již dnes.
Nyní, když byly zrušeny "drahé" licence Pantone, společnost Adobe jistě sníží své vlastní licenční poplatky, že? Nebo budeme my uživatelé i nadále "šikanováni" společností Adobe z hlediska licenčního práva?
Autor Matthias Betz si klade otázku:
"Ale škodí nyní rozkol více společnosti PANTONE nebo Adobe?"
Odpověď je jasná: poškozuje nás uživatele i pověst.
obou účastníků. A to v obrovské míře. Společnost Adobe zřejmě zatím nemá alternativu
V tomto ohledu je tento krok naprosto nepochopitelný.
A NE, pane Betzi, nikdo nechce vytvářet barvy "od žaludku", platí.
standardy v polygrafickém průmyslu, které v globálním světě
musí existovat i dnes. Stejně tak nikdo nechce, aby jeho správa barev
importem nějakého druhu grafiky.
Kdy tedy společnost Adobe přenese snížení nákladů na nás uživatele? Máme uzavřít sázku..... ?!
Náš vedoucí výroby si myslí, že http://www.color-jack.com by mohl být vhodnou náhradou za Pantone 🙂
Takových systémů existuje několik, ale Jack chce něco jiného, pokud jde o přístup; zde jde spíše o vytvoření srovnatelných barev pro spotřebitele, abych si mohl objednat deku, která bude ladit s pohovkou, i když jedna pochází od "Quelle" a druhá od "Neckermann". Také nevěřím, že by společnost Adobe vyměnila velmi známý a celosvětově rozšířený komerční licenční systém, jako je PANTONE, za jiný komerční licenční systém s malou distribucí.
Mám spíše podezření, že PANTONE se prostě stala příliš drahou, a proto od ní Adobe upustila, zejména proto, že o užitečnosti knihoven PANTONE v produktech Adobe lze polemizovat.
A rozhodně doufám, že bezlicenční systém, jako je barevný systém freeCIELAB HLC, by se používal více. To by byl skutečný přínos v produktech Adobe ve srovnání s výměnou komerčních systémů.