Bizonyíték kedvező. Mit jelent ez?

A Bizonyítvány olcsón egy tipikus keresőszó, amelyet az emberek a keresőmotorokban használnak, ha olcsó, színes és jogilag kötelező érvényű bizonyítványt keresnek. De:

Mitől lesz "kedvező a bizonyíték"?

A proofot az jellemzi, hogy az ISO 12467-7 proof szabvány legutóbbi felülvizsgálatának előírásai szerint készült, és az e szabványban meghatározott tűréshatárokon belül van. Az aktuális felülvizsgálat a ISO 12647-7:2016. A tűréshatárokat még tovább szigorították ezzel a szabvánnyal, és a különleges színek, mint például PANTONE és HKS.

Ilyen hitelesített proofokat rendelhet az shop.proof.de oldalon minden proof profilhoz.

De mitől olyan kedvező a hitelesített bizonyíték? Nos, a kedvező ár. A proofokat nagyon jó minőségű pigment tintasugaras nyomtatókon nyomtatják, többnyire drága proofszoftverrel, hitelesített proofpapírokra, és spektrofotométerrel mérik. Hogyan lehet tehát ezt olcsón előállítani?

1: Olcsó pigmenttintát használ?

Egy liter tinta a korrektorok számára körülbelül 400 euróba kerül, ezért érdemes olcsó, Kínából származó alternatív tintákat használni. A probléma az, hogy nincs olyan gyártó - sem Kínában, sem máshol -, amely valóban közel azonos pigmentszín és spektrális összetételű tintákat gyártana. Egyszer felhívtam egy gyártót, aki azt hirdeti, hogy az ő - amúgy is elég drága - tintáit proofolásra is lehet használni. Amikor megkérdeztem, azt mondta: "Nem, nem, ez csak reklámcél, de természetesen én soha nem tenném, és nem is ajánlom, és nem ismerek senkit, aki ezt tenné". Ami a kínai tintákat illeti, azt mondta: "Már literenként 20 euróért is lehet hozzájutni, de minden szállítmányhoz más tintát kapunk, attól függően, hogy a nagykereskedő honnan vásárol. Aztán minden alkalommal újra kell kalibrálni a proofereket ... ezt teljesen el lehet felejteni". Ráadásul egy eltömődött nyomtatófej cseréje körülbelül 2500 euróba kerül, így a kockázat túl nagy. Valódi korrektúrát ezért csak eredeti, nagyon drága tintával lehet készíteni.

2: Kedvező szoftverek használata?

GMG ColorProof, EFI Fiery XF és ORIS Color Tuner csak néhány a piacon kapható legfontosabb proofing megoldások közül. Közös bennük, hogy a proofing szoftverek általában hiánypótló szoftverek, ami azt jelenti, hogy a programozási ráfordítás az eladási számokhoz képest nagyon magas. A kimeneti eszköz méretétől és a funkciók körétől függően az ellenőrzés, a spot színmegjelenítés vagy a speciális anyagokon, például átlátszó fóliákon történő proofolás stb. tekintetében a szoftver ára 5000 és 10 000 euró között mozog, és a GMG vagy a Colorlogic más szoftvertermékeivel kombinálva gyorsan jóval többe kerülhet. Itt is van néhány olcsó megoldás, de a professzionális proofolásban ezek általában nem játszanak szerepet, mivel vagy nem többfelhasználósak, vagy hiányoznak belőlük az olyan fontos funkciók, mint a speciális színkönyvtárak stb.

3: Olcsó proof-papírokat használ?

Ezen a területen valóban van némi megtakarítási lehetőség, igen, valóban: a nagy gyártók, mint a GMG és az EFI természetesen saját papírokat kínálnak, amelyeket például a GMG szoftverében is kiválóan implementáltak, mivel ez természetesen lehetőséget kínál arra, hogy a papírok értékesítésén keresztül további, hosszú távú bevételt generáljanak. Ma már azonban számos alternatív szolgáltató létezik, amelyek Fogra tanúsított proof-papírokat is kínálnak, olykor több mint 30%-vel olcsóbb áron. A papír "minőségén", pl. a grammarányon is lehet spórolni, ha egy 245 gr/négyzetméteres papírt 190 gr/négyzetméteresre cserélünk, vagy olcsóbb felületet használunk, de ez első ránézésre is érezhetően olcsóbb a tapintásban és a megjelenésben.

4: Olcsóbb próbanyomtatók és méréstechnika használata?

Itt valójában nincsenek megtakarítási lehetőségek. A két legfontosabb gyártó EPSON és a CANON árban kevés közös vonásuk van, és az olcsóbb nyomtatómodellekkel, amelyek tintájában pigmentek helyett festékanyagot használnak, nem lehet kielégítő és tartós proofokat készíteni, mivel egyrészt nem érhető el a pigmenttinták színvilága, másrészt a fényben sokkal gyorsabban kifakulnak a nyomatok, és gyorsabban veszítik el eredeti színvilágukat.
A mérőeszközök tekintetében sincs alternatívája a piacvezető X-Rite és Konica-Minolta cégeknek. Az olcsó színmérők túlnyomórészt csak színmérők, és nem rendelkeznek spektrofotométerrel, és az egyes mérések és mérőeszközök között nagy a tűréshatár. Ezért itt sincs valódi megtakarítási lehetőség.

Következtetés: Mi teszi kedvezővé a bizonyítékot

A négy paraméteren belül - tinta, szoftver, korrektúrapapír, nyomtató és mérési technológia - valójában csak a papíron lehet megtakarítást elérni. Ha azonban a felső területek költségeit a végtermék 25 százalékában határozzuk meg, akkor a 30% papírmegtakarítás a végső proof termékben csak 7,5 százalékot jelentene ... és ezért nem túl nagy. Ha azonban ez azt jelenti, hogy a felületet és a papír súlyát csökkenteni kell, és a végső proof ennek következtében "olcsóbb" lesz megjelenésében, akkor minden megtakarítás rossz szolgálatot tesz. Végül is a proofok megrendelői - nyomdák, ügynökségek, tervezők és fotósok - általában továbbadják a proofokat ügyfeleiknek, akik a proofot egy retusálás, egy layout, egy színkorrekció vagy egy fotó minőségének értékelésére használják. Mindenesetre egy olcsó vagy olcsóbb lenyomat végzetes lenne a proofok megrendelője számára.

A jó bizonyíték egy "gyártott termék"

Az "igazán jó" proof azonban nem a tinta, a papír, a szoftver és a hardver összege. A jó proof mindig a szakértelem, a gondosság, az aprólékosság és a gyakorlott szem és fül eredménye. 

Amikor a bizonyítékokról beszélünk, nem szabad megfeledkeznünk azokról az emberekről, akik ezeket készítik: Szakemberek, nyers típusok, emberek, akiknek durva éleik vannak, de akik szenvedélyesen szeretik azt, amit minden odaadásukkal létrehoznak: A bizonyítékokat.

A mindennapi munkánkban ez akkor kezdődik, amikor megcsörren a telefon: Képesnek kell lennünk meghallgatni, megérteni a problémákat, javaslatokat tenni, újra meghallgatni, elemezni az eljárásokat... egyszóval: alkalmasnak kell lennünk azokra a területekre, ahol bizonyító ügyfeleink nehézségei és problémái felmerülnek.

Tudnunk kell tervezni, layoutolni, fotózni és retusálni, hogy tudjunk beszélgetni layoutolókkal, tervezőkkel, fotósokkal és retusálókkal, és megértsük a szoftver beállításait és paramétereit. Meg kell értenünk és látnunk kell annyi nyomdai munkát, hogy felismerjük és megértsük a nyomdászok által tapasztalt tipikus nyomdai nehézségeket. Képesnek kell lennünk arra is, hogy megértsük a problémákat és javaslatokat tegyünk.

Ismernünk kell a PDF/X-1a, PDF/X-3 és PDF/X-4 közötti különbségeket, és tudnunk kell mérlegelni az előnyöket és hátrányokat. Meg kell tudnunk érteni és meg kell tudnunk magyarázni a PANTONE problémáit és a PANTONE színek nyomtatáshoz és a spot színek proofolásához való ábrázolásának ebből eredő nehézségeit.

Ellenőriznünk kell a proofing-szoftverünket, és fel kell tudnunk ismerni a lehetséges problémákat, ha az nem akar újra mérni egy frissítés után, figyelmen kívül hagyja a munkákat, helytelenül adja ki a spot színeket, vagy egyszer ugyanazt a fájlt akarja megérteni, máskor pedig nem.

És végül, de nem utolsósorban, kézzel kell minden oldalt a megfelelő helyre vágni, becsomagolni, a megfelelő címkét a megfelelő dobozra ragasztani, a megfelelő számlát mellékelni vagy a megfelelő e-mail címre küldeni, a megfelelő megoldásokat szem előtt tartani, hogy a proofokat semlegesen lehessen elküldeni egyik vagy másik fuvarozóval, szállítóleveleket nyomtatni, és ha kevés az idő, néhány proofot a UPS sofőrjéhez, a többit a DHL bázisára vezetni.

A bizonylataink gyártott termékek. Kézzel, szenvedéllyel, ésszel. A lehető legritkábban hibákkal, de az is előfordul. De mindig nagy odaadással. Így nem csoda, hogy nem vagyunk hajlandóak kompromisszumokat kötni, ha proof-papírjainkról van szó. Mi proofolunk a szerintünk legjobb dolgozatainkon. És nem a legolcsóbbakra, amiket kapni tudtunk. Az Ön számára. Nekünk. A mi lelki békénkért :-). Manufaktúra, elvégre.

További cikkek ebben a témában: