"Softproof" - galimybė ar rizika?

Minkšta apsauga reiškia: teisingai atspausdinto gaminio spalvos rodomos monitoriuje. Tiek standartizuotas spaudinys, pvz., pagal ProcessStandard Ofsetinė spauda galima imituoti, pvz., vėlesnį ofsetinį spausdinimą po ISOCoatedV2 Spausdinimo spalvą galima imituoti ekrane, taip pat ir išvestį skaitmeniniuose galiniuose įrenginiuose, pvz., reklamos technologijų LFP sistemose.

Techniniu požiūriu, minkštasįrodymai šiais laikais gerai valdomas. Monitorių technologijos pažengė pakankamai toli, kad būtų galima gaminti puikius Spalvų erdvė ir pastovų apšvietimą, net už kelis tūkstančius eurų. Pavyzdžiui, monitorius dviejuose įmonės filialuose galima suderinti taip, kad abiejose vietose monitoriuose rodomas rezultatas tiksliai atitiktų vienas kitą, t. y. vaizdo redaktorius Hamburge ir redaktorius Miunchene gali aptarti to paties failo retušavimą.

Problema: tai, kad abu monitoriai skleidžia vienodą spalvą ir šviesos rezultatą galima tiksliai valdyti. Tai, kad kolega Hamburge žiūri į rūke skendintį Alsterį pro į šiaurę nukreiptą langą, o kolega Miunchene monitorių perkėlė prie į pietus nukreipto lango į saulėtą Izarą, jau rodo problemą: aplinkos kintamieji, kuriems esant minkštasįrodymas nėra identiški.

Dar sunkiau tampa, kai "soft proof" kopiją reikia naudoti spaustuvėje, kad būtų suderintas tiražas. Nors daugelis įmonių, pvz. JUST šiuolaikiniai sprendimai, kuriais galima gauti minkštą bandomąjį atspaudą tiesiai spaustuvėje. Tačiau išlieka problema, kad minkštoji bandomoji kopija turėtų būti matoma mažiau nei dešimtadaliu ryškesnė nei spaudos atspaudas. Jei anksčiau 2000 liuksų ryškumo lygis buvo standartas spaustuvėms, tai dabar JUST rašo: "Minkštųjų atspaudų palyginimas monitoriuose su atspaudais ir kietaisiais atspaudais reglamentuojamas pagal ISO 12646. Apšvietimo sąlygos iš esmės atitinka ISO 3664, tačiau ryškumas turi būti pritaikytas prie riboto monitoriaus šviesumo, kuris idealiu atveju yra > 120 cd/kv. m. "

Todėl spaustuvėje atsiranda du scenarijai: Arba spaustuvė yra "šviesoje" ir gali pradėti spausdinti su popieriaus Sutarties įrodymas arba jis yra "tamsoje" ir gali suderinti atspaudą su "soft proof". Taigi, be to, kad sunku suderinti popierių ir monitorių - o tai yra dvi visiškai skirtingos laikmenos, kurias sunku palyginti, - dar yra sunkumų, nes spaustuvė turi iki dešimties kartų pritemdyti šviesą, kad būtų galima toje pačioje darbo vietoje suderinti sutartinį atspaudą ir minkštąjį atspaudą. Tai neatrodo praktiška, žvelgiant iš šiandienos perspektyvos.

Išvada: "minkštas įrodymas" yra ir galimybė, ir rizika. Jis yra pažangus ir dėl greičio ir kainos anksčiau ar vėliau tikrai išstums iš rinkos klasikinį sutartinį įrodymą. Tačiau dėl didelių šviesos ir pojūčio skirtumų tarp monitoriaus ir apšviesto popieriaus lapo iki plataus paplitimo dar toli. Kiekvienas, kuris kada nors yra atlikęs spalvų derinimą spaustuvėje, gali įsivaizduoti, kad sunku tuo pačiu metu lyginti sutartinį kontrolinį atspaudą ir minkštąjį monitorių. Todėl artimiausioje ateityje sutartinis kontrolinis variantas turės išlikti pirmuoju pasirinkimu, kad būtų galima atlikti spaudos rezultato spalvinį patikrinimą spaudos salėje.

Daugiau straipsnių šia tema:

2 komentarai apie “Softproof – Chance oder Risiko?”

  1. Teisingai, mačiau, kad "Quato" su "Proof View 700 - 42" turi monitorius, kurie yra specialiai sukurti valdymo kambariui arba standartinei šviesos kabinai ir turėtų šviesti iki 700 cd/kv.m šviesumu, o tai, remiantis mano patirtimi, taip pat reikštų, kad realus šviesumas yra 450 cd/kv.m.

    Ar žinote, kaip praktiškai veikia monitorius? Tikrai neatrodo, kad jis dar veikia ISOCoatedV2. Ir ar LWC tikrai pasiekiamas spalvų gamos ribose? Niekada nesu matęs naudojamo prietaiso ir jo matavęs.

    Atsakyti
  2. Iš esmės sutinku su jūsų vertinimu. Aplinkos parametrų kontrolė ir stabilumas, mano nuomone, taip pat yra raktas į "tobulą minkštąją apsaugą"...

    Vis dėlto norėčiau geriau klasifikuoti JUST citatą ir "...idealiu atveju >120cd/m²" skaisčio vertę ir šiek tiek sušvelninti aprašytą "siaubo scenarijų":
    Šiuolaikiniai švelniai atsparūs monitoriai gali pasiekti stabilų iki 200 cd/m² šviesumą daugiau nei 2 metus, todėl valdymo pulto apšvietimą reikia sumažinti tik iki ~700 liuksų (maždaug trečdaliu). Prie to vis dar reikia priprasti, tačiau tai yra visiškai praktiška ir šiandien jau naudojama gamyboje.
    "QUATO" taip pat siūlo 42″ patikimą monitorių, kuris gali būti nuolat naudojamas net su 450 cd/m² šviesumu, todėl slėgio valdymo stoties apšvietimą reikia sumažinti tik ~500 liuksų, kad būtų laikomasi ISO standarto (2000 liuksų +/- 500 liuksų).
    Deja, šis monitorius negali rodyti visos spalvų gamos, kuri būdinga spausdinimo sąlygoms ISOcoated v2/FOGRA39. Tačiau, pavyzdžiui, spausdinant laikraščius, ISO reikalavimus atitinkančios gamybos sąlygos kartu su minkštojo tikrinimo privalumais jau įmanomos be jokių problemų.

    Atsakyti

Parašykite komentarą

BDAR sutikimas dėl slapukų su tikruoju slapukų reklaminiu skydeliu