Épreuve logicielle signifie : l'affichage correct des couleurs d'un produit imprimé sur un moniteur. Il peut s'agir d'une impression normalisée, par exemple selon la norme ProcessStandard Impression offset simuler - c'est-à-dire, par exemple, une impression offset ultérieure après ISOCoatedV2 Les images peuvent être simulées à l'écran en couleurs exactes, ou être imprimées sur des terminaux numériques tels que des systèmes LFP dans le secteur de la publicité.
D'un point de vue technique, les logicielsproofs sont aujourd'hui bien maîtrisées. La technologie des moniteurs est suffisamment avancée pour produire d'excellents écrans avec un haut niveau de qualité. Espace colorimétrique et un éclairage cohérent, même pour quelques milliers d'euros. Par exemple, les moniteurs de deux filiales d'une même entreprise peuvent être coordonnés de manière à ce que le résultat affiché sur les deux moniteurs soit exactement le même, c'est-à-dire qu'un opérateur à Hambourg et un autre à Munich puissent discuter de la retouche du même fichier.
Le problème est que l'on peut contrôler avec précision que les deux moniteurs émettent des couleurs et des lumières identiques. Le fait que le collègue de Hambourg regarde l'Alster brumeux depuis une fenêtre située au nord, alors que le collègue de Munich a déplacé le moniteur vers une fenêtre située au sud, en direction de l'Isar, alors que le soleil brillait, montre déjà le problème : les variables environnementales sous lesquelles le logicielproof ne sont pas identiques.
La situation est encore plus difficile lorsqu'il s'agit d'utiliser l'épreuve logicielle en salle d'impression pour ajuster le tirage. De nombreuses sociétés telles que JUST propose des solutions modernes qui peuvent fournir une épreuve logicielle directement sur la presse. Mais le problème n'est pas résolu : l'épreuve numérique doit être considérée comme ayant une luminosité inférieure à un dixième de celle de l'impression sur la machine. Alors que la luminosité standard pour les imprimantes était jusqu'à présent de 2000 lux, JUST écrit maintenant : "La comparaison des épreuves logicielles sur les moniteurs avec les impressions et les épreuves papier est régie par la norme ISO 12646. Les conditions d'éclairage sont en principe conformes à la norme ISO 3664, mais la luminosité doit être adaptée à la luminance limitée du moniteur, qui est idéalement > 120 cd / m². "
Deux scénarios se présentent donc à la presse : Soit l'imprimante est "dans la lumière" et peut alors commencer l'impression avec une image imprimée sur papier. Contrat Proof ou bien il est "dans le noir" et peut ajuster l'impression avec l'épreuve logicielle. En plus de la difficulté de faire correspondre le papier et l'écran - deux supports totalement différents et difficilement comparables -, l'imprimeur doit réduire l'intensité de la lumière d'un facteur pouvant aller jusqu'à 10 pour évaluer les couleurs sur la machine, afin de pouvoir faire correspondre une épreuve contractuelle et une épreuve numérique sur le même poste de travail. Cela ne semble pas vraiment praticable aujourd'hui.
Conclusion : l'épreuvage numérique est à la fois une opportunité et un risque. Elle gagne du terrain et remplacera tôt ou tard l'épreuve contractuelle classique pour des raisons de rapidité et de coût. Mais en raison des grandes différences techniques et tactiles entre l'écran et la feuille de papier éclairée, son introduction généralisée est encore lointaine. En effet, quiconque a déjà effectué un réglage des couleurs sur une machine à imprimer peut s'imaginer qu'il est difficile de comparer simultanément l'épreuve contractuelle d'une part et l'écran d'un Softproof d'autre part. Le contrat d'épreuvage restera donc le premier choix dans un avenir proche, afin de pouvoir effectuer une vérification des couleurs du résultat d'impression dans la salle d'impression.
Plus d'articles sur le sujet :
Lancement du symposium Fogra sur la gestion des couleurs 2024 à Munich
À partir du mercredi 21 février 2024, le programme de deux jours Gestion des couleurs-Symposium de la Fogra -Le symposium de la Fogra se tiendra à Munich. Des experts en gestion de la couleur issus de l'industrie et des PME de production y présenteront leur état d'avancement en matière d'implémentation et de mise en œuvre de la gestion de la couleur, comme cette année Proctor & Gamble, L'Oréal et Kärcher, mais les développements actuels dans des domaines tels que l'ECG, l'épreuve numérique et l'épreuve papier seront également présentés et discutés. Un accent particulier a été mis sur le thème de l'épreuvage de décoration, qui montre comment des surfaces décoratives exigeantes peuvent être saisies, représentées correctement dans le Softproof et ensuite imprimées correctement. Pour nous, en tant que membre de la Fogralire la suite
Proof.fr : Nouvelle vidéo en ligne
Quoi que nous écrivions sur ce blog : Parfois, les images sont plus parlantes que les mots. C'est pourquoi nous avons mis en ligne une courte vidéo qui nous présente, nous et notre travail. Cela permet de comprendre facilement et rapidement qui nous sommes et comment nous fonctionnons. Vous aimez notre petit film ? N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! <span ... <span style="“display:" inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;“ data-mce-type="“bookmark“" class="“mce_SELRES_start“"></span>
Adaptation du Proof Shop à la TVA 16% mise en œuvre
Aujourd'hui, à 0h05, nous avons passé avec succès la TVA sur shop.proof.de au nouveau taux réduit, valable jusqu'à fin décembre 2020. Ainsi, toutes les épreuves brutes seront 3% moins chères qu'auparavant, puisque nous calculons en net et que nous répercutons donc directement cette baisse sur nos clients. Jusqu'à présent, d'après nos premiers tests, la transition s'est bien déroulée. Si, contre toute attente, vous constatez des différences, n'hésitez pas à nous en faire part afin que nous puissions ...
Épreuve à bas prix. Qu'est-ce que cela signifie ?
Épreuve à bas prix est un terme de recherche typique que les gens utilisent dans les moteurs de recherche pour trouver une épreuve bon marché, en couleur et juridiquement valable. Mais qu'est-ce qui rend une "épreuve bon marché" ? Ce qui fait une épreuve, c'est qu'elle est produite conformément aux spécifications de la dernière révision de la norme d'épreuvage ISO 12467-7 et qu'elle se situe dans les tolérances de cette norme. La révision actuelle est la ISO 12647-7:2016. Les tolérances ont encore été resserrées par cette norme, qui ajoute une édition certifiée de Couleur spécialen comme PANTONE et HKS a été ajoutée. Vous pouvez obtenir de telles épreuves certifiées sur shop.proof.de pour toutes les épreuveslire la suite
C'est vrai, j'ai vu qu'avec le Proof View 700 - 42, Quato a des moniteurs qui sont spécialement conçus pour le poste de contrôle ou la cabine d'éclairage normal et qui devraient briller avec des luminances allant jusqu'à 700 cd/m2, ce qui, d'après mon expérience, signifierait également une luminance réelle de 450 cd/m2.
Connaissez-vous le moniteur en action dans la pratique ? Pour le ISOCoatedV2, cela ne semble vraiment pas encore fonctionner. Et le LWC est-il vraiment accessible dans le cadre de la gamme de couleurs ? Je n'ai jamais vu l'appareil en action et je ne l'ai jamais mesuré.
Sur le fond, je suis d'accord avec votre évaluation. Le contrôle et la stabilité des paramètres environnementaux sont aussi, à mon avis, la clé d'un "softproof parfait"...
J'aimerais toutefois situer un peu mieux la citation de la société JUST et la valeur de luminance mentionnée de "...idéalement >120cd/m²" et désamorcer quelque peu le "scénario d'horreur" décrit :
Les écrans d'épreuves logicielles actuels sont capables de maintenir une luminance de 200cd/m² sur une période de >2 ans, de sorte que l'éclairage du poste de contrôle doit être réduit à seulement ~700 lux (soit environ un tiers). Bien qu'il faille encore s'y habituer, c'est tout à fait réalisable et c'est ce qui est déjà appliqué dans la production.
QUATO propose également un moniteur d'épreuve de 42″ qui peut même fonctionner en permanence avec une luminance de 450cd/m², ce qui permet de réduire l'éclairage du poste de contrôle de pression de ~500Lux seulement et de rester dans la norme ISO (2000 Lux +/- 500Lux).
Malheureusement, ce moniteur ne peut pas afficher toute la gamme de couleurs de la condition d'impression ISOcoated v2/FOGRA39. Dans l'impression de journaux, par exemple, il permet déjà de produire sans problème dans des conditions conformes à la norme ISO, tout en bénéficiant des avantages de l'épreuve numérique.