Softproof - mahdollisuus vai riski?

Softproof tarkoittaa: Painotuotteen väritarkkaa näyttöä monitorilla. Sekä standardoitu tuloste, esim. ProcessStandardin mukaan. Offset-painatus voidaan simuloida - esim. myöhempi offsetpainatus sen jälkeen, kun ISOCoatedV2 Tulosteen väriä voidaan simuloida näytöllä - samoin kuin tulostusta digitaalisilla päätelaitteilla, kuten mainostekniikan LFP-järjestelmillä.

Teknisesti pehmeätodisteet hyvin hallittavissa nykyään. Näyttötekniikka on kehittynyt niin pitkälle, että se tuottaa erinomaisia näyttöjä, joissa on korkea Väriavaruus ja tasainen valaistus, jopa muutaman tuhannen euron hintaan. Esimerkiksi yrityksen kahdessa toimipisteessä olevat monitorit voidaan koordinoida siten, että molemmissa paikoissa monitorien näyttämä tulos vastaa täsmälleen toisiaan, eli kuvankäsittelijä Hampurissa ja kuvankäsittelijä Münchenissä voivat keskustella saman tiedoston retusoinnista.

Ongelma: Molemmat näytöt lähettävät identtisen värin ja valotulosta voidaan hallita tarkasti. Se, että Hampurissa työskentelevä kollega katsoo sumuista Alsteria pohjoiseen suunnatusta ikkunasta, kun taas Münchenissä työskentelevä kollega on siirtänyt monitorin etelään suunnattuun ikkunaan Isarin suuntaan auringonpaisteessa, osoittaa jo ongelman: Ympäristömuuttujat, joiden vallitessa pehmeätodiste eivät ole identtisiä.

Tilanne vaikeutuu entisestään, kun pehmeää vedosta on tarkoitus käyttää painosalissa painosmäärän koordinointiin. Vaikka monet yritykset, kuten JUST nykyaikaiset ratkaisut, jotka voivat tarjota pehmeän vedoksen suoraan painokoneessa. Ongelmana on kuitenkin edelleen se, että pehmeää vedosta on tarkasteltava alle kymmenesosalla kirkkaudesta painokoneesta tulevaan tulosteeseen verrattuna. Kun aiemmin 2000 luksin kirkkaus oli painotalojen standardi, JUST kirjoittaa nyt: "Soft proofien vertailu näytöillä tulosteisiin ja koviin proofeihin on säännelty ISO 12646 -standardin mukaisesti. Valaistusolosuhteet vastaavat periaatteessa ISO 3664 -standardia, mutta kirkkaus on sovitettava monitorin rajoitettuun luminanssiin, joka on mieluiten > 120 cd / neliömetri. "

Kirjapainossa on siis kaksi skenaariota: Joko kirjapaino on "valossa" ja voi sitten aloittaa painamisen paperipohjaisella tulostimella. Sopimuksen todiste tai hän on "pimennossa" ja voi verrata vedosta pehmeään vedokseen. Sen lisäksi, että paperin ja monitorin yhteensovittaminen on vaikeaa - ja nämä ovat kaksi täysin erilaista mediaa, joita on vaikea verrata - on myös se ongelma, että painokoneen on himmennettävä valoa painokoneen värinarviointia varten jopa kymmenkertaisesti, jotta se voi sovittaa yhteen sekä sopimusproofin että soft proofin samalla työasemalla. Tämä ei vaikuta nykypäivän näkökulmasta käytännölliseltä.

Johtopäätös: Pehmeä todiste on sekä mahdollisuus että riski. Se on yleistymässä ja syrjäyttää varmasti ennemmin tai myöhemmin perinteisen sopimustodistuksen markkinoilta nopeuden ja kustannusten vuoksi. Koska valossa ja tuntumassa on kuitenkin suuria eroja monitorin ja valaistun paperiarkin välillä, laajamittainen käyttöönotto on vielä kaukana. Jokainen, joka on joskus tehnyt värisovitusta painokoneella, voi kuvitella, että on vaikeaa verrata samanaikaisesti sopimusproofia ja softproof-monitoria. Sopimusproofin on siis pysyttävä lähitulevaisuudessa ensisijaisena vaihtoehtona, jotta painotuloksen värikonsistentti proofaus voidaan suorittaa painosalissa.

Lisää artikkeleita aiheesta:

2 kommenttia artikkeliin ”Softproof – Chance oder Risiko?”

  1. Aivan oikein, olen nähnyt, että Quatolla on Proof View 700 - 42:n kanssa monitorit, jotka on suunniteltu erityisesti valvomoon tai vakiovalokoppiin ja joiden pitäisi loistaa jopa 700 cd/neliömetrin luminanssilla, mikä kokemukseni mukaan tarkoittaisi myös 450 cd/neliömetrin todellista luminanssia.

    Tunnetko monitorin käytännössä? Se ei todellakaan näytä toimivan ISOCoatedV2:ssa vielä. Ja onko LWC todella saavutettavissa väriskaalan puitteissa? En ole koskaan nähnyt laitetta käytössä ja mitannut sitä.

    Vastaa
  2. Olen periaatteessa samaa mieltä arviostasi. Ympäristöparametrien hallinta ja vakaus ovat mielestäni myös avain "täydelliseen softproofiin"...

    Haluaisin kuitenkin luokitella paremmin JUSTin lainauksen ja luminanssiarvon "...ihanteellisesti >120cd/m²" ja purkaa kuvatun "kauhuskenaarion" jonkin verran:
    Nykyisillä softproof-monitoreilla voidaan saavuttaa vakaa jopa 200cd/m²:n luminanssi >2 vuoden ajan, joten ohjauskonsolin valaistusta on vähennettävä vain ~700 luksia (noin kolmasosa). Tämä vaatii vielä totuttelua, mutta se on varsin käyttökelpoinen, ja sitä käytetään jo nykyään tuotannossa.
    QUATO tarjoaa myös 42-tuuman näyttöä, jota voidaan käyttää jopa pysyvästi 450cd/m²:n luminanssilla, jolloin painevalvonta-aseman valaistusta tarvitsee vähentää vain ~500 luksia, jotta ISO-standardin (2000 Lux +/- 500 luksia) mukainen valaistus säilyy.
    Valitettavasti tämä näyttö ei pysty näyttämään ISOcoated v2/FOGRA39 -tulostusolosuhteiden koko väriskaalaa. Esimerkiksi sanomalehtipainossa ISO-vaatimusten mukaiset tuotanto-olosuhteet yhdistettynä soft proofingin etuihin ovat kuitenkin jo nyt ongelmitta mahdollisia.

    Vastaa

Jätä kommentti

GDPR-evästeiden suostumus todellisen evästeen bannerin avulla