Nebija paredzēts, ka paziņojums tiks sniegts šādā veidā: No 2022. gada marta jaunie Adobe programmatūras produkti netiks piedāvāti ar jebkādiem PANTONE krāsu bibliotēkas vairs netiks iekļautas. Adobe paziņoja: "2022. gada martā Pantone krāsu bibliotēkas, kas iepriekš instalētas Adobe Photoshop, Illustrator, InDesign, Adobe Color un Adobe Capture, tiks izņemtas no turpmākajiem programmatūras atjauninājumiem."
https://helpx.adobe.com/creative-cloud/adobe-color.html
Tas, ka Adobe un PANTONE pēdējos gados arvien vairāk atsvešinājušās, ir bijis manāms jau kādu laiku.
Pašreizējo PANTONE bibliotēku integrācija bija gausa vai pēdējā laikā vairs netika veikta automātiski, un ikvienam, kas vēlējās izmantot pašreizējās bibliotēkas, tās bija jāeksportē, izmantojot PANTONE Color Manager, un jāimportē Adobe programmatūrā... tā bija darbietilpīga un uz kļūdām vērsta sistēma. Tomēr iespējams, ka tieši licencēšanas izmaksas bija tās, kas pamudināja Adobe spert pēdējo soli. Līdz šim vadošajam programmatūras ražotājam, visticamāk, vienkārši apnika, ka PANTONE viņu iebiedē licencēšanas likumu ziņā, un viņš spēris loģisku soli: vairs nekādas PANTONE paletes Adobe produktiem.
Vai lietotājiem tas rūpēsies? Tiem, kam datorā ir PANTONE krāsās veidoti dizaini, visas krāsas joprojām ir pieejamas viņu programmatūrā, katrā AI vai EPS no Illustrator, kas ievietots InDesign, ir izveidotas PANTONE krāsas. Īpaša krāsan tieši importēt atpakaļ InDesign. Un vēl viena krāsa tiek ātri radīta arī ar roku - labi, varbūt ne ar jaunāko versiju. LAB-vērtības no PANTONE, bet CMYK Lai uz ekrāna varētu redzēt krāsu vismaz līdz pusei, ir nepieciešama arī atbilstība no zarnām. Tāpēc es nedomāju, ka telefona līnijas zvanīs no vietas, jo mūsu klienti nevarēs atrast savas PANTONE krāsas.
Tomēr, neskatoties uz to, tā ir paradigmas maiņa, ko šeit veic Adobe:
PANTONE gadu gaitā nav izdevies uzlabot, kā nozare bija cerējusi. Holgers Everdings (Holger Everding) no FreieFarbe to ir paskaidrojis savā bloga ierakstā. trāpīgi rezumēja. Viņš raksta:
"Par sistēmas kvalitātes trūkumu būtu jāzina lielākajai daļai šo rindu lasītāju:
- neskaidri krāsu ceļveži un tajos ietvertie krāsu toņi.
- ar to saistītā nevienmērīgā programmatūras integrācija
- Precizitātes trūkums un augsts Metamerisms krāsu fanu un toņu, jo dažādi ražotāji izmanto dažādus papīrus un dažādus toņus. Pigmentslv
- Ļoti ierobežojoša licencēšanas politika, nav brīvi pieejama krāsu vērtību avota".
Bet vai šķelšanās kaitē PANTONE vai Adobe?
Man ir dalītas domas par šo jautājumu. Iespējams, abi partneri ātri sakārtosies: PANTONE noteikti izvēlēsies saprotamu ceļu, lai mainītu un mīkstinātu pēdējo gadu ierobežojošo licencēšanas politiku: viņiem jāpiedāvā vairāk standarta funkciju bez maksas visiem lietotājiem. Īpaši mazie uzņēmumi un dizaineri nevēlas un nevar atļauties ikmēneša abonēšanas maksu par Adobe Con nesamazināto versiju.necnemaksāt. Galu galā Pantone ir tikai orientieris, ir daudz citu krāsu noteikšanas veidu. Un Adobe? Adobe noteikti izmantos iespēju izmantotLai atbrīvotos no PANTONE licencēšanas spiediena, uzņēmums ir nolēmis izsludināt aptauju par praktiskām alternatīvām PANTONE un brīvprātīgi ieviest tās Adobe programmā. Galu galā ir zināms, ka konkurence stimulē uzņēmējdarbību. Un, tiklīdz būs brīva Krāsu sistēmae patīk brīvais krāsojums CIELAB HLC sistēma tiktu integrēta Adobe, tad PANTONE noteikti ātri saprastu, ka viņiem nebūtu "monopola" uz nekrāsotām krāsām, gluži otrādi:
Ja Adobe savā programmatūrā integrētu brīvi pieejamas, precīzas un pārredzamas krāsu sistēmas, PANTONE beidzot būtu jāsper vēlamie soļi, lai sevi pozicionētu labāk un konsekventāk, lai kādreiz atgrieztos Adobe programmatūrā. Ja tas nenotiks, PANTONE ātri kļūs par vienu no krāsu sistēmām, kas nav izdzīvojušas. Jo labākas, atvērtākas un pārredzamākas sistēmas ne tikai gaida uz priekšu - tās jau pastāv šodien.
Vairāk rakstu par šo tēmu:
Tonwerte von Sonderfarben präzise proofen
In den letzten Wochen gab es längere Diskussionen auf der Digitaldruck-Mailingliste der Fogra, ob ein Forschungsprojekt zur Definition von standardisierten Tonwertabstufungen von Sonderfarben gestartet werden sollte. Was hat es damit auf sich? Im Bereich von CMYK und Siebenfarbdruck ist die Definition von eindeutigen, druckbaren und pierādījumsbaren Standards ja etabliert und perfekt praxiserprobt. Ist das Papier oder die Papierklasse bekannt und definiert, hat man sich auf einen Meßstandard wie M0/M1/M2 festgelegt und kennt den Gehalt an optischen Aufhellern kann im Proof eine hervorragend präzise Darstellung des späteren Drucks erreicht werden. DieLasīt vairāk
PANTONE skaidro svarīgākos jauninājumus 2023. gadā
atbildēja uz nepārprotamo kritiku par jaunajiem 2023. gada krāsu tematiem un paskaidroja dažus strīdīgos jauninājumus. Cita starpā tika kritizēti arī jaunie ventilatori: Tāpēc PANTONE paskaidroja: PANTONE krāsu fani NAV saistoša atsauce. Tas ir paskaidrots prezentācijas slaidā, ko sniedza Jason J. Campbell, PANTONE profesionālo krāsu pakalpojumu risinājumu arhitekts. Prezentācijas 9. lappusē viņš par PANTONE krāsu vālītēm saka: "Aizraujošs precizējums, par kuru daudzi PANTONE lietotāji nebija informēti. PANTONE produktu menedžere Džoisa Stempkovska (Joyce Stempkowski) tagad žurnālā Printweek paskaidroja.Lasīt vairāk
PANTONE Color Bridge krāsu variācijas krāsu ceļveži
Kā rakstīja Edijs Hāgens (Eddy Hagen) šajā ierakstā vietnē LinkedIn, starp pilnīgi jaunās 2023. gada PANTONE Solid Coated krāsas paraugiem un iepriekšējo versiju ir lielas krāsu atšķirības, īpaši attiecībā uz PANTONE 2635 C krāsu. Tāpēc es vienu reizi pārmērīju tās pašas krāsas jaunajā 2023 PANTONE Color Bridge Coated ventilatorā un salīdzināju tās ar iepriekšējo versiju. Es biju izmērījis abas Edija Hāgena (Eddy Hagen) fotografētās krāsas savā ventilatorā un ieguvu iespaidīgu DeltaE00, kas bija ...D50/2° Jau no pirmā acu uzmetiena bija skaidrs, ka runa nav tikai parLasīt vairāk
Jauni PANTONE fani ar nepareizu krāsu formulējumu
Jaunajos PANTONE 2023 fanu modeļos ir iekļuvušas vairākas kļūdas. Gan PANTONE Solid Coated, gan Solid Uncoated fani satur krāsas, kuru jaunās formulas ir nepareizas. PANTONE Solid Coated 2023 ventilatorā PANTONE 107 C un PANTONE 108 C, tāpat kā PANTONE 113 C un PANTONE 114 C, ir identiskas krāsu receptūras. Tas nevar attiekties uz dažādām krāsām. Vairākas kļūdas PANTONE Solid Uncoated ventilatorā 2023 PANTONE Solid Uncoated ventilatorā 2023 joprojām ir ...Lasīt vairāk
Tagad, kad "dārgās" Pantone licences ir atceltas, Adobe noteikti samazinās savas licenču maksas, vai ne? Vai arī mēs, lietotāji, arī turpmāk būsim Adobe "iebiedēti" attiecībā uz licencēšanas tiesību aktiem?
Autors Matiass Betcs uzdod jautājumu:
"Bet vai šķelšanās vairāk kaitē PANTONE vai Adobe?"
Atbilde ir skaidra: tas kaitē mums lietotājiem un reputācijai.
abiem dalībniekiem. Un tas ir ļoti būtiski. Acīmredzot Adobe vēl nav alternatīvas
Šajā ziņā šis solis ir pilnīgi nesaprotams.
Un NĒ, Betca kungs, neviens nevēlas radīt krāsas "no iekšienes", pieteikties
standartus poligrāfijas nozarē, kas globālajā pasaulē
jāturpina pastāvēt arī šodien. Tāpat neviens nevēlas, lai viņu krāsu vadība
importējot kāda veida grafiku.
Tātad: kad Adobe pārnesīs izmaksu samazinājumu uz mums, lietotājiem? Vai mums veikt bet..... ?!
Mūsu ražošanas vadītājs uzskata, ka http://www.color-jack.com varētu būt piemērots aizstājējs Pantone 🙂 .
Ir dažas šādas sistēmas, taču Džeks vēlas kaut ko atšķirīgu pieejas ziņā; šeit vairāk runa ir par salīdzināmu krāsu radīšanu patērētājiem, lai es varētu pasūtīt segu, kas sader ar dīvānu, pat ja viena ir no "Quelle", bet otra no "Neckermann". Es arī nedomāju, ka Adobe nomainītu ļoti labi zināmu un visā pasaulē izplatītu komerciālu licencēšanas sistēmu, piemēram, PANTONE, pret citu komerciālu licencēšanas sistēmu ar nelielu izplatību.
Man drīzāk ir aizdomas, ka PANTONE vienkārši kļuva pārāk dārga un Adobe no tās atteicās, jo īpaši tāpēc, ka var strīdēties par PANTONE bibliotēku lietderību Adobe produktos.
Un es noteikti ceru, ka bezlicences sistēma, piemēram, freeCIELAB HLC krāsu sistēma, tiktu izmantota vairāk. Tas būtu reāls ieguvums Adobe produktiem salīdzinājumā ar komerciālo sistēmu maiņu.