Software Adobe senza colori PANTONE

L'annuncio non era atteso: A partire da marzo 2022, i nuovi prodotti software Adobe non includeranno più le librerie di colori PANTONE. Adobe ha dichiarato: "Nel marzo 2022, le librerie di colori Pantone preinstallate in Adobe Photoshop, Illustrator, InDesign, Adobe Color e Adobe Capture saranno rimosse dai futuri aggiornamenti software".

https://helpx.adobe.com/creative-cloud/adobe-color.html

Il fatto che Adobe e PANTONE si siano allontanati sempre di più negli ultimi anni è stato notato da tempo.

L'integrazione delle librerie PANTONE attuali era lenta o, negli ultimi tempi, non avveniva più automaticamente; chi voleva avere le librerie attuali doveva esportarle tramite il PANTONE Color Manager e importarle nel software Adobe... un sistema laborioso e soggetto a errori. Presumibilmente, però, sono stati i costi delle licenze a spingere Adobe a compiere il passo finale. Il principale produttore di software era probabilmente stanco di subire la prepotenza di PANTONE in termini di legge sulle licenze e ha compiuto il passo logico: niente più tavolozze PANTONE per i prodotti Adobe.

Agli utenti interesserà? Chiunque abbia progetti con i colori PANTONE nel proprio computer ha ancora tutti i colori disponibili nel proprio software; ogni AI o EPS di Illustrator inserito in InDesign ha il colore PANTONE speciale creato lì importato direttamente in InDesign. E anche un altro colore viene rapidamente creato a mano - beh, forse non con gli ultimi valori LAB di PANTONE, ma un equivalente CMYK dalla pancia fa il trucco per poter vedere il colore almeno a metà sullo schermo. Quindi non credo che le nostre linee telefoniche si surriscaldino perché i nostri clienti non saranno più in grado di trovare i loro colori PANTONE.

Ma comunque: si tratta di un cambiamento di paradigma che Adobe sta realizzando qui:

PANTONE non è stato in grado di migliorare nel corso degli anni come il settore sperava. Holger Everding di freieFarbe lo ha spiegato nel suo blog riassunto in modo appropriato. Scrive:

"La mancanza di qualità del sistema dovrebbe essere nota alla maggior parte dei lettori di queste righe:

  • confusa varietà di guide cromatiche e le tonalità di colore che contengono
  • l'integrazione del software associata è frammentaria
  • Mancanza di precisione ed elevato metamerismo dei ventagli di colori e delle sfumature, a causa dei vari produttori che utilizzano carte e pigmenti diversi.
  • Politica di licenza molto restrittiva, nessuna fonte liberamente accessibile per i valori del colore".

Ma la spaccatura danneggia PANTONE o Adobe?

Sono divisa su questo punto. Presumibilmente entrambi i partner rinsaviranno rapidamente: PANTONE intraprenderà sicuramente la strada comprensibile di cambiare e mitigare la politica restrittiva delle licenze degli ultimi anni: devono offrire più funzioni standard gratuitamente per tutti gli utenti. Le piccole aziende e i designer in particolare non vogliono e non possono pagare i costi di abbonamento mensile per la versione non ridotta di Adobe Connect. Dopo tutto, Pantone è solo una guida, ci sono molti altri modi per determinare i colori. E Adobe? Adobe coglierà sicuramente l'occasione per sondare le alternative pratiche a PANTONE e implementarle volontariamente in Adobe, per liberarsi dalla pressione della licenza di PANTONE. Dopo tutto, si sa che la concorrenza stimola gli affari. E una volta che i sistemi di colore liberi sono stati creati, come il colore libero CIELAB HLC sarebbero stati integrati in Adobe, allora PANTONE avrebbe certamente capito rapidamente che non ha il "monopolio" dei colori spot, anzi:

Se Adobe integrasse nel suo software sistemi di colore liberamente disponibili, precisi e trasparenti, PANTONE dovrebbe finalmente fare i passi necessari per posizionarsi meglio e in modo più coerente, per poter tornare a far parte del software Adobe. Se ciò non accade, PANTONE diventerà rapidamente uno dei dinosauri dei sistemi di colore che non sono sopravvissuti all'impatto. Perché sistemi migliori, più aperti e più trasparenti non sono solo in attesa dietro le quinte: esistono già oggi.

Altri articoli sul tema:

3 commenti su “Adobe Software ohne PANTONE Farben”

  1. Ora che le "costose" licenze Pantone sono state abolite, Adobe abbasserà sicuramente le proprie tariffe di licenza, non è vero? Oppure noi utenti continueremo ad essere "maltrattati" da Adobe in termini di legge sulle licenze?

    L'autore Matthias Betz solleva la questione:
    "Ma la spaccatura fa più male a PANTONE o più ad Adobe?".
    La risposta è chiara: è dannoso per noi utenti e per la reputazione di un'azienda.
    di entrambi i partecipanti. E in modo enorme. Adobe ovviamente non ha ancora un'alternativa
    A questo proposito, questo passo è assolutamente incomprensibile.

    E NO, signor Betz, nessuno vuole creare colori "di pancia", applica
    standard nell'industria della stampa, che nel mondo globale di
    deve continuare a esistere oggi. Allo stesso modo, nessuno vuole che la propria gestione del colore
    importando una grafica di qualche tipo.

    Quindi: quando Adobe trasferirà la riduzione dei costi a noi utenti? Dobbiamo fare una scommessa..... ?!

    Rispondi
    • Esistono alcuni sistemi di questo tipo, ma Jack vuole qualcosa di diverso in termini di approccio; qui si tratta più di creare colori comparabili per i consumatori, in modo che io possa ordinare la coperta da abbinare al divano, anche se una viene da "Quelle" e l'altra da "Neckermann". Inoltre, non credo che Adobe scambierebbe un sistema di licenze commerciali molto noto e distribuito a livello globale come PANTONE con un altro sistema di licenze commerciali con scarsa distribuzione.

      Sospetto piuttosto che PANTONE sia semplicemente diventato troppo costoso e che Adobe lo abbia quindi abbandonato, soprattutto perché si può discutere sull'utilità delle librerie PANTONE nei prodotti Adobe.
      E spero certamente che un sistema senza licenza come il sistema di colori freeCIELAB HLC venga utilizzato di più. Sarebbe un vero guadagno per i prodotti Adobe rispetto alla sostituzione dei sistemi commerciali.

      Rispondi

Lascia un commento

Consenso ai cookie GDPR con banner di cookie reali