O anúncio não era esperado: A partir de março de 2022, os novos produtos de software da Adobe deixarão de incluir bibliotecas de cores Pantone. A Adobe declarou: "Em março de 2022, as bibliotecas de cores Pantone pré-instaladas no Adobe Photoshop, Illustrator, InDesign, Adobe Color e Adobe Capture serão removidas das futuras actualizações de software."
https://helpx.adobe.com/creative-cloud/adobe-color.html
Que a Adobe e a PANTONE se têm tornado cada vez mais distantes nos últimos anos tem sido perceptível desde há algum tempo.
A integração das actuais bibliotecas PANTONE foi lenta ou nos últimos tempos já não foi feita automaticamente, quem quisesse ter bibliotecas actuais tinha de as exportar através do PANTONE Color Manager e importá-las para o software Adobe ... um sistema laborioso e propenso a erros. Presumivelmente, porém, foram os custos de licenciamento que levaram a Adobe a dar o passo final. O principal fabricante de software, de longe, estava provavelmente simplesmente cansado de ser intimidado pela PANTONE em termos de lei de licenciamento e deu o passo lógico: acabaram-se as paletas PANTONE para os produtos Adobe.
Os utilizadores vão importar-se? Qualquer pessoa que tenha desenhos em cores PANTONE no seu computador continua a ter todas as cores disponíveis no seu software, cada AI ou EPS do Illustrator colocado no InDesign tem a cor especial PANTONE criada aí importada diretamente para o InDesign. E outra cor também é rapidamente criada à mão - bem, talvez não com os mais recentes valores LAB da PANTONE, mas um CMYK equivalente do intestino faz o truque para poder ver a cor pelo menos a meio do ecrã. Por isso, não creio que as nossas linhas telefónicas fiquem quentes porque os nossos clientes vão deixar de conseguir encontrar as suas cores PANTONE.
Mas no entanto: é uma mudança de paradigma que a Adobe está a realizar aqui:
PANTONE não tem conseguido melhorar ao longo dos anos como a indústria tinha esperado. Holger Everding do freieFarbe explicou isto na sua entrada no blog correctamente resumido. Ele escreve:
"A falta de qualidade do sistema deve ser conhecida pela maioria dos leitores destas linhas:
- variedade confusa de guias de cor e as tonalidades de cor que eles contêm
- integração de software irregular associado
- Falta de exatidão e elevado metamerismo dos leques e tonalidades de cor, devido ao facto de vários fabricantes utilizarem diferentes papéis e pigmentos.
- Política de licenciamento muito restritiva, sem fonte de acesso livre para valores de cor".
Mas será que a fenda magoa o PANTONE ou o Adobe?
Estou dividido quanto a isto. Presumivelmente, ambos os parceiros irão recuperar rapidamente o juízo: a PANTONE irá certamente seguir o caminho compreensível de mudar e mitigar a política de licenciamento restritiva dos últimos anos: devem oferecer mais funcionalidades padrão gratuitamente a todos os utilizadores. As pequenas empresas e os designers em particular não querem e não podem pagar custos de subscrição mensal para a versão não reduzida do Adobe Connect. Afinal, o Pantone é apenas um guia, existem muitas outras formas de determinar as cores. E a Adobe? A Adobe irá certamente aproveitar a oportunidade para lançar um questionário sobre alternativas práticas à PANTONE e implementá-las voluntariamente na Adobe, de modo a libertar-se da pressão da licença da PANTONE. Afinal de contas, a concorrência é conhecida por estimular os negócios. E uma vez que os sistemas de cores gratuitos, como o CIELAB HLC fosse integrado no Adobe, então a PANTONE certamente compreenderia rapidamente que não tem o "monopólio" das cores directas, pelo contrário:
Se a Adobe integrasse sistemas de cor livremente disponíveis, precisos e transparentes no seu software, a PANTONE teria finalmente de tomar as medidas necessárias para se posicionar melhor e mais consistentemente para encontrar o seu caminho de volta ao software Adobe. Se isto não acontecer, a PANTONE tornar-se-á rapidamente num dos sistemas de cor dos dinossauros que não sobreviveram a um impacto. Porque sistemas melhores, mais abertos e mais transparentes não estão apenas à espera nas asas: eles já existem hoje em dia.
Mais artigos sobre o tema:
Prova precisa dos valores tonais das cores directas
Nas últimas semanas, houve longas discussões na lista de correio eletrónico sobre impressão digital da Fograse um projeto de investigação sobre DefiO primeiro passo foi começar a definir gradações de valor tonal normalizadas para as cores directas. O que está em causa? No domínio da impressão CMYK e de sete cores, a definição de cores claras, imprimíveis e provaOs padrões de qualidade são estabelecidos e perfeitamente experimentados e testados na prática. Se o papel ou a classe de papel forem conhecidos e definidos, se tiver sido estabelecida uma norma de medição como M0/M1/M2 e se o teor de branqueadores ópticos for conhecido, é possível obter uma representação extremamente precisa da impressão subsequente na prova. OLeia mais
PANTONE explica as inovações mais importantes para 2023
respondeu às críticas claras aos novos temas de cores de 2023 e explicou algumas das inovações controversas. Entre outras coisas, os novos leques foram criticados: Por conseguinte, a PANTONE esclareceu: os leques de cores PANTONE NÃO são uma referência vinculativa. Isto fica claro num diapositivo de uma apresentação feita por Jason J. Campbell, Arquiteto de Soluções de Serviços Profissionais de Cor da PANTONE. Na página 9 da apresentação, ele diz o seguinte sobre os guias de cores PANTONE: "Um esclarecimento interessante que muitos utilizadores de PANTONE desconheciam. Joyce Stempkowski, Directora de Produto da Pantone, explicou agora na PrintweekLeia mais
Variações de cor dos guias de cor da PANTONE Color Bridge
Como Eddy Hagen escreveu neste post no LinkedIn, existem grandes discrepâncias de cor entre as novas amostras de cor 2023 PANTONE Solid Coated e a versão anterior, especialmente para a cor PANTONE 2635 C. Por isso, voltei a medir as mesmas cores no novo leque 2023 PANTONE Color Bridge Coated e comparei-as com a versão anterior. Tinha medido as duas cores fotografadas por Eddy Hagen na minha ventoinha e obtive um impressionante DeltaE00 de ...D50/2° Ficou claro desde o primeiro olhar que não se tratava apenas deLeia mais
Novos ventiladores PANTONE com formulações de cor incorrectas
Vários erros foram introduzidos nas novas ventoinhas PANTONE 2023. Tanto a gama PANTONE Solid Coated como a Solid Uncoated contêm cores para as quais as novas fórmulas estão incorrectas. Na gama PANTONE Solid Coated 2023, PANTONE 107 C e PANTONE 108 C são afectados por fórmulas de cor idênticas, tal como PANTONE 113 C e PANTONE 114 C. Não pode ser o caso de cores diferentes. Vários erros no PANTONE Solid Uncoated fan 2023 No PANTONE Solid Uncoated fan 2023 ainda existemLeia mais
Agora que as "caras" licenças Pantone foram abolidas, a Adobe irá certamente baixar as suas próprias taxas de licença, não é verdade? Ou será que nós utilizadores continuaremos a ser "intimidados" pela Adobe em termos de lei de licenciamento?
O autor Matthias Betz levanta a questão:
"Mas a fenda agora magoa mais a PANTONE ou a Adobe?"
A resposta é clara: é prejudicial para nós utilizadores e para a reputação
de ambos os participantes. E enormemente. A Adobe obviamente ainda não tem alternativa
A este respeito, este passo é absolutamente incompreensível.
E NÃO Sr. Betz, ninguém quer criar cores "a partir do intestino", aplique
padrões na indústria gráfica, que no mundo global de
deve continuar a existir hoje em dia. Da mesma forma, ninguém quer a sua gestão da cor
através da importação de algum tipo de gráficos.
Então: quando é que a Adobe nos vai passar a sua redução de custos? Vamos fazer uma aposta 12 ?!
O nosso director de produção pensa que http://www.color-jack.com poderia ser um substituto adequado para Pantone 🙂
Existem alguns desses sistemas, mas Jack quer algo diferente em termos da abordagem; aqui trata-se mais de criar cores comparáveis para os consumidores para que eu possa encomendar o cobertor a condizer com o sofá, mesmo que um venha de "Quelle" e o outro de "Neckermann". Também não acredito que a Adobe trocaria um sistema de licenciamento comercial muito conhecido e distribuído globalmente como o PANTONE por outro sistema de licenciamento comercial com pouca distribuição.
Eu suspeito que a PANTONE simplesmente se tornou demasiado cara e por isso a Adobe abandonou-a, especialmente porque se pode discutir sobre a utilidade das bibliotecas PANTONE nos produtos Adobe.
E espero certamente que um sistema sem licenças como o sistema de cores FreeCIELAB HLC seja mais utilizado. Isso seria um ganho real nos produtos Adobe em comparação com a troca de sistemas comerciais.