Softproof - Oportunidade ou risco?

Softproof significa: A apresentação com cores correctas de um produto de impressão num monitor. Tanto uma impressão normalizada, por exemplo, de acordo com o ProcessStandard Impressão em offset pode ser simulado - por exemplo, uma impressão offset posterior após ISOCoatedV2 A cor da impressão pode ser simulada no ecrã - bem como a saída em dispositivos finais digitais, como os sistemas LFP na tecnologia publicitária.

Tecnicamente, suaveprovas bem gerível hoje em dia. A tecnologia dos monitores avançou o suficiente para produzir ecrãs excepcionais com uma elevada Espaço de cor e uma iluminação consistente, mesmo por alguns milhares de euros. Por exemplo, os monitores de duas filiais de uma empresa podem ser coordenados de forma a que o resultado apresentado nos monitores de ambos os locais corresponda exactamente um ao outro, ou seja, um editor de imagem em Hamburgo e outro em Munique podem discutir o retoque do mesmo ficheiro.

O problema: O facto de ambos os monitores emitirem a mesma cor e o mesmo resultado de luz pode ser controlado com precisão. O facto de o colega em Hamburgo estar a olhar para o Alster enevoado a partir de uma janela virada para norte, enquanto o colega em Munique deslocou o monitor para uma janela virada para sul, na direcção do Isar ensolarado, já mostra o problema: as variáveis ambientais sob as quais o monitor de cores e a luz são emitidos são diferentes.prova não são idênticos.

A situação torna-se ainda mais difícil quando a prova electrónica é utilizada na sala de impressão para coordenar a tiragem. Embora muitas empresas, como a JUSTO soluções modernas que podem fornecer uma prova electrónica directamente na impressora. No entanto, o problema continua a ser o facto de a prova electrónica dever ser visualizada com menos de um décimo do brilho da impressão da prensa. Enquanto os níveis de luminosidade de 2000 lux eram anteriormente a norma para as impressoras, a JUST escreve agora: "A comparação de provas flexíveis em monitores com impressões e provas físicas é regulada de acordo com a norma ISO 12646. As condições de iluminação correspondem basicamente à ISO 3664, mas a luminosidade deve ser adaptada à luminância limitada do monitor, que é idealmente > 120 cd / m2. "

Assim, surgem dois cenários na prensa de impressão: Ou a impressora está "na luz" e pode então começar a imprimir com um papel Prova de contrato ou está "às escuras" e pode fazer corresponder a impressão com a prova em papel. Assim, para além da dificuldade de fazer corresponder o papel e o monitor - e estes são dois suportes totalmente diferentes e difíceis de comparar - existe também a dificuldade de o impressor ter de reduzir a luz para avaliação da cor na impressora até um factor de 10 para poder fazer corresponder uma prova de contrato e uma prova electrónica no mesmo posto de trabalho. Isto não parece realmente prático na perspectiva actual.

Conclusão: A prova electrónica constitui simultaneamente uma oportunidade e um risco. Está a progredir e, mais cedo ou mais tarde, irá certamente deslocar a clássica prova de contrato do mercado por razões de rapidez e custo. No entanto, devido às grandes diferenças de luz e de tacto entre o monitor e a folha de papel iluminada, a sua introdução generalizada está ainda muito longe. Qualquer pessoa que já tenha efectuado uma correspondência de cores numa máquina de impressão pode imaginar que é difícil comparar simultaneamente uma prova de contrato, por um lado, e um monitor à prova de luz, por outro. A prova de contrato terá, portanto, de continuar a ser a primeira escolha num futuro próximo, a fim de poder efectuar a prova de cor consistente do resultado da impressão na sala de impressão.

Mais artigos sobre o tema:

2 comentários em “Softproof – Chance oder Risiko?”

  1. É verdade, vi que a Quato, com a Proof View 700 - 42, tem monitores especialmente concebidos para a sala de controlo ou para a cabina de luz padrão e que, supostamente, brilham com luminâncias até 700 cd/cm², o que também significaria uma luminância real de 450 cd/cm², de acordo com a minha experiência.

    Conhece o monitor na prática? Parece que ainda não está a funcionar com o ISOCoatedV2. E o LWC é realmente possível dentro da gama de cores? Nunca vi o dispositivo a ser utilizado e nunca o medi.

    Responder
  2. Basicamente, concordo com a sua avaliação. O controlo e a estabilidade dos parâmetros ambientais são também, na minha opinião, a chave para a "softproof perfeita"...

    Gostaria, no entanto, de classificar melhor a citação de JUST e o valor de luminância de "...idealmente >120cd/m²" e desactivar um pouco o "cenário de terror" descrito:
    Os monitores à prova de suavidade actuais podem atingir uma luminância estável de até 200cd/m² durante um período de >2 anos, pelo que a iluminação da consola de controlo só tem de ser reduzida para ~700 lux (cerca de um terço). Isto ainda requer alguma habituação, mas é bastante praticável e já está a ser utilizado na produção actual.
    A QUATO também oferece um monitor de prova de 42″ que pode mesmo ser operado permanentemente com uma luminância de 450cd/m², de modo a que a iluminação da estação de controlo da pressão apenas tenha de ser reduzida em ~500Lux, para que se mantenha dentro da norma ISO (2000 Lux +/- 500Lux).
    Infelizmente, este monitor não pode apresentar toda a gama de cores da condição de impressão ISOcoated v2/FOGRA39. No entanto, na impressão de jornais, por exemplo, as condições de produção em conformidade com a norma ISO, combinadas com as vantagens da prova suave, já são possíveis sem quaisquer problemas.

    Responder

Responder a Jens Heermann Cancelar resposta

GDPR Cookie Consento com Bandeira de Cookie Real