Recent am primit un fișier PDF de la un client elvețian, pe care l-am ISOCoatedV2 dovadă ar trebui. Formatul a fost creat ca PDFX-4, am reușit să deschidem fișierul, să-l preflighten și, de asemenea, să-l convertească în Acrobat pot fi afișate. La Dovada în Fierbinte XF 5.2, cu toate acestea, fișierul a fost creat numai după o RIP-timp de peste 3 ore.
Adobe PDF X4 ieșire pe ecran în Acrobat Professional
Am înregistrat aspectul ecranului pe un Macbook Pro modern cu patru nuclee de procesare și cea mai recentă versiune Acrobat Pro pentru a ilustra solicitările enorme asupra hardware-ului și, prin urmare, a puterii de calcul.
Era clar că timpul de RIP va fi destul de lung cu configurarea ecranului, dar trei ore cu un singur Beneficii a fost relativ neobișnuit, mai ales că RIP-ul nostru a avut două cazuri de Motor de imprimare Adobe PDF funcționează simultan. Încă nu este clar unde anume se află eroarea în timpul RIP extrem de ridicat. Atât EFI în calitate de producător al Fiery RIPS și Adobe în calitate de producător al PDF Print Engine (APPE) au primit datele, fișierul a fost probabil prelucrat în câteva minute pe un Harlequin RIP. Prin urmare, o eroare în Adobe PDF Print Engine ar fi, de asemenea, un motiv pentru timpul lung de procesare.
Problema este tipică. Din programele de creare, cum ar fi InDesign și Illustrator, calculul plat al elementelor de fișier cu X/4 este transmis către RIP în atelierul de imprimare sau la imprimanta de probe.
Acest caz a fost calculat pe un sistem quad-core cu SSD, utilizând două instanțe ale Adobe PDF Print Engine și a ieșit corect în trei ore și 47 de minute. Cu toate acestea, având în vedere că nu se preconizează ca coperta produsului final să fie produsă în Europa, ci în Asia, s-a decis reducerea dimensiunii graficului complex cu ajutorul transparențelor, umbrelor etc. în Photoshop și apoi imprimarea acestuia ca fișier PDF transparent din considerente legate de tehnologiile locale de imprimare. PSD Data din nou. Fișierul PDF X/3 rezultat a fost extras și verificat în câteva secunde. Rezultatul culorilor a fost identic cu cel al fișierului X4.
Exemplul arată că PDF X4 nu este doar un format de date modificat. De asemenea, modifică puterea de calcul și software-uleande la creatorul de date la procesorul de date sau la imprimantă. Cu toate acestea, acest lucru poate duce la efecte imprevizibile, în special în cazul graficii complexe. Deși acum există soluții compatibile cu PDF X/4, cum ar fi Fiery XF 5.2, un timp RIP de peste trei ore nu este, desigur, practic.
Mai multe articole pe această temă:
Software Adobe fără culori PANTONE
Anunțul nu era așteptat: Din martie 2022, noile produse software Adobe nu vor mai include nici un PANTONE bibliotecile de culori nu mai sunt incluse. Adobe a explicat: "În martie 2022, bibliotecile de culori Pantone preinstalate în Adobe Photoshop, Illustrator, InDesign, Adobe Color și Adobe Capture vor fi eliminate din viitoarele actualizări de software." https://helpx.adobe.com/creative-cloud/adobe-color.html Faptul că Adobe și PANTONE s-au înstrăinat tot mai mult în ultimii ani a fost evident de ceva timp. Integrarea bibliotecilor PANTONE actuale a fost lentă sau, mai recent, nu s-a mai realizat în mod automat; oricine dorea cele mai recente biblioteci trebuia să le obțină prin intermediul site-uluiCitește mai mult
PDF 2.0 și PDF/X-6 - noile standarde PDF
Viitorul vorbește despre PDF 2.0: ISO a publicat recent o nouă revizuire a PDF 2.0, odată cu care se conturează și noul standard de imprimare PDF/X-6.
Funcțiile de gestionare a culorilor cross-media
Prietenul meu elvețian Peter Jäger este un susținător al Gestionarea culorilorcare depășește granițele imprimantelor și monitoarelor, ale calculatoarelor și ale Sistem de culoriși internet și produse tipărite: Pur și simplu cross-media. Și cum din ce în ce mai multe companii și software din industria media, cum ar fi produsele Colorgate din Hanovra, folosesc sisteme deschise, cum ar fi freecolour. CIELAB HLC Colour Atlas, gestionarea culorilor cross-media devine mai simplă, mai transparentă și: pur și simplu mai consistent. Pentru că ceea ce este bun este ceea ce funcționează și obține rezultate precise, transparente și reproductibile. În noul său videoclip, el arată cum folosește cross-media în viața de zi cu zi aCitește mai mult
Afișare incorectă a scalei de gri în Adobe Photoshop și InDesign
Produsele Adobe sunt ideale pentru retușarea și aranjarea imaginilor și funcționează cu RGB- și CMYK-Profil de culoarefoarte bine. Cu toate acestea, atunci când editați și retușați imagini la scară de gri, de exemplu pentru o carte ilustrată în alb și negru, experiența este diferită. Dintr-o dată, imaginile arată complet diferit în InDesign decât în Photoshop, iar imaginile la scară de gri sunt, de asemenea, tratate brusc diferit atunci când exportați imaginea într-un PDF. Acest articol explică unde se află problemele cu imaginile alb-negru și cu profilurile la scară de gri în aspectul din InDesign și Photoshop și cum puteți obține cel puțin un aspect "mai corect din punct de vedere al culorilor" în Photoshop și InDesign.Citește mai mult
2 comentarii la „PDF X/4 Daten – wer rechnet? InDesign oder das RIP?”