PANTONE-värien muuntaminen optimaalisesti CMYK-väreiksi. Käytännön näkökohtia uuteen vanhaan keskusteluun.

Hyvin yleinen teema meille alalla on ollut Todiste on optimaalinen toteutus PANTONE Värit CMYK klassiseen, edulliseen neliväritulostukseen. Viime päivinä on ollut Adobe Forum ja Värien hallintafoorumi alkaen helpyourself.ch syntyi vilkas keskustelu, josta haluan tehdä lyhyen yhteenvedon, koska myös asiakkaamme kamppailevat usein samojen kysymysten kanssa.

PANTONE ja PANTONE CMYK -arvot Bridgestä: ongelma

Keskeinen kysymys on, minkä standardin tai minkä standardin mukaan Väriprofiili PANTONE-värin CMYK-arvo Bridgessä viittaa itse asiassa. Käyttäjä pyysi erityisesti muunnosta sävylle PANTONE 116 C, joka on määritelty PANTONE Bridge -vihossa CMYK 0/14/100/0. (tästä voit jäljittää alkuperäisen arvon PANTONE:ssa).. Jos kuitenkin tarkastellaan taustalla olevia PANTONE-LAB-Jos muunnat PANTONE Bridge CMYK -väriarvon InDesignissa tai Photoshopissa eri CMYK-profiileihin, saat erilaisia, selvästi toisistaan poikkeavia väriarvoja. "Mihin PANTONE Bridge CMYK -väriarvo viittaa?" oli keskustelun alkuperäinen kysymys.

PANTONE Bridge -tuulettimen lähtökohta.

PANTONE Bridge -tuulettimessa PANTONE-merkkien "vastineet" ovat PANTONE-merkkien Erikoisvärin päällystetylle ja päällystämättömälle paperityypille, eroteltuna 4 Pantone-prosessivärillä ja CMYK-arvoilla.

On kuitenkin selvää, että ilman tarkkoja tietoja alustasta, painotiheydestä, käytetyistä painoväreistä jne. on selvää, että näillä tiedoilla on vain rajallinen merkitys. Jos esimerkiksi LAB-väriarvo PANTONE 116 C muunnetaan Yhdysvalloissa yleisesti käytetyksi väriarvoksi. SWOP Web coated, saat magentan värin arvoksi 20 eikä 14, kuten PANTONE Bridge -viuhkassa on määritelty.

PANTONE LAB -arvojen vertailu PANTONE Bridge CMYK -arvoihin väriavaruudessa PSOUncoatedV3 ja PSOCoatedV3.

Alkuperäisten PANTONE LAB -arvojen ja PANTONE Bridge CMYK -arvojen vertailu eurooppalaisissa standardeissa, kuten esim. ISOCoatedV2 tai PSOCoatedV3 kuvatulostukseen tai PSOUncoated tai PSOUncoatedV3 kuvatulostukseen. Luonnollinen paperi aiheuttaa joskus vakavia värivirheitä. PANTONE Cool Gray 2 on CMYK-muunnoksessa aivan liian vaalea, PANTONE Cool Gray 11 aina aivan liian tumma. PANTONE 3278 C:n osalta Bridge CMYK -arvo PSOCoatedV3:lle sopii melko hyvin, mutta sama vertailu Uncoated:lle on huomattavasti huonompi. Mistä tämä johtuu?

PANTONE C Solid Coated LAB-arvojen vertailu PANTONE Bridge CMYK-arvoihin väriavaruudessa PSOCoatedV3.
Vertailu PANTONE C Solid Coated LAB-arvojen ja PANTONE Bridge CMYK-arvojen välillä. Väriavaruus PSOCoatedV3
Vertailu PANTONE U Solid Uncoated LAB-arvojen ja PANTONE Bridge CMYK-arvojen välillä väriavaruudessa PSOUncoatedV3.
Vertailu PANTONE U Solid Uncoated LAB-arvojen ja PANTONE Bridge CMYK-arvojen välillä väriavaruudessa PSOUncoatedV3.

Näin ollen kysymys konkretisoitui jälleen kerran:

  • Miten PANTONE voi antaa "viralliset" CMYK-arvot tietylle värille, kun ei ole selvää, mille paperille valkoinen, tulostustiheys, Musteen käyttö jne. viittaavat arvot?
  • Miten PANTONE laskee annetut väriarvot?
  • Mikä ICC Mitkä ovat mahdolliset taustalla olevat profiilit?
  • Onko virheitä, jos ohjelmat, kuten Photoshop tai Affinity Publisher, eivät näytä Pantone-väriä muunnettaessa samoja arvoja kuin Pantone on määritellyt?

Opinnäytetyö 1: Miksi pistevärien valmistajan pitäisi toimittaa tuotteilleen täydelliset CMYK-korvausarvot? Se olisi huono asia liiketoiminnan kannalta.

Yksi asia on selvä: järjestelmävirheitä ei ole. PANTONE tietää, mitä se tekee. On kuitenkin yllättävää, että Bridge-arvot näyttävät vaihdelleen muutaman prosenttiyksikön verran useiden vuosien ajan. Ehkä yksi syy tähän on se, että vuosien varrella on käytetty erilaisia perusvärejä.pigmenttie käytettiin, ja siksi arvoja mukautettiin. Mutta sitä, miten arvoihin päädyttiin, mitä profiileja tai logiikkaa arvojen taustalla saattoi olla, ei saatu millään tavalla selville. Jotkut keskustelijat arvelivat, että kyseessä oli tahallinen järjestelmävirhe: "Cui bono? Miksi pistevärien valmistajan pitäisi toimittaa tuotteilleen täydelliset CMYK-korvausarvot? Se olisi huono asia liiketoiminnan kannalta."

Jännittävä lähestymistapa, josta ei viimeistään toisella silmäyksellä puutu tiettyä logiikkaa. Jos yrityksen pomo on nähnyt tarpeeksi kauan vain huonoja CMYK-muunnoksia PANTONE-pisteväristään, hän huokaisee ja suostuu mihin tahansa lisämaksuun viisiväripainatuksesta vain saadakseen vihdoinkin yrityksensä värin oikein toistetuksi.

Mutta myös toinen teesi on hyvin uskottava:

Teesi 2: Myynti määrittää CMYK-arvot.

Oletetaan, että PANTONE "Green1" vastaa värimittarilla CMYK 30/0/100/0. Jos viuhkassa on nyt kaksi värikylläisempää vihreää ("Green2" ja "Green3"), jotka pitäisi teoriassa jäljentää CMYK 35/0/110/0 ja CMYK 40/0/120/0, mitä sitten?

Aseta kaikki kolme vihreän sävyä CMYK 30/0/100/0:ksi, eli seuraavaksi seuraava Ehdottomasti kolorimetrinen saavutettavissa oleva CMYK-arvo? Se olisi itse asiassa ilmeisin tapa, varsinkin kun käytännössä on hyvin epätodennäköistä, että kahta vierekkäistä PANTONE-väriä käytettäisiin koskaan CMYK-muunnoksissa. Yrityksen yritysvärinä on joko vihreä1 tai vihreä2, mutta tuskin molemmat samanaikaisesti.

Toisaalta PANTONE Bridge -tuulettimien ostajat olisivat hyvin yllättyneitä, jos tuulettimen eri PANTONE-väreille annettaisiin sama CMYK-arvo.

Siksi psykologinen myyntikorjaus on ilmeinen: välttääkseen identtiset CMYK-arvot asetamme värisävyjen tyydyttyneimmän vihreän sävyn CMYK-arvoon 30/0/100/0, joka ei vastaa CMYK-arvoja, ja vähemmän tyydyttyneiden värien arvot 25/0/90/0 ja 20/0/80/0, jotka eivät myöskään vastaa CMYK-arvoja. Nyt mikään ei sovi, mutta ainakin kaikilla väreillä on eri CMYK-arvot.

Käytäntö osoittaa: ICC-profiilien avulla tehty mukautettu muuntaminen tuottaa usein paremman CMYK-väriarvon PANTONE-värien muuntamiseen kuin PANTONE-sillan CMYK-arvo.

Olemme käyttäneet edellä mainituissa grafiikoissa käytettyjä PANTONE-värejä myös ICC-profiilien kautta osittain täysin kolorimetrisesti ja Suhteellisen kolorimetrinen kanssa Syvyyden kompensointi (merkitty CMYK-väriarvon perässä olevalla "r"-merkillä) kahteen tulostusväriavaruuteen PSOCoatedV3 ja PSOUncoatedV3, ja paras visuaalinen vastaavuus kartoitetaan kussakin tapauksessa.

PANTONE C LAB -arvojen (keskellä) vertailu PANTONE Bridge CMYK -arvoihin (oikealla) ja ICC-profiilin avulla määritettyihin CMYK-arvoihin (vasemmalla) väriavaruudessa PSOCoatedV3.
PANTONE U LAB -arvojen (keskellä) vertailu PANTONE Bridge CMYK -arvoihin (oikealla) ja ICC-profiilin avulla määritettyihin CMYK-arvoihin (vasemmalla) väriavaruudessa PSOUncoatedV3.

Suurimmassa osassa tapauksia tämä muunnos, joka on mukautettu tulostusväriavaruuteen, tuottaa huomattavasti paremmat tulokset. Katso itse:

Yllä olevat kaksi grafiikkaa ovat ladattavissa myös PDF-tiedostoina, joissa on vastaava tulostusväriavaruus PSOCoatedV3 ja PSOUncoatedV3.

Vertailu PANTONE C LAB ja Bridge CMYK ja PSOCoatedV3 ICC CMYK välillä

Vertailu PANTONE U LAB ja Bridge CMYK ja PSOUncoatedV3 ICC CMYK välillä

Huomaa: PDF-tiedot näkyvät samanvärisinä kuin edellä, jos avaat ne esimerkiksi Adobe Acr -ohjelmalla.obat Pro tai PDF Toolbox, joka osaa tulkita ICC-tulostusväriavaruudet oikein. Acrobat Readerissa tai Foxit Readerissa jne. värit poikkeavat joskus huomattavasti.

Tuemme sinua PANTONE-talon värien optimaalisten CMYK-muunnosten määrittämisessä.

Jos tarvitset yhden tai useamman PANTONE-värin muuntamista CMYK-väriksi, tuemme sinua mielellämme projektissasi tietotaidollamme sekä mittaus- ja vedostustekniikallamme. Määritämme ja vertailemme PANTONE-värin eri toistovaihtoehtoja CMYK:ssa ja näytämme sinulle parhaat määritetyt muunnokset CMYK:ssa mittausteknisillä arvioinneilla osoitteessa Delta-E00.

 

Lisää artikkeleita aiheesta:

Jätä kommentti

GDPR-evästeiden suostumus todellisen evästeen bannerin avulla