Det gick snabbt: bara några dagar efter att Adobe meddelat att PANTONE-färgerna tagits bort från de senaste versionerna av Adobes produktsortiment, reagerade PANTONE och tog bort det populära verktyget "PANTONE Find a Color" från Internet. Istället finns nu inloggningen till PANTONE Connect där, ett verktyg som tillhandahåller den tidigare funktionaliteten delvis gratis och delvis mot ett prenumerationspris med tillägg.
Om du vill ha de vanliga funktionerna måste du åtminstone registrera dig, men många ytterligare funktioner är endast tillgängliga mot en rejäl tilläggsavgift. Rabatten under det första året låter fortfarande någorlunda billig, men när man betalar fullpriset finns PANTONE-färgerna endast tillgängliga för 6,99 euro/månad eller nästan 84 euro per år. Detta är ett högt pris för att PANTONE borde ha ett intresse av att deras färger används på internet av människor som inte har en PANTONE-fan i handen.
PANTONE Color Manager har upphört
Den populära PANTONE Colour Manager har också utgått. Denna programvara var tillgänglig för alla som hade köpt en PANTONE-fläkt. På fläktens baksida fanns en individuell kod som kunde användas för att ladda ner och köra PANTONE Manager. När programmet var installerat kunde du få tillgång till alla aktuella solfjädrar, färger och viktiga färgdefinitioner i efi och RGB och CMYK och exportera alla PANTONE-färger som LAB, CMYK och mer som ASE och ACO för Photoshop, Illustrator och InDesign. Om du nu går in på Colour Managers webbplats står det: Product set.
Men kanske är det just det som är PANTONE:s nya strategi: vi är så stora att vi har råd med allt. Precis som Adobe: ingenting fungerar utan en prenumeration. Men medan Adobe verkligen har satt standarden inom den grafiska sektorn har PANTONE under de senaste åren inte nödvändigtvis framstått som den obestridliga "Största Global-aktören inom färg" på grund av sina ofta kortsiktiga åtgärder.
Låt oss se vad de närmaste månaderna ger. Det kan inte uteslutas att PANTONE trots allt kommer att behöva ro tillbaka. Om ett licensfritt färgsystem som den fria färgen CIELAB HLC färgsystem någonsin skulle få fotfäste, då är det hårda tider för de licensdrivna systemen. Om fler företag öppnar upp för sådana öppna, transparenta men ändå exakta och förutsägbara lösningar, kommer PANTONE snabbt att befinna sig på ett svårt spår. För när det gäller färg är det verkligen svårt att vinna tillbaka marknadsandelar när man väl har förlorat dem. Vilket också märks:
PANTONE Connect är mycket dåligt betygsatt
Om du söker efter PANTONE Connect i Adobe-tilläggen kommer du att få tårar i ögonen när du läser recensionerna. I Ekomi-verktyget, som vi använder från Proof GmbH för att samla in recensioner, är det bästa betyget bara upp till 4,8 av 5 stjärnor. Och allt under 4 av 5 stjärnor anses vara en katastrof. Och PANTONE Connect: 1,9 av 5 stjärnor. I vardagligt tal betyder det: helt eländigt.
Och ärligt talat, när du läser detta vill du inte registrera dig gratis på PANTONE:s webbplats och inte heller installera insticksprogrammet från Adobes webbplats. Betygsättningen är den absoluta skräcken för PANTONE:
- "Värsta appen någonsin" skriver en användare: "Jag köpte Pantone Connect-abonnemanget, de tog betalt två gånger och det fungerade inte en enda gång. Det står att jag har en gratis provperiod. LÄNKEN TILL KUNDSUPPORT ÄR TRASIG. KÖP INTE DENNA BLUFF".
- Nästa användare skriver om PANTONE Connect: "Alla andra har redan sagt det. Jag brukade använda Pantone Color Manager (numera nedlagd naturligtvis) och den gjorde vad jag behövde. Om du hade PANTONE-fack var det gratis att använda. Men eftersom det inte längre finns tillgängligt var jag tvungen att prova PANTONE Connect... Jag läste recensionerna, men ändå... Trots alla enstjärniga omdömen är det till och med värre än vad jag förväntade mig. Absolut värdelöst verktyg. Det här är en total skitstövel. Det är lika användbart som det är gratis. Det är INTE användbart och det är inte gratis."
- En annan recensent skriver: "Som alla har påpekat är plug-in nästan värdelös utan att köpa den extra prenumerationen. Låt mig förtydliga det på ett sätt som Pantone tydligen inte kan: DU KAN INTE ANVÄNDA PANTONE-FÄRGER I ADOBE-PROGRAMVARA MED GRATISVERSIONEN. Denna funktion, liksom nästan alla andra funktioner utom färgsökningen, är endast tillgänglig med en "premium"-prenumeration.
Den bästa lösningen: skapa en specialfärg för hand i Adobe om det behövs, använd sökfunktionen för att få ett RGB-värde för det och ta en skärmdump av det för att överföra färgen till din Adobe-spotfärg. Det är tillräckligt nära eftersom skärmen ändå bara är en approximation. Kom att tänka på det, även de dyra tryckta PANTONE-proverna är bara ungefär korrekta eftersom färgen ändå beror på marken och substratet. Som jag sa, en riktig röra. - Typografie.info talar också klarspråk: "Nu har det gått lite tid ... och under tiden har PANTONE släppt ut katten ur säcken: Den som vill använda alla PANTONE Connect-verktyg måste nu betala en saftig månadsavgift på 7 euro. Under tiden kan inte ens Pantones färgkonverteringsverktyg online användas gratis (de grundläggande eller kostnadsfria funktionerna är inte värda att nämna och är inte värda den steniga vägen* som registreringsförfarandet innebär). * När jag registrerade mig märkte jag att den ovan nämnda fasen för att rätta till buggar tydligen inte heller är avslutad ännu."
Så vi är nyfikna på hur historien fortsätter. Det finns i alla fall tillräckligt mycket rörelse i systemet för att det ska vara bra för förändring.
Fler artiklar i ämnet:
Exakt korrektur av tonalvärdena för spotfärger
Under de senaste veckorna har det förekommit långa diskussioner på e-postlistan för digitaltryck på Fograom ett forskningsprojekt bör inledas för att definiera standardiserade tonvärdesgraderingar för spotfärger. Vad handlar detta om? När det gäller CMYK- och sjufärgstryck är definitionen av tydliga, tryckbara och bevisbara standarder väletablerad och har testats i praktiken. Om papperet eller pappersklassen är känd och definierad, en mätstandard som M0/M1/M2 har fastställts och innehållet av optiska vitmedel är känt, kan en enastående exakt representation av det efterföljande trycket uppnås i provtrycket. DenLäs mer på
PANTONE förklarar de viktigaste innovationerna 2023
I Printweek svarade PANTONE på den tydliga kritiken mot de nya 2023-färgfälten och förklarade några av de kontroversiella innovationerna. Bland annat kritiserades de nya fansen: PANTONE klargjorde därför: PANTONEs färgfans är INTE en bindande referens. Detta framgår tydligt av en bild från en presentation av Jason J. Campbell, Solution Architect Professional Colour Services på PANTONE. På sidan 9 i presentationen säger han om PANTONE-färgguiderna: "Ett spännande förtydligande som många PANTONE-användare inte var medvetna om. Pantones produktchef Joyce Stempkowski förklarar nu i PrintweekLäs mer på
Färgvariationer i PANTONE Color Bridge-färgvägledarna
Som Eddy Hagen skrev i det här inlägget på LinkedIn finns det stora färgskillnader mellan de helt nya 2023 PANTONE Solid Coated färgproverna och den tidigare versionen, särskilt för PANTONE 2635 C-färgen. Därför mätte jag samma färger i den nya 2023 PANTONE Color Bridge Coated-färgen en gång till och jämförde dem med den tidigare versionen. Jag hade mätt de två färgerna som fotograferats av Eddy Hagen i min fläkt och kom fram till ett imponerande DeltaE00 på ...D50/2° Redan vid första anblicken stod det klart att det inte bara handlade omLäs mer på
Nya PANTONE-fans med felaktiga färgformuleringar
Flera fel har smugit sig in i de nya PANTONE 2023-färgerna. Både PANTONE Solid Coated och Solid Uncoated innehåller färger för vilka de nya formuleringarna är felaktiga. I PANTONE Solid Coated 2023 är PANTONE 107 C och PANTONE 108 C påverkade av identiska färgformler, liksom PANTONE 113 C och PANTONE 114 C. Detta kan inte vara fallet med olika färger. Flera fel i PANTONE Solid Uncoated fan 2023 I PANTONE Solid Uncoated fan 2023 finns det fortfarandeLäs mer på
