Proof.de

Již několik let jsou možnosti kolorimetrického měření tiskových barev stále jednodušší a levnější. A tak se často věří, že měření tiskových barev je jednoduché, levné a především velmi přesné. A to i napříč různými značkami a generacemi měřicích zařízení. Je to pravda?

Při pohledu na některé výzkumy se zdá, že tomu tak nemusí být. Například IFRA požaduje, aby při měření keramických obkladů BCRA byly rozdíly v barvě mezi různými měřicími přístroji při nižší než Delta-E 0,3 by mělo být. Ve skutečnosti to však vypadalo jinak. Ve studii Nussbauma mělo 8 z 9 měření delta-E větší než 2,0; ve studii Wyble & Rich se odchylky pohybovaly mezi delta-E 0,76 a 1,68. Proč jsou ale odchylky tak velké?

Na jedné straně se měřicí přístroje liší způsobem osvětlení měřených ploch. To je důležité ve dvou ohledech: Jednak se v závislosti na materiálu mohou měření značně lišit, pokud například na měřený povrch dopadá světlo vyzařované pouze z jednoho zdroje světla a je měřeno. Pokud má například měřicí zařízení pouze jednu lampu, která svítí na měřicí povrch pod úhlem 45 stupňů, a měří se její odraz, pak se měření může lišit až o Delta-E 3,0, pokud se měřicí zařízení otáčí pouze kolem své osy. Pokud stejným měřicím přístrojem měří stejné dlaždice levák a pravák, pak může být měření zcela odlišné jednoduše proto, že měřicí přístroj je držen různým způsobem a dlaždice svírají různý úhel.

Řešení tohoto problému: V měřicím zařízení je rozmístěno několik světelných zdrojů nebo v nejlepším případě je osvětlení vyzařováno přímo v kruhu pod úhlem 45 stupňů, aby se tyto efekty minimalizovaly.

Přečtěte si více